Přeskočit na obsah

Cookies 🍪

Tato stránka používá cookies, které vyžadují souhlas.

Dozvědět se více

Tato stránka je také k dispozici v English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Sněhová bouře

Sněhová bouře 2 2025/26 | "Pod lupou"

Věc se severními svahy: Rozdílný vývoj sněhové pokrývky na různých expozicích

26. 01. 2026
Linus Langenbacher Lydia Knappe
"Pod lupou" je série článků Lydie a Linuse. Oba jsme tuto zimu na cestách na SLF v Davosu a zabýváme se sněhem z vědeckého hlediska. Protože sníh v našem okolí zkoumáme pravidelně - jak při práci v terénu, tak o víkendech - budeme vás tuto zimu občas brát s sebou. Vysvětlíme vám naše sněhové profily, co jednotlivá pozorování znamenají a jaká vědecká témata o sněhu z aktuálních profilů vyplývají. Dnes: Jak ovlivňuje orientace svahu - tedy jeho expozice - vývoj sněhové pokrývky a proč svahy orientované na sever často nabízejí obzvlášť dobré sněhové podmínky, ale také nejnebezpečnější podmínky.

Aktuální sněhová situace:

O víkendu 11. ledna 2026 v Alpách konečně opět napadl sníh. Ačkoli je výška sněhu ve středních Alpách stále hluboko pod průměrem, v západních Alpách se již vytvořila mnohem silnější sněhová pokrývka (obr. 1). Čerstvý sníh o víkendu však vedl i k ošemetné lavinové situaci. Vzhledem k tomu, že místy napadlo až 80 cm čerstvého sněhu, byla na neděli 11. ledna 2026 vydána výstraha 4. stupně před lavinami na téměř celém území francouzských Alp a podél hlavního alpského hřebene až do Tyrolska.

Naše profily:


Těsně před posledními srážkami, 7. ledna 2026, jsme prováděli terénní práce na Madrisahornu nad Klosters v Graubündenu. V nadmořské výšce mezi 2 500 a 2 700 metry jsme vykopali tři sněhové profily v různých expozicích, abychom zjistili, jak je sněhová pokrývka strukturovaná v závislosti na směru svahu a na jakém podkladu bude ležet čerstvý sníh. Umístění profilů je vidět na mapě na obrázku 2.

Pomocí těchto profilů lze velmi snadno pochopit, jak se sněhová pokrývka vyvíjí odlišně v závislosti na expozici a které procesy vedou k tomu, že sněhová pokrývka je na svazích orientovaných k severu nestabilnější než na ostatních svazích.

Nejprve stručná kategorizace: Zde diskutované rozdíly jsou obecné pravděpodobnosti a tendence, nikoliv absolutní tvrzení. V závislosti na místních podmínkách a počasí v konkrétní lokalitě mohou na rozdíl od obecných tendencí převládat i jiné vlivy. Kromě toho se všechny jevy závislé na slunci vztahují k severní polokouli. Na jižní polokouli se tyto jevy vyskytují přesně v opačném směru. Poloha Slunce také ovlivňuje rozsah rozdílů mezi severními a jižními svahy. V polárních oblastech nebo na vrcholu zimy jsou proto rozdíly výraznější než v blízkosti rovníku nebo na konci zimy.

Zejména větrem řízené procesy, jako je snášení sněhu, které mají silný vliv na výšku sněhu, jsou extrémně závislé na místní topografii. Ta zahrnuje hlavní směr údolí nebo průsmyku, drobné změny sklonu svahů nebo vegetace a mnoho dalších terénních charakteristik. Obecná tvrzení nemohou nikdy plně odrážet tyto jemnosti; místní posouzení vždy poskytuje přesnější informace.

Tři sněhové profily, které jsme vykopali, se nacházejí v podobné nadmořské výšce a jsou relativně blízko sebe (asi 1 km od sebe), abychom co nejvíce minimalizovali prostorové vlivy. Nicméně sněhový profil zůstává vždy velmi lokálním snímkem. Zatímco některá pozorování lze přenést do širšího okolí, jiné charakteristiky sněhové pokrývky mohou kvůli topografickým rozdílům v malém měřítku vypadat výrazně odlišně už o několik metrů dál, někdy i po pouhých 20 metrech. Z tohoto důvodu neplatí pro naše profily všechny obecně očekávané trendy ve všech detailech. Právě tyto odchylky jsou však často obzvláště poučné, protože ukazují, jak složitý a mnohovrstevnatý vývoj sněhové pokrývky ve skutečnosti je. Pokud potřebujete stručný úvod do sněhových profilů a jejich interpretace, doporučujeme tento článek jako úvod.

Smaltové krusty

Prvním nápadným rozdílem mezi těmito třemi profily je rozdílná tvrdost jednotlivých vrstev. Tvrdost vrstvy je v profilu sněhu znázorněna šedými sloupci směřujícími doleva.

V jihozápadním profilu tvoří tvrdé tající krusty velkou část celkové výšky sněhu a místy dosahují tvrdosti ostří nože. Naopak ve východním profilu je tající krusty podstatně méně a jsou celkově méně tvrdé. Tento trend je ještě výraznější v severovýchodním profilu, kde zůstává pouze jediná tající krusta. Tyto rozdíly lze velmi dobře vysvětlit slunečním zářením. Tavné kůry se na povrchu sněhové pokrývky tvoří při relativně vysokých teplotách nebo přímým slunečním zářením, když začnou tát krystaly sněhu v nejsvrchnějších vrstvách.

Vzniklá kapalná voda neproudí okamžitě sněhovou pokrývkou dolů, ale je zpočátku absorbována okolními vrstvami jako houba a rozdělena v jejich dutinách. Když se sněhová pokrývka přes noc nebo během chladnějšího období opět ochladí, tato voda v dříve zaplněných dutinách zmrzne a vytvoří hustší a tvrdší vrstvy s velmi pevnými vazbami mezi jednotlivými krystaly. Vzhledem k tomu, že na jižní svahy dopadá nejvíce přímého slunečního záření a mají také vyšší teplotu vzduchu než ostatní expozice, zatímco na severní svahy dopadá slunečního záření nejméně, není překvapivé, že můžeme pozorovat tuto jasnou gradaci při tvorbě tající krusty.

Tavné krusty, zejména silné a dobře vyvinuté, mají obecně stabilizující účinek na sněhovou pokrývku. Díky silným horizontálním vazbám mezi sněhovými krystaly se dodatečná zátěž, například od čerstvého sněhu nebo milovníků zimních sportů, rozkládá na větší plochu. V důsledku toho má tlak menší vliv do hloubky a snižuje se riziko vyvolání podkladové slabé vrstvy.

Slabé vrstvy

Podobný rozdíl v tvrdosti vrstev pozorujeme i u ostatních vrstev, které nejsou tvořeny tavnými kůrami. Zatímco tyto vrstvy v jihozápadním profilu mají převážně tvrdost jednoho prstu, ve východním profilu se tvrdost pohybuje většinou mezi čtyřmi a jedním prstem. V severoseverovýchodním profilu jsou naopak velké části sněhové pokrývky tvrdé jen asi jako pěst, a to i v hlubších vrstvách. Tyto rozdíly lze vysvětlit transformačními procesy uvnitř sněhové pokrývky. Jak již bylo popsáno v minulém článku o Sněhové bouři, teplotní rozdíly jsou hnací silou pro tvorbu úhlových krystalů, a tím i pro vznik slabých vrstev. Právě tyto teplotní rozdíly jsou na severně orientovaných svazích výrazně větší než na jižně orientovaných svazích.

Velmi dobře je to vidět na našich profilech: nejsvrchnější vrstvy na severním svahu jsou chladné až -26 °C, zatímco nejnižší teplota naměřená na jihozápadním svahu byla pouze -16 °C - což je, věřte nám, na celodenní práci v terénu stále dost chladno. Vzhledem k větším teplotním gradientům na severních svazích se tam vlhkost v rámci sněhové pokrývky pohybuje efektivněji. To umožňuje rychlejší růst úhlových krystalů a jejich větší tvary. To se odráží jak ve velikosti zrn, tak ve tvarech krystalů. V profilu na severním svahu jsou krystaly větší téměř ve všech hloubkách a transformace směrem nahoru, od malých kulatých krystalů k hranatým tvarům a pohárkovým krystalům, je pokročilejší než v ostatních expozicích.

V souladu s tím jsou tyto vrstvy také méně tvrdé, protože velké úhlovité krystaly nebo pohárkové krystaly jsou k sobě jen volně vázány. To je rozhodující pro stabilitu sněhové pokrývky: čím volněji je sníh ve vrstvě vázán, tím je slabší. To zvyšuje riziko deskových lavin, protože dodatečné zatížení, například čerstvým sněhem nebo nadšenci zimních sportů, může tyto slabé vrstvy později spustit.

Mokrý sníh

Na jaře nebo na konci zimy se situace výrazně mění: rozhodujícím faktorem se pak stává teplota a vlhkost pronikající do samotné sněhové pokrývky. Jak sníh začíná tát, rozpouštějí se i mosty mezi jednotlivými sněhovými krystaly, které zajišťují soudržnost sněhové pokrývky. S rostoucím pronikáním vlhkosti ztrácí sněhová pokrývka stabilitu. Z tohoto důvodu jsou na jaře, kdy se teploty sněhové pokrývky pomalu blíží nule stupňů, zpočátku postiženy především jižní svahy. Právě zde postupuje promáčení díky silnějšímu slunečnímu záření nejrychleji a může vést k tomu, že se laviny spustí již v počáteční fázi. Tyto rozdíly se projevují zejména ve dnech s intenzivním slunečním zářením, protože jižní svahy se vlivem přímého slunečního záření značně zahřívají.

V této fázi by však neměly být podceňovány ani severní svahy. Přestože se sněhová pokrývka na jižních svazích obvykle promáčí až s časovým zpožděním po prvních cyklech mokrého sněhu, doporučuje se opatrnost na všech expozicích při obecně vysokých teplotách. Laviny z mokrého sněhu a denní oteplení lze však poměrně snadno naplánovat a vyhnout se jim. Na jaře proto platí klasické pravidlo: odejdi brzy - vrať se brzy. Je to proto, že část vlhkosti ve sněhové pokrývce přes noc znovu zmrzne a dočasně stabilizuje sníh. Riziko lavin z mokrého sněhu se opět zvyšuje až s přibývajícím slunečním svitem a oteplením v průběhu dne.

Tyto tendence rozdílného lavinového rizika v závislosti na expozici lze jasně rozpoznat i z údajů. J. Schweizer a M. Lütschg ve svém článku " Charakteristika lavin vyvolaných člověkem" ukazují , že mezi lavinami se smrtelným následkem jsou nejčastěji postiženy severní expozice:

"Vezmeme-li v úvahu pouze laviny, které si vyžádaly smrtelné následky, je nejčastější severní aspekt (23 %), následuje severovýchodní (18 %) a severozápadní (17 %)".

Tato souvislost je zřejmá i z příslušného obrázku 4 o lavinových nehodách ve Švýcarsku: na severních expozicích je zřetelný přebytek nehod, zejména ve srovnání s jižními svahy. Dohromady se tři severní sektory podílejí na přibližně 58 % smrtelných lavinových nehod ve Švýcarsku. Tento trend se potvrzuje i v souborech dat z jiných zemí a dokonce i na jiných kontinentech (Reuter et al. 2023).

Není proto bezdůvodné, že vyhýbání se třem severním sektorům je považováno za klíčový faktor snižování lavinového rizika. To se odráží například v metodě kvantitativní redukce (QRM), v níž je expozice výslovně zohledněna jako rizikový faktor (QRM viz např.: PowderGuide nebo Skitourenguru).

Obrázek 4 také ukazuje, že k lavinovým nehodám dochází o něco častěji na východně orientovaných svazích než na západně orientovaných svazích. Jedním z možných důvodů je poloha Švýcarska, stejně jako celých Alp, v západním větrném pásmu. Ačkoli se směr větru značně mění v závislosti na povětrnostních podmínkách, v dlouhodobém průměru fouká vítr častěji ze západních směrů. V důsledku toho bývají západní svahy, které jsou většinou proti větru, odfoukávány, zatímco na východních svazích v závětří se častěji tvoří závěje sněhu.

Tento vliv je však mnohem méně výrazný než zásadní rozdíl mezi severními a jižními svahy a může se značně lišit v závislosti na údolí, expozici a místně převládajícím směru větru.

Zprávy s sebou domů

  • Sněhové profily jsou vždy místní snímky. Struktura sněhové pokrývky se často liší více v důsledku podmínek v malém měřítku, než by odpovídalo obecným pravidlům a trendům.

  • Nejdůležitějším faktorem, který ovlivňuje rozdíly ve struktuře sněhové pokrývky mezi jednotlivými expozicemi, je slunce.

  • V severním sektoru bývá sníh měkčí a méně stabilní kvůli nižším teplotám a menšímu množství přímého slunečního záření. To se odráží i ve statistikách nehodovosti.

  • Na konci zimy, kdy se laviny z mokrého sněhu stávají dominantní formou lavin, je třeba brát v úvahu promáčení sněhové pokrývky a laviny z mokrého sypkého sněhu, zpočátku na svazích orientovaných k jihu.

  • Svou roli hraje také převládající směr větru: k většímu počtu lavinových nehod dochází na závětrných svazích, kde se častěji hromadí ujetý sníh.

Neváhejte nám napsat do komentářů pod článkem, pokud je vám nějaké téma související se sněhem obzvlášť blízké a rádi byste se o něm dozvěděli více. Můžete nám také položit otázky, pokud vám něco není jasné.

Fotogalerie

Poznámka

Tento článek byl automaticky přeložen pomocí DeepL a poté upraven. Pokud si přesto všimnete pravopisných či gramatických chyb nebo pokud překlad ztratil smysl, napište prosím mail redakci..

K originálu (Německy)

Související články

Komentáře