První dojem
Barevně se mi na první pohled líbí neagitovaný design boty. Bota je vybavena třemi přezkami a páskem na suchý zip: Nevypadá jako ultralehká výstupová bota, ale připomíná spíše o něco menší vysokohorskou botu. Díky stoupací funkci a průběžné pryžové podrážce Vibram bi-density je však jasně rozpoznatelná jako skialpinistická bota. Svrchní materiál vnější skořepiny na bázi bio, který Scott hojně propaguje, upoutá na první pohled svou poněkud drsnou povrchovou strukturou a kritickým pozorovatelům by mohl zpočátku připadat poněkud odrazující nebo dokonce podřadný - v testu však takové dojmy nebyly patrné.
Vnitřní bota rovněž zaujme, materiál PWR Light Eco se zdá být kvalitní a výroba z tepelné a paměťové pěny nabízí individuální přizpůsobení.
Test & podmínky testu
Mám 187 cm a vážím 85 kg. Během několika posledních zim jsem strávil hodně času v lyžařských střediscích a v terénu mimo sjezdovky, používal jsem široké a těžké lyže a jako standardní botu jsem měl "Tecnica Cochise 130". Protože jsem zatím téměř žádné lyžařské boty netestoval, a proto nemohu provádět mnoho přímých srovnání, lze botu Tecnica i přes její četné odlišnosti považovat za jakousi referenční botu.
Moje preference se v poslední době změnily, a tak mé skialpové dny poprvé tuto zimu převýšily dny skialpové. Od malých, hojně navštěvovaných túr přes delší přístupy k chatám a skialpinistické túry až po túry na sjezdovkách, bota nyní zažila pestrou směsici a lze z ní vyvodit první závěr.
Po celé testovací období byly používány lyže "Völkl VTA 84", na kterých bylo namontováno vázání "ATK Raider 12". Jednalo se tedy o pro mě poněkud neobvyklé a odlehčené nastavení, protože výkony při sjezdu a stoupání byly vyvážené a důraz nebyl kladen na sjezd, jak je obvyklé.
Jelikož je usazení nohou velmi subjektivní téma, nebudu zde zabíhat do podrobností. Je však třeba zmínit, že mám poměrně široké a komplikované chodidlo s vysokým nártem. Zde mi Cosmos s poměrně širokým kopytem 103,5 mm a systémem 3 přezky opravdu vyhovoval.
