Na jaře se objevil první pohled (odkaz) na nové Lupo T.I., crossoverové boty od Dalbello. Protože mnoho aspektů bylo popsáno již tam, tento článek se zabývá dojmy po zhruba 40 dnech lyžování a zkušenostmi získanými během testovacího období.
Použití
Bota byla hodně lyžována v lyžařském areálu jako sjezdová bota, často v parku na jaře, ale také například v prašanu o Velikonocích. Kromě toho asi na pěti túrách s rámovým vázáním a na jedné túře s technickým vázáním. Testující měří 189 cm, bez vybavení váží kolem 80 kg, lyžuje poměrně často a preferuje sjezdové lyžování.
Zkušenosti
Lyžařské vlastnosti jsou stále stejné jako ty, které byly popsány v článku First Look. Bota nikde výrazně nezměkla ani se neopotřebovala. Velikost, která byla na začátku záměrně úzká, nyní perfektně sedí.
Na výstupu:
.
To, že se nejedná o skutečnou turistickou botu, je jasné už při prvním pohledu. Funkce chůze je prakticky páka, která po otevření umožňuje otáčení hřídele dozadu. Na otáčení dopředu to nemá žádný vliv, protože jazyk překáží. Následující neoficiální trik lze použít k získání trochu větší rotace dopředu: Umístěte jazyk před nebo mimo černé překrývající se části hřídele, a tím budete mít výrazně menší odpor dopředu. Ačkoli to není zamýšleno, funguje to skvěle a je to znatelný rozdíl. Jinak se bota snadno nazouvala a šněrování na vnitřní botičce zajišťuje určitou oporu nohy i při plně otevřené skořepině.
Při jízdě:
Okolní teplota má vliv na tvrdost boty: v jarních dnech v parku je měkčí než v chladných zimních dnech. To je efekt, který se pravděpodobně vyskytuje u většiny lyžařských bot a se kterým já osobně dokážu docela dobře žít. Flexi lze také měnit utažením horní přezky, čímž se bota stane o něco tvrdší; naopak můžete například při lyžování v parku horní přezku tolik neutahovat, abyste měli o něco měkčí flexi boty. Pokud je však bota pro vás příliš měkká, máte možnost nasadit tvrdší jazyk (oranžový). Já jsem v současné době spokojen se standardním bílým jazykem. Z hlediska tvrdosti je zhruba mezi 8 a 10 mm jazyky ve srovnání s plnými jazyky. Mohu jen odhadovat, co to znamená v "normálních" hodnotách flexe, ale bota s měkčím jazykem má pravděpodobně flexi kolem 100-120. Pokud by bota časem příliš změkla, vždy je tu možnost použít tvrdší jazyky, které to vykompenzují. K dispozici je tvrdá (=bílá) a mírně měkčí (=oranžová) stélka, přičemž ta druhá není příliš měkká, ale alespoň trochu se podvolí.
Odolnost
Boty jsou zatím velmi odolné a rychle se neopotřebovávají. S výjimkou vložky, která je nyní lépe přizpůsobena chodidlu, jezdí Lupo T.I. stejně jako první den nebo lépe. Testovací model měl ještě prototypové přezky z mírně ohýbajícího se materiálu, proto můžete na fotografiích vidět jako náhradu normální (o něco těžší) přezky Krypton. U sériového modelu byl však použit jiný materiál a přátelé a známí, kteří nyní na botě také jezdí, nehlásili žádné problémy.
Kompatibilita
Jednou z jasných výhod boty Lupo T.I. je, že ji lze použít do všech možných vázání. S nasazenou turistickou podrážkou se bota hodí do všech technických a rámových vázání, protože podrážky jsou kompatibilní i se standardem WTR. S výrazně tenčí podrážkou pro alpské lyžování se bota stejně hodí do všech vázání. Jako jedny z mála bot na trhu (vedle modelu K2 Pinnacle (test), který jsme zde již testovali, a modelů od firmy Roxa (Gear of the Week), je také kompatibilní se systémem SI&I od firmy CAST díky vložkám v botě místo podrážky (přehled různých standardů podrážek pro lyžařské podrážky (touringová podrážka, WTR, alpine) najdete Blister).
Přestože bota nemá vlastní a certifikované vložky Quick-Step od Dynafitu, vstup do kolíků funguje dobře, u Fritschi Vipec budete možná muset šířku kolíků upravit.
Je třeba také poznamenat, že Lupo T.I. nesplňuje normu ISO 5355 pro alpské podrážky, a to ani s nasazenou alpskou podrážkou. Je to způsobeno technickými vložkami, které nejsou v této normě zahrnuty. Nedochází však k přímému kontaktu mezi kovovými vložkami a křídly prstové části vázání (alespoň u 18mm modelů Pivot&FKS, které používám). Kromě vložek splňuje alpská podrážka všechny požadavky normy ISO 5355. Na této normě certifikované TÜV se již dávno shodli všichni výrobci lyžařských bot a vázání. Bylo by zcela možné testovat a vytvořit novou normu se stejnými rámcovými podmínkami, včetně technických vložek. Je však pravděpodobnější, že se většina výrobců dohodne na standardu, jako je Salomon/Atomic WTR nebo podobném pro většinu lyžařských bot.
Závěr
Osobně se mi lyžařská bota velmi líbí, snad až na poněkud křiklavou barvu. Lyžuje se v ní velmi přesně a moderní, vzpřímenější postoj je po krátké seznamovací fázi velmi pohodlný. Závady se téměř nedají najít, a pokud ano, tak se objevují při nadměrném používání (např. každodenní vyndávání vnitřních bot na sucho, otevírání a zavírání přezek při každé jízdě na vleku) a v případě potřeby se dají snadno odstranit, protože např. výměna přezek je nekomplikovaná a rychlá. Díky modulární konstrukci lze mnoho věcí přizpůsobit osobním preferencím. Měkká nebo tvrdá stélka, prohnutí jazyka, turistická nebo alpská podrážka, posilovací pásky, jiné spoilery, to vše není problém. I když mohu srovnávat hlavně s Fulltiltami, pro mě je to nejlepší lyžařská bota, na které jsem za poslední roky lyžoval, a s Fulltiltami jsem byl zatím docela spokojený, až na tu odolnost a kompatibilitu s technickými vázáními. Opravdu nezůstává nic, co by se dalo vytknout. Jako čistě skialpinistickou botu bych se však poohlédl po lehčím modelu.
Výhody a nevýhody
+ Velmi dobré jízdní vlastnosti
+ Kvalitní vložka Intuition
+ Mnoho možností přizpůsobení boty
- Omezené otáčení hřídele v režimu chůze
- Nepříliš lehké
Informace
RRP:599 €.-
- Vyměnitelné jazyky
- Oboustranně nastavitelný Canting
- Hliníkové přezky s možností mikroregulace
- Šroubovací přezky pro snadnější výměnu
- Podrážka X-tra Grip pro co nejlepší přilnavost
- Nízký bod uchycení hřídele pro přirozený pohyb nohy
Zde jsou webové stránky výrobce s dalšími informacemi.
