Aller au contenu

Cookies 🍪

Ce site utilise des cookies qui nécessitent votre consentement.

Plus de détails dans notre politique de confidentialité

Cette page est également disponible en English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Tests matos

Test matos | Barryvox Element

Le nouveau DVA de Mammut en test

27/02/2012
Patrick Fux
Le Barryvox Element est le nouvel appareil d'entrée de gamme de la série Barryvox de Mammut et donc pour ainsi dire le petit frère du Barryvox Pulse. Le correspondant de PowderGuide au Japon, Patrick Fux, a testé le DVA en pratique entre l'Amérique du Nord, les Alpes suisses et la poudreuse profonde du Japon.

Features

Avec un poids total de 315 grammes, système de portage et batterie inclus, le Barryvox Element est aussi lourd que le 3+ d'Ortovox par exemple. La finition est très bonne et le système de maintien est facile à utiliser. Le prix de vente conseillé du Barryvox Element est de 290 euros, l'appareil est disponible à partir de 250 euros sur diverses boutiques en ligne.

La durée de vie de la pile est estimée à 200 heures. Lors d'un autotest réalisé dans des conditions très variées, l'affichage est tombé à 50% après 170 heures, mais y est resté jusqu'à environ 250 heures de fonctionnement. Beaucoup de temps pour installer de nouvelles piles. Lorsque l'indicateur de batterie restante atteint 20%, l'appareil s'éteint. Dans mon cas, cela se produit après environ 330 heures.

La fonction de test de groupe, qui permet de détecter les appareils défectueux, fonctionne bien. Cette fonction judicieuse est désormais proposée par différents fabricants.

L'élément Barryvox testé sur le terrain

En test sur le terrain, j'ai trouvé le premier processus de recherche très rapide et précis. L'affichage est sans équivoque et rapide. Même si l'appareil a passé une nuit dans une voiture à moins 20 degrés, l'affichage reste très bon, ce qui n'est pas le cas de certains concurrents. L'affichage dans le domaine de la recherche fine est également très précis et clair. L'assistance acoustique m'a parfois semblé un peu forte, surtout si l'on utilise souvent l'appareil à des fins d'entraînement. Je ne comprends pas non plus le positionnement du haut-parleur sur cet appareil. Comme pour l'Ortovox 3+, le haut-parleur peut être involontairement recouvert par le gant et ainsi être presque complètement silencieux. Pourquoi pas au-dessus de l'affichage?

L'appareil a également pu résoudre de manière convaincante les tests qui simulaient l'ensevelissement de plusieurs personnes. Dès que la première personne ensevelie a été trouvée, il suffit d'appuyer sur la touche de marquage pour pouvoir se concentrer sur la prochaine personne ensevelie. La distance entre les deux ensevelis était d'environ 7 mètres lors du premier essai et a ensuite été répétée avec une distance de 2 mètres sans qu'aucune différence ne soit constatée. Ce qui m'a manqué, c'est la possibilité d'annuler un marquage d'ensevelissement multiple appuyé par mégarde, sans devoir éteindre brièvement l'appareil. Selon Illari Dammert, le responsable produit de Mammut pour le Barryvox, cette fonction a été supprimée sur le Barryvox Element afin d'améliorer la convivialité ou de simplifier le guidage par menu.

Eventuel ensevelissement par des avalanches secondaires

Le fabricant a résolu ce problème de manière super simple. Si le chercheur est enseveli par une avalanche secondaire, l'appareil se remet en mode émission après huit minutes sans mouvement. Personnellement, je trouve que huit minutes, c'est très long. D'autres fabricants le font au bout de deux minutes, ce qui est encore une fois très court. Mais cela reste une question d'opinion.

Réception du premier signal / recherche approximative

Le premier signal peut être reçu à partir de 40-50 m environ, ce qui correspond au standard des DVA actuels. Si l'on souhaite aller plus loin, on peut se tourner vers le Barryvox Pulse et passer à l'analogique en mode Expert pour atteindre une portée maximale de 90 m.

.

Positifs

+ Facile à utiliser
+ Recherche facile même pour les moins expérimentés
+ Moins cher que le Pulse et pourtant toutes les fonctions nécessaires sont présentes.

Négatifs

- Contrairement au Barryvox Pulse, l'écran n'est pas éclairé. (Bien sûr, au crépuscule, nous devrions déjà être sur le chemin du retour ou du bar après-ski, mais une errance dans le brouillard comme celle qui nous est arrivée il y a quelques années, et donc l'arrivée seulement dans l'obscurité totale, devrait être une raison suffisante pour inclure cette petite chose dans le petit frère du Pulse.)

Les caractéristiques en détail

  • Appareil numérique à 3 antennes

  • Guidage intuitif et simple de l'utilisateur

  • Commande à une seule touche

  • 3 antennes pour une localisation fine sans problème à proximité et en cas de grandes profondeurs d'ensevelissement

  • Marquage des ensevelis trouvés

  • Aperçu de la distance, direction ainsi que le nombre d'ensevelis

  • Analyse des signaux et séparation des signaux en présence de plusieurs ensevelis

  • Test de groupe intelligent

  • La mise à jour logicielle du firmware est possible si nécessaire.

Prix (prix de vente conseillé) : 290.- euros

Conclusion

Un appareil réussi avec un très bon rapport qualité/prix et très peu de possibilités d'amélioration.

Vers la page du fabricant

Test pratique à grande échelle en Suisse

En janvier, l'émission télévisée Kassensturz a diffusé les résultats d'un test complet. Cinq appareils actuels ont ainsi été testés de manière intensive : Pieps DPS, Arva Axis, Barryvox Element, BCA Tracker 2 et Ortovox 3+. Les appareils ont obtenu des résultats très différents lors de ce test. C'est notamment lors de la résolution d'un ensevelissement multiple que les adversaires ont parfois atteint les limites de leurs possibilités. Le vainqueur du test a été le Mammut Barryvox Element, qui a pleinement convaincu dans tous les domaines. Vers le test

Remarque

PowderGuide.com est un site à but non lucratif, nous sommes donc heureux de recevoir votre soutien. Si vous souhaitez améliorer notre backend de traduction DeepL, n'hésitez pas à écrire un email aux éditeurs avec vos suggestions pour une meilleure compréhension. Merci beaucoup à l'avance!

Vers l'original (Allemand)

Commentaires