"Check your line" - monter en toute sécurité, descendre en beauté", telle est cette fois la devise du niveau 2 de la Mountain Mastery 2012 - présentée par Mammut, Gore-Tex et PowderGuide.com. Votre mission est de planifier en détail une randonnée à ski ou une course de freeride dans les conditions actuelles. La date limite d'envoi de vos contributions est le 6 février 2012. Si vous avez besoin de conseils sur les facteurs importants lors de la planification d'une course et du choix d'une ligne, ou si vous souhaitez rafraîchir vos connaissances sur la réduction des risques, l'évaluation du terrain et les détails importants de la planification d'un itinéraire, vous trouverez tous les points importants et des conseils utiles dans nos manuels "Check your line" et "Basics Kartenlesen".
Mode de participation et délais d'envoi
Votre mission consiste cette fois à planifier une randonnée freeride de votre choix pour la période du 30 janvier au 6 février. Le tour doit comporter une ascension. Que vous choisissiez de faire une randonnée loin des stations de ski, de vous faire transporter en bus, en train ou par des amis jusqu'à un col, ou encore d'utiliser les remontées mécaniques, c'est à vous et à vos préférences de décider. Il faut toutefois savoir que le fait de tourner autour de la cabine de remontée et de traverser ensuite dans la pente n'est pas considéré comme une ascension. Il est probablement évident pour tout le monde que le nom PowderGuide évoque au moins une portion de plaisir en descente. Mais comme chacun sait, le plaisir est dans l'œil de celui qui regarde.
Les contributions peuvent être envoyées jusqu'au 6 février inclus par e-mail à knut(at)powderguide.com ainsi qu'à redaktion(at)powderguide.com.
Les contributions doivent être envoyées en format texte courant et les images correspondantes (en plus) doivent être jointes séparément.
Les contributions seront ensuite examinées et évaluées en collaboration avec Reiner Taglinger de la Mammut Alpine School et publiées avec les commentaires sur le forum de la maîtrise de la montagne jusqu'au 9 février dans le fil de discussion de chaque équipe. Reiner Taglinger et l'équipe PowderGuide se prêteront alors comme toujours à la discussion et répondront aux questions concernant les contributions ou des sujets connexes.
Voici comment nous envisageons les contributions
Afin de parvenir à un mode d'évaluation aussi juste et uniforme que possible, nous vous demandons cette fois-ci de rédiger votre contribution selon la structure ci-dessous. Vous pouvez partir de conditions données mais réalistes. Cela signifie que vous ne devez pas nécessairement planifier dans le futur, mais que vous pouvez aussi choisir un jour de la période du concours. Ce jour-là, la contribution doit être envoyée. En d'autres termes, vous pouvez planifier soit pour le jour actuel, soit pour un jour futur quelconque, avec les conditions qui prévaudront alors. Mais celles-ci doivent être documentées.
Cela a pour but d'une part de ne pas désavantager les participants qui prévoient des activités dans des régions où le bulletin d'avalanches n'est publié que le matin, par rapport à ceux qui peuvent consulter le LLB la veille. D'autre part, l'essentiel de la tâche consiste à planifier une course dans certaines conditions. Vous avez déjà dû prouver au niveau 1 que vous étiez capable d'évaluer les conditions.
Une contribution optimale est structurée comme suit :
1. conditions préalables :
Quelle est la situation ?
- Météo (documenter au moyen de liens, d'images, etc.)
- Historique du temps (comment était le temps les jours précédents ?)
- Situation d'enneigement
- Situation avalancheuse (rapport sur la situation avalancheuse)
- Groupe
2. planification de la randonnée
- Planification de la randonnée sur une carte topographique à l'échelle 1:25'000
- Description de la randonnée en mots (y compris indication des sources)
- Mètres & distances de montée et de descente
- Temps nécessaire & heure de départ
- Pente et faisabilité du terrain (par rapport aux facteurs risque et humain)
- Endroits dangereux
- Points de contrôle et de décision (à quoi il faut faire attention à ces endroits ; quels sont les critères pour Go ou Stop ; alternatives/sorties, etc.)
- équipement nécessaire
3. conclusion & évaluation de la faisabilité de la randonnée ce jour-là
Remarques: Pour les liens, veuillez vous assurer qu'ils montrent toujours la même chose le jour suivant.
Mode d'évaluation
Nous sommes conscients qu'une évaluation totalement objective des contributions n'est pas possible. Le jury est composé de la Mammut Alpine School et de PowderGuide.
Nous faisons de notre mieux pour interpréter les contributions avec bienveillance et pour proposer des améliorations constructives et valorisantes.
Ce n'est pas l'équipe qui a réalisé la plus belle course ou la descente la plus spectaculaire qui obtient le plus de points, mais, conformément à l'esprit de la maîtrise de la montagne, les facteurs humains, les conditions et le terrain doivent être harmonisés.
L'objectif n'est pas de trouver une solution parfaite ou un choix parfait, car cela n'existe que rarement en montagne. L'évaluation porte sur la manière de trouver une solution, c'est-à-dire sur la mesure dans laquelle les équipes se sont penchées sur les conditions favorables et les facteurs de danger, et sur l'intensité avec laquelle les aspects de sécurité ont été pris en compte. Une planification détaillée et ciblée est essentielle.
Nous souhaitons à toutes les équipes participantes beaucoup de plaisir et de succès dans la planification de leurs lines !
L'équipe de la maîtrise de la montagne Vers le forum de la maîtrise de la montagne