Aller au contenu

Cookies 🍪

Ce site utilise des cookies qui nécessitent votre consentement.

Plus de détails dans notre politique de confidentialité

Cette page est également disponible en English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Sujets de sécurité

PartnerNews | Ortovox Safety Academy Guide Book Snow

Feuilleter et rafraîchir ses connaissances

06/01/2022
PowderGuide
Le partenaire PowderGuide Ortovox a produit un résumé des bases importantes sur le thème de la sécurité en cas d'avalanche. Les contenus sont disponibles en ligne pour être consultés et sont conçus comme une introduction au thème (ou comme un rafraîchissement !). Ils ne remplacent évidemment pas un cours sur les avalanches dans le terrain, mais offrent une bonne base sur laquelle on peut construire de manière judicieuse.

Publicité // Cet article fait partie d'un partenariat publicitaire entre Ortovox et PowderGuide. Il s'agit de ce que l'on appelle un publireportage, réalisé en accord avec Ortovox. // Publicité

Le contenu du Guide Book Snow va des classifications de base des avalanches (plaque de neige vs avalanche de neige meuble) au sauvetage des camarades, en passant par la lecture correcte du rapport de situation et la planification des randonnées. Pour la planification sommaire des courses, le Guide Book recommande la méthode 3x3, c'est-à-dire l'évaluation des conditions, du terrain et des personnes à trois échelles spatiales différentes : régionale (situation dans la région), locale (déroulement d'une course donnée) et sur une pente isolée. Quelques formules usuelles pour le choix du terrain en fonction du degré de danger sont également mentionnées.

Pour la planification des randonnées, il est également recommandé d'utiliser la méthode dite GKMR. Pour ceux qui ne se sont pas encore penchés sur la question, le Guide Book en donne un bon résumé. Le risque, R, est exprimé par GxK - M, où

G : danger (probabilité de déclenchement)

K : conséquences (conséquences en cas de détection)

M : mesures qui réduisent le danger et les conséquences

R : risque

Le danger multiplié par les conséquences moins les mesures donne donc le risque. Les zones dangereuses sont identifiées sur la carte dès la planification à l'aide de la méthode des 30°, puis évaluées une nouvelle fois à l'aide du RCM.

Dans la méthode présentée, le Gdanger ou la probabilité de déclenchement est évalué en premier lieu sur la base de la déclivité. D'autres informations peuvent bien sûr être prises en compte ici, par exemple celles du rapport sur la situation avalancheuse. Ensuite, on considère le terrain en termes de Kconséquences, c'est-à-dire par exemple le risque de chute, les pièges du terrain, la taille de la pente, la présence de points de rassemblement sûrs, etc. Rouler seul serait une Mmesure que nous pourrions prendre.

Dans l'ensemble, la méthode GKMR offre un schéma auquel on peut se référer, tout en étant un peu moins rigide que, par exemple, la méthode de réduction professionnelle. La GKMR repose en grande partie sur le fait que l'utilisateur se pose activement des questions allant de "quelle est la probabilité de déclenchement" à "avec quelles conséquences sommes-nous prêts à vivre". Ce faisant, on accepte qu'il n'y ait pas toujours de réponses claires. C'est surtout pour la probabilité de déclenchement qu'une évaluation précise est difficile - il faut donc aussi gérer certaines incertitudes.

Des exemples clairs à l'aide de différentes pentes et randonnées sont disponibles dans le Guide Book Snow! Le Guide Book est disponible sous forme imprimée chez les revendeurs Ortovox. La version numérique sera mise à jour pour l'hiver prochain.

Galerie photo

Remarque

PowderGuide.com est un site à but non lucratif, nous sommes donc heureux de recevoir votre soutien. Si vous souhaitez améliorer notre backend de traduction DeepL, n'hésitez pas à écrire un email aux éditeurs avec vos suggestions pour une meilleure compréhension. Merci beaucoup à l'avance!

Vers l'original (Allemand)

Articles similaires

Commentaires