BlogMétéo 2 2017/18 | Changement de temps, Numa, les ennuis de Twitter

Situation actuelle et perspectives

Ces derniers jours, l'espace alpin était sous l'influence d'une situation cyclonique de nord-ouest. Diverses perturbations se sont insérées dans le courant de nord-ouest et ont apporté depuis dimanche quelques précipitations, parfois jusqu'à basse altitude, mais pas en très grande quantité. Le dernier épisode humide et floconneux de cette série a été le front chaud qui nous a atteint dans la nuit d'hier à aujourd'hui et qui nous a ensuite dépassé. Ce front a entraîné une nette hausse des températures qui a marqué le début de la phase actuelle, plus douce.

Alors que les Alpes occidentales étaient déjà relativement ensoleillées mardi, l'influence de l'anticyclone n'atteint vraiment l'est que ce mercredi. C'est Reinhardt, une puissante dépression à l'ouest des îles britanniques, qui est responsable de ce changement. Reinhardt pompe de l'air chaud des régions subtropicales dans notre direction. Le courant s'oriente au sud-ouest et l'isotherme zéro degré monte temporairement à plus de 3000 mètres. À partir de vendredi, il fera probablement à nouveau plus frais, l'influence de l'anticyclone persistant encore dans les Alpes orientales, tandis qu'à l'ouest, le temps s'assombrira probablement peu à peu à l'approche d'un front froid. Ce front devrait ensuite atteindre les Alpes orientales dans le courant de la journée de samedi. Ce qu'il adviendra exactement de ce front et ce qui suivra est encore incertain. Du point de vue du BlogMétéo, il n'est pas encore nécessaire de paniquer quant à l'évolution de l'hiver en raison de quelques jours chauds.

Wetteronline est donc dans son droit du point de vue de la justice, mais pas du point de vue de nombreux commentateurs sur Internet. L'opinion générale semble être que l'article 6, paragraphe 2, phrase 1 de la loi sur les services météorologiques est une loi stupide, que l'application DWD était meilleure que le produit concurrent de Wetteronline, que Wetteronline est totalement méchant et que les données d'un service financé par les pouvoirs publics devraient de toute façon être librement disponibles. Dans le cadre de ce débat, l'application Wetteronline est également critiquée pour sa collecte et sa transmission excessives de données.

A un autre niveau, Jörg Kachelmann et son portail Kachelmann Wetter dénoncent depuis un certain temps le fait que Wetteronline falsifie les données, en particulier pour les produits de radars de précipitations qu'ils proposent, qui semblent contenir peu de données radars réelles, mais plutôt un mélange de données préparées d'une certaine manière.

Kachelmann s'est naturellement joint à l'équipe du DWD dans le cadre du litige opposant Wetteronline au DWD. Jusqu'à présent, MétéoSuisse est resté relativement discret dans les médias sociaux, mais on peut clairement voir des attaques latérales sous forme de Twitter Shade classique en direction de Kachelmann. Comme d'habitude, Kachelmann ne mâche pas ses mots et s'exprime dans le cyberespace. Pour les utilisateurs de Twitter intéressés : les tirades de Kachelmann sur le sujet se trouvent sous le hashtag #FakeWetteronline. Un échange direct entre Kachelmann et les collaborateurs de Wetteronline a lieu dans de nombreux sujets sur le forum de la Wetterzentrale.

Avec cette importante couverture médiatique inspirée de Buzzfeed et de la famille Kardashian, le PG WB prend congé jusqu'à la semaine prochaine et vous souhaite beaucoup de plaisir en montagne. Et n'oubliez pas : le mauvais temps n'existe que sur Internet.