Die Quantitative Reduktionsmethode (QRM): Ein erstes Kennenlernen

An der Veranstaltung nahm ich teil, um Informationen zur QRM aus erster Hand zu bekommen und Fragen dazu stellen zu können. Die Dozierenden waren Günter Schmudlach (kürzlich interviewt vom SchneeGestöber), der Initiator von Skitourenguru.ch und der QRM, und Kurt Winkler, Lawinenwarner am SLF, Bergführer und Autor der Ausbildungshandbücher Bergsport Sommer und Bergsport Winter. Günter hat seinen Job als Software-Entwickler 2012 an den Nagel gehängt und stattdessen begonnen, einen Algorithmus zur Lawinenprävention zu entwickeln. Herausgekommen ist eine Plattform, die Skitouren an Hand des Lawinenbulletins und des Geländes täglich bewertet. Inzwischen sind es in der Schweiz deren 1000. Die erste Version war 2014/15 einsatzbereit und sorgte in Fachkreisen für viel Diskussion. Mittlerweile ist Skitourenguru zur etablierten Plattform angewachsen und wird durch starke Partner unterstützt. Der Schweizer Alpenverein (SAC) empfiehlt die Plattform zur Tourenplanung. Ab diesem Winter basiert die Bewertung von Skitourenguru auf der QRM.

Aber worum geht es jetzt eigentlich?

Ganz einfach gesagt, beruht die QRM auf der maschinellen Auswertung von Daten zu Skitourenrouten und Lawinenunfällen. 48 000 Kilometer GPS-Tracks und 1.469 in der Schweiz registrierte Lawinenunfälle wurden genauer „gescannt“ und ausgewertet. Aus den gewonnen Erkenntnissen wird es möglich, jedem Punkt im Gelände ein Risiko zuzuweisen.

Im Gegensatz zur klassischen grafischen Reduktionmethode (GRM) erlaubt die QRM jedoch die Abschätzung von quantitativen Risiko-Relationen. Das Gelände wird somit nicht einfach nur in Klassen eingeteilt, sondern jedem Punkt wird ein kontinuierliches Risiko zugewiesen. In der Risikokarte wird dies durch Farbübergänge ausgedrückt, hier zu sehen in der Gefahrenkarte.

Ist mir das zu technisch oder doch verwertbar?

Ob die Herleitung für mich jetzt zu technisch und abstrakt ist oder nicht, spielt keine Rolle. Für mich persönlich zählen das verfolgte Ziel und das Ergebnis. Hier geht es ganz klar darum, Wintersportler in ihrer Tourenplanung zu unterstützen. Welche Skitour passt zu den aktuellen Verhältnissen? Diese Frage zu beantworten ist nicht einfach. Jetzt mag ein erfahrener Tourengeher denken: „Das brauche ich nicht, bisher ging es auch ohne. Dieses neumodische Zeug…!“

Aber ist dieses Denken nicht schon der erste große Fehler? Sollten wir nicht alle guten, neuen wie bewährten Optionen nutzen, um uns an einem Tourentag vor überhöhten Risiken zu schützen?

Meiner Ansicht nach ist die QRM ein großer Schritt in die richtige Richtung. Sie ersetzt aber auf keinen Fall die weitere fundierte Planung vor der Tour, ein wachsames Auge während der Tour und ein gesundes Bauchgefühl. Ansonsten spricht meiner Ansicht nach nichts dagegen, komplexes Wissen einfach und schnell für eine gut vorbereitete Skitour anzuwenden.

Oder wie Kurt Winkler es sagt:

Ziel dieser Methode ist es, durch optimale Planung viel Sicherheit bei wenig Verzicht zu erreichen. Oder umgekehrt: mit guter Planung und durch ein gewisses Maß an Verzicht die größtmögliche Sicherheit zu gewinnen..