Rok 2015 bude pravděpodobně nejteplejším rokem v historii. To se již dlouho předpovídá a každý si to již pravděpodobně uvědomil. Nedávno vydala WMO další tiskovou zprávu, ve které to opět vysvětluje. Zmínila také, že roky 2011-2015 byly nejteplejším pětiletým obdobím v historii.Znění bylo následující:
"Podle pětileté analýzy WMO byly roky 2011-2015 nejteplejším pětiletým obdobím v historii, přičemž mnoho extrémních povětrnostních jevů - zejména vln veder - bylo ovlivněno změnou klimatu.
...
Podle předběžných údajů z konce září 2015 byly roky 2011-2015 nejteplejším pětiletým obdobím na světě'v historii, a to přibližně o 0,57 °C (1,01 °F) nad průměrem standardního referenčního období 1961-1990. Bylo to nejteplejší pětileté období v historii pro Asii, Evropu, Jižní Ameriku a Oceánii a pro Severní Ameriku. WMO sestavila pětiletou analýzu, protože poskytuje dlouhodobější klimatický signál než výroční zpráva."Pokud se časová řada zprůměruje z několika datových bodů, křivka se vyhladí a sníží se šum krátkodobých výkyvů. Díky tomu jsou často lépe viditelné dlouhodobější změny. Ve stejný den (25. listopadu) o tom informoval deník Süddeutsche Zeitung zprávu a formuloval ji takto: "Období let 2011 až 2015 bylo zároveň nejteplejší pětiletou etapou od začátku měření, uvedl.Deníky FAZ, Abendblatt, tagesschau.de, Stern a Bild informovaly také takto: FAZ:
"Rok 2015 by se tak stal pátým rekordním rokem v řadě. "To vše jsou pro planetu špatné zprávy," prohlásil generální tajemník WMO Michel Jarraud několik dní před zahájením Světového klimatického summitu v Paříži.Abendblatt:
"Spolehlivé údaje pocházejí z období kolem roku 1850. Rok 2015 by tak byl pátým rekordním rokem v řadě."tagesschau.de:
"Pokud se prognóza OSN potvrdí, bude to pátý rekordní rok v řadě." Zatímco The Star 25. listopadu napsal:"Období let 2011 až 2015 bylo zároveň nejteplejším pětiletým obdobím od počátku měření..."Dále 30. listopadu:
"Rok 2015 byl nejteplejším rokem od počátku záznamů o počasí. Znovu. Rok 2015 se tak stal pátým rekordním rokem v řadě"A deník Bild k tomu dokonce vyhledal obrázek:
Všiml si někdo něčeho?
"Rekordní rok" znamená, že bylo dosaženo rekordu. V tomto případě by to byly roky, které byly teplejší než všechny předchozí (vždy ve vztahu k rokům, ze kterých máte měření!). Rok 2015 bude s největší pravděpodobností druhým rekordním rokem v řadě, nikoliv pátým. V roce 2010 byl také zaznamenán globální teplotní rekord, ale v letech 2011, 2012 a 2013 nikoli. Nyní můžete namítnout, že několik rekordních let v pětiletém období je již naprosto do očí bijící a roky 2011, 12 a 13 byly stejně také dost teplé, ale v podstatě jeden s druhým nemá nic společného. "Pátý rekordní rok v řadě" ve vztahu ke globální teplotě je prostě špatně.
Jako průměrný paranoidní konspirační teoretik, který někdy na střední škole absolvoval kurz statistiky, si při pohledu na grafiku v novinách Bild říkám: "Hah! Prolhaný tisk! Tolik rekordních let přece nebylo! To není tak horké! Dělají si prdel!" A pak si trochu zagoogluju a dozvím se, že změna klimatu je Obamův výmysl, porušuje termodynamické zákony a tak dále. Když se na to podívám jako v podstatě zainteresovaný, informovaný čtenář, mohu si říct: "aproto nečtu mediální zprávy o klimatických změnách!...je ovšem tragické, protože z toho musíte vyvodit, že u jiných témat to není lepší (kde si toho nevšímám, protože o tom vím méně)" (citace z fóra WZ) Podle mého názoru je tragédií, že už tak dost nepříjemná veřejná debata o klimatických změnách se postupně stává ještě nepříjemnější, protože lidé, kteří by mohli něčím užitečným přispět, už nemají chuť se do ní zapojovat. Teď tu máme příklad, který možná není přímo světoborný, ale někoho jistě napadne: "Co je to za divnou formulaci, nejteplejší pětiletá fáze? Vždyť to umíme lépe!" a ostatní to pak odepsali. Je ale trochu škoda, že si něčeho takového nikdo nevšiml, alespoň podle MeteoBlogu. Možná je to maličkost (opět je to diskutabilní), ale je to prostě špatně a opravdu to není nijak strašně složitý problém. Samozřejmě je třeba si dovolit čas od času udělat chybu nebo změnit názor, když získáte nové poznatky. Kdyby tomu bylo jinak, Země by byla stále diskem a přírodní vědy by nefungovaly. Stejně tak je vám dovoleno čas od času něco špatně opsat nebo udělat překlep. Ale nejpozději tehdy, když použijete obrázek, který neodpovídá textu, byste se mohli zamyslet nad tím, zda jste alespoň přibližně pochopili, co píšete. Nebo?"
A co počasí?"
No, to nás dráždí podobně, takže to zkrátíme. Sníh v Alpách je zatím v nedohlednu, zůstává velmi teplo a až na trochu mlhy v údolích převážně slunečno.
