2015 será probablemente el año más cálido jamás registrado. Esto es algo que se sabe desde hace mucho tiempo y probablemente todo el mundo se haya dado cuenta ya. Recientemente, la OMM emitió otro comunicado de prensa explicándolo una vez más. También mencionaba que 2011-2015 fue el quinquenio más cálido jamás registrado.El texto era el siguiente:
"Los años 2011-2015 han sido el quinquenio más cálido jamás registrado, con muchos fenómenos meteorológicos extremos -especialmente olas de calor- influidos por el cambio climático, según un análisis quinquenal de la OMM.
...
Según cifras preliminares a finales de septiembre de 2015, 2011-15 fue el quinquenio más cálido registrado en el mundo, con unos 0,57 °C por encima de la media del periodo de referencia estándar 1961-90. Fue el quinquenio más cálido registrado en Asia, Europa, América del Sur y Oceanía, así como en América del Norte. La OMM compiló el análisis quinquenal porque proporciona una señal climática a más largo plazo que el informe anual."Cuando se promedia una serie temporal sobre varios puntos de datos, la curva se suaviza y se reduce el ruido de las fluctuaciones a corto plazo. Esto suele hacer más visibles los cambios a más largo plazo. El mismo día (25 de noviembre), el Süddeutsche Zeitung divulgaba la noticia y lo expresaba así: "El periodo de 2011 a 2015 fue también la fase de cinco años más calurosa desde que comenzaron las mediciones, decía.Los diarios FAZ, Abendblatt, tagesschau.de, Stern y Bild también informaban así:FAZ:
"Esto convertiría a 2015 en el quinto año récord consecutivo. "Todo esto son malas noticias para el planeta", declaró el Secretario General de la OMM, Michel Jarraud, pocos días antes del inicio de la Cumbre Mundial sobre el Clima de París.Abendblatt:
"Los datos fiables se remontan a 1850 aproximadamente. Esto convertiría a 2015 en el quinto año récord consecutivo."tagesschau.de:
"Si el pronóstico de la ONU resulta ser correcto, sería el quinto año récord consecutivo."Mientras que The Star escribía el 25 de noviembre:"El periodo de 2011 a 2015 fue también el quinquenio más cálido desde que comenzaron las mediciones..."Seguido el 30 de noviembre:
"2015 fue el año más cálido desde que comenzaron los registros meteorológicos. Otra vez. Esto convierte a 2015 en el quinto año récord consecutivo"Y el diario Bild incluso buscó una imagen para acompañarlo:
¿Alguien ha notado algo?
"Año récord" implica que se alcanzó un récord. En este caso, se trataría de años más calurosos que cualquiera de los anteriores (¡siempre en relación con los años de los que se tienen mediciones!). Lo más probable es que 2015 sea el segundo año récord consecutivo, no el quinto. 2010 también marcó un récord de temperatura global, pero 2011, 2012 y 2013 no lo hicieron. Ahora puedes argumentar que varios años récord en un periodo de cinco años ya son totalmente flagrantes y que 2011, 12 y 13 también fueron bastante cálidos de todos modos, pero básicamente uno no tiene nada que ver con el otro. "Quinto año récord consecutivo" en relación con la temperatura global es simplemente erróneo.
Como teórico de la conspiración paranoico promedio que tomó un curso de estadística en algún momento en la escuela secundaria, cuando miro el gráfico en el periódico Bild, pienso para mí mismo: "¡Ja! ¡La prensa mentirosa! ¡No hubo tantos años récord! ¡No hace tanto calor! Y luego busco un poco en Google y me entero de que el cambio climático es un invento de Obama, que viola las leyes de la termodinámica, etcétera. Cuando veo esto como lector básicamente interesado e informado, puedo pensar para mis adentros: "a¡por eso no leo las informaciones de los medios sobre el cambio climático!...es trágico, claro, porque hay que concluir que no es mejor con otros temas (en los que no me fijo porque sé menos del tema)" (cita del Foro WZ) En mi opinión, la tragedia es que el debate público sobre el cambio climático, ya de por sí bastante desagradable, se está volviendo poco a poco aún más desagradable porque la gente que podría tener algo útil que aportar ya no tiene ganas de participar. Ahora bien, el ejemplo que nos ocupa quizá no sea directamente estremecedor, pero alguien habrá pensado: "¿Qué extraña formulación es esa, la fase más cálida de cinco años? Podemos hacerlo mejor", y los demás lo descartaron. Pero es un poco lamentable que algo así no parezca llamar la atención, al menos según el MeteoBlog. Puede que sea poca cosa (de nuevo, es discutible), pero simplemente está mal y en realidad no es una cuestión terriblemente complicada. Por supuesto, hay que permitirse equivocarse de vez en cuando, o cambiar de opinión cuando se adquieren nuevos conocimientos. Si fuera de otro modo, la Tierra seguiría siendo un disco y las ciencias naturales no funcionarían. Del mismo modo, está permitido copiar algo incorrectamente o cometer errores tipográficos de vez en cuando. Pero como muy tarde, cuando utilices una imagen que no coincide con el texto, podrías pensar si has entendido al menos a grandes rasgos lo que estás escribiendo. ¿Or?
¿Y el tiempo?
Bueno, a nosotros nos resulta igual de irritante, así que seremos breves. La nieve en los Alpes no está a la vista por el momento, sigue haciendo mucho calor y, aparte de un poco de niebla en los valles, mayormente soleado.
