Obě strany se budou muset se současnou situací i nadále vyrovnávat. Střední Evropa leží v mírném JV proudění mezi tlakovou níží západně od Britských ostrovů a tlakovou výší nad severní Afrikou. Kdo si myslí, že další výsypka má přijít na jihu, bude zklamán. V porovnání s Prašan Alert je současné proudění mnohem slabší a má zřetelnou západní složku. Jádro tlakové níže je navíc umístěno "špatně", tj. příliš daleko na sever a západ. To znamená, že není šance na proniknutí teplého a vlhkého středomořského vzduchu. Drobné poruchy tu a tam přinesou vysokou oblačnost, ale žádné výrazné srážky. Na horách o sobě dá vědět silný vítr Föhn, ale i ten bude mnohem méně extrémní než minule. Vítr může místy proniknout i do údolí, ale je pravděpodobné, že jezera studeného vzduchu se nevyčistí všude a místy může přetrvávat vysoká mlžná pokrývka.
MeteoBlog 5 2020/21 | Mírné, větrné počasí, nejistá budoucnost
Zatím bez sněhu
Sněhová děla na Patscherkofelu v úterý 15. prosince
500hPa geopotenciál a přízemní tlak, středa 16. prosince, GFS. Slabé JZ proudění v alpské oblasti, tlaková výše
.500hPa geopotenciál a přízemní tlak, středa 16. prosince, GFS. Slabé JZ proudění v alpské oblasti, tlaková výše
.Předpovědi počasí
Do víkendu se neočekávají žádné zajímavé změny. Poté se předpovědi křišťálové koule interpretují jen obtížně. Protože současná situace toho příliš nenabízí, podíváme se dnes blíže na podstatu tolik citované křišťálové koule: Přesně řečeno, je to - překvapení! - Ve skutečnosti nejde o křišťálovou kouli jako u věštce za rohem, ale o předpověď souboru. Jak název napovídá, neexistuje pouze jeden modelový běh, který nám ukazuje nejpravděpodobnější vývoj, ale mnoho různých. Jinými slovy, jde o soubor. Model je spuštěn s mnoha mírně odlišnými variantami a stejně tak je získáno mnoho mírně odlišných výsledků, které dohromady pokrývají možný očekávaný vývoj. Čím lépe se výsledky shodují, tím méně je nejistot. Pokud jsou výsledky značně rozptýlené, je budoucnost nejasná nebo je obraz v křišťálové kouli rozmazaný.
Ensemble předpovědi odhalují dva hlavní zdroje nejistoty v modelech počasí: 1) Neznáme 100% počáteční podmínky, se kterými model spouštíme, protože nemáme přesné a aktuální údaje o počasí pro každý bod na Zemi a v atmosféře. Malé rozdíly v počátečních podmínkách však mohou mít někdy zásadní vliv, zejména pro delší období předpovědi. Pokud změníte počáteční podmínky v rámci rozsahu předpokládaných hodnot a nakrmíte jimi několik běhů modelu, můžete sledovat, jak tyto odchylky ovlivní předpověď. 2) Model nemůže dokonale reprezentovat realitu. Některé parametry modelu jsou příliš složité na to, aby se daly přesně vypočítat v každém běhu modelu. Jsou parametrizovány nebo jinak odhadovány. Tento efekt lze v předpovědích souboru zohlednit i tím, že se příslušné parametry v každém běhu mírně změní.
Sněhová děla na Patscherkofelu v úterý 15. prosince
Sněhová děla na Patscherkofelu v úterý 15. prosince
Obrázek vlevo ukazuje předpověď souboru ECMWF pro Innsbruck od 15. do 24. prosince. Horní panel ukazuje teplotu v 850 hPa, uprostřed jsou srážky (6hodinový úhrn), dole je geopotenciál. Tlustými čarami je vyznačen hlavní průběh a kontrolní průběh. Hlavní běh je běh s vysokým rozlišením beze změn počátečních podmínek, který se používá pro běžnou předpověď počasí. Kontrolní běh začíná se stejnými počátečními podmínkami, ale má nižší rozlišení, stejně jako běhy souboru. Tím se šetří výpočetní čas.
Na všech třech grafech je jasně vidět, že nejistoty se od neděle/pondělí zvyšují: Na začátku jsou tenké přerušované čáry poměrně blízko u sebe. V našem nudném JZ proudění se příliš nemění. Zhruba od nedělní noci se čáry rozcházejí. Objevují se teplejší a chladnější varianty, některé se srážkami a některé bez nich. Je celkem běžné, že se ensembly pro předpovědi za týden shodnou mnohem lépe. To, že tady ne, ukazuje, jak nejistý je vývoj.
Grafický obrázek pochází přímo z stránek ECMWF. Můžete zadat názvy měst nebo souřadnice pro zobrazení vlastní polohy, nastavit čas začátku a formát zobrazení. Tyto snímky, stejně jako mnoho dalších, jsou volně k dispozici teprve několik týdnů. ECMWF učinil velký a velmi cenný krok směrem k otevřeným datům a volně zpřístupnil mnoho předpovědních produktů, které byly dříve vyhrazeny meteorologickým službám a dalším profesionálním, platícím uživatelům. Děkujeme vám za to, pokračujte v tom a zpřístupněte i zbytek!"
A paní Holleové, Ullrovi a všem dalším, kteří by za to mohli být zodpovědní:
Prosím, pokračujte ve sněžení!
Souhrnná předpověď ECMWF pro Innsbruck, reprezentace Plume.
Souhrnná předpověď ECMWF pro Innsbruck, reprezentace Plume.
Tento článek byl automaticky přeložen pomocí DeepL a poté upraven. Pokud si přesto všimnete pravopisných či gramatických chyb nebo pokud překlad ztratil smysl, napište prosím mail redakci..
K originálu (Německy)Související články
-
Sněhová bouře 4 2020/21 | Nízká pravděpodobnost - vysoké následky
12. 12. 2020 • Lukas Ruetz
Zhruba řečeno, v Tyrolsku, zejména severně od Innu, je nyní problém se starým sněhem náchylným k nehodám, protože slabší sněhové srážky znamenají, že nad slabými vrstvami je nyní dokonalá deska. Dále na jih však slabé vrstvy nezmizely, ale míst, kde se mohou spustit deskové laviny, je díky silnějším vrstvám mnohem méně. -
MeteoBlog 4 2020/21 | Přetížení jihu! Přehled a výhled
09. 12. 2020 • Lea Hartl
Vliv tlakové níže bude přetrvávat až do víkendu. Tu a tam se bude nadále tvořit vločka, ale extrémní sněžení - více o něm v aktuálním upozornění - skončí. To je pro jádrové oblasti jižního přetížení dobré. -
Sněhová bouře 3 2020/21 | Sněhový profil recenze
05. 12. 2020 • Lukas Ruetz
Lavinové výstražné služby, Prašan Alert a MeteoBlog intenzivně diskutovaly o aktuální situaci ohledně intenzivního nového sněžení na jihu a hromadění staré sněhové pokrývky. Proto se zde věnujeme ukázkovému sněhovému profilu z poloviny listopadu. Jak jej čtete a jak jej interpretujete?
Komentáře
-
h