Saltar al contenido

Cookies 🍪

Este sitio utiliza cookies que requieren consentimiento.

Más información

Esta página también está disponible en English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
MeteoBlog

MeteoBlog 5 2020/21 | Suave, ventoso, futuro incierto

No hay nieve a la vista por el momento

16/12/2020
Lea Hartl
Las partes más meridionales de los Alpes hasta la cresta principal y un poco más allá tienen ahora una base decente tras la polvareda extrema del sur, mientras que los Alpes septentrionales aún tienen que esperar. Las diferentes condiciones también pueden apreciarse en las RC en estos momentos: En el sur y el suroeste, la nieve en polvo es estupenda, mientras que en el norte de Salzburger Land el reportero tiene que conformarse con excursiones de esquí sobre campos helados, ligeramente cubiertos de azúcar.

Ambos bandos tendrán que seguir haciendo frente a la situación actual. Europa Central se encuentra en un ligero flujo del SW entre una baja al oeste de las Islas Británicas y una alta sobre el norte de África. Quien piense que el próximo chubasco se producirá en el sur se llevará una decepción. En comparación con la AlertaPowder, el flujo actual es mucho más débil y tiene un claro componente occidental. Además, el núcleo de la baja está situado "mal", es decir, demasiado al norte y al oeste. Esto significa que no hay posibilidad de aprovechar el aire cálido y húmedo del Mediterráneo. Pequeñas perturbaciones aquí y allá traerán nubes altas, pero no precipitaciones significativas. En las montañas, el viento de Föhn se dejará notar con fuertes rachas, pero incluso esto será mucho menos extremo que la última vez. El viento puede penetrar en los valles en algunos lugares, pero es probable que las lagunas de aire frío no se despejen en todas partes y la capa de niebla alta puede persistir en algunos lugares.

MeteoBlog
presented by

Previsiones conjuntas

No se esperan cambios interesantes hasta el fin de semana. Después, las predicciones de la bola de cristal son difíciles de interpretar. Como la situación actual no ofrece tanto, hoy examinaremos más de cerca la naturaleza de la tan citada bola de cristal: En rigor, es -¡sorpresa! - No es una bola de cristal como la del adivino de la esquina, sino un conjunto de previsiones. Como su nombre indica, no hay un solo modelo que nos muestre la evolución más probable, sino muchos diferentes. En otras palabras, un conjunto. El modelo se ejecuta con muchas variantes ligeramente diferentes y se obtienen otros tantos resultados ligeramente diferentes que, en conjunto, cubren la posible evolución prevista. Cuanto más coincidan los resultados, menos incertidumbres habrá. Si los resultados están muy dispersos, el futuro no está claro o la imagen en la bola de cristal es borrosa.

Las previsiones conjuntas revelan las dos principales fuentes de incertidumbre en los modelos meteorológicos: 1) No conocemos al 100% las condiciones iniciales con las que iniciamos el modelo, ya que no disponemos de datos meteorológicos precisos y actualizados para cada punto de la Tierra y de la atmósfera. Sin embargo, pequeñas diferencias en las condiciones iniciales pueden tener a veces un impacto importante, especialmente para periodos de previsión más largos. Si se varían las condiciones iniciales dentro del rango de valores supuestos y se alimentan varias ejecuciones del modelo con ellas, se puede ver cómo afectan esas desviaciones a la previsión. 2) El modelo no puede representar la realidad a la perfección. Algunos parámetros del modelo son demasiado complicados para calcularlos con exactitud en cada ejecución. Se parametrizan o se estiman de otro modo. Este efecto también puede tenerse en cuenta en las previsiones de conjunto modificando ligeramente los parámetros relevantes en cada ejecución.

La imagen de la izquierda muestra una previsión de conjunto del ECMWF para Innsbruck del 15 al 24 de diciembre. El panel superior muestra la temperatura en 850 hPa, en el centro la precipitación (total en 6 horas), en la parte inferior el geopotencial. Las líneas gruesas corresponden a la serie principal y a la serie de control. La ejecución principal es una ejecución de alta resolución sin cambios en las condiciones iniciales, tal como se utiliza para la previsión meteorológica normal. La ejecución de control comienza con las mismas condiciones iniciales, pero tiene una resolución más baja, al igual que las ejecuciones de conjunto. En los tres gráficos se puede ver claramente que las incertidumbres aumentan a partir del domingo/lunes: Al principio, las líneas discontinuas delgadas están bastante cerca unas de otras. Hay pocos cambios en nuestra aburrida corriente del SO. A partir del domingo por la noche, las líneas divergen. Hay opciones más cálidas y más frías, algunas con precipitación y otras sin ella. Es bastante habitual que los conjuntos de previsiones coincidan mucho mejor en una semana. El hecho de que no lo hagan aquí muestra lo incierto que es el desarrollo.

El gráfico viene directamente del sitio web del ECMWF. Puede introducir nombres de ciudades o coordenadas para ver su propia ubicación, establecer la hora de inicio y el formato de visualización. Estas imágenes, así como muchas otras, sólo están disponibles gratuitamente desde hace unas semanas. El ECMWF ha dado un gran y valioso paso hacia los datos abiertos y ha puesto a libre disposición muchos productos de previsión que antes estaban reservados a los servicios meteorológicos y a otros usuarios profesionales de pago. Gracias por esto, por favor, ¡seguid así y haced el resto accesible también!

Y a la Sra. Holle, Ullr y cualquier otra persona que pueda ser responsable: Por favor, que siga nevando.

Nota

Este artículo ha sido traducido automáticamente con DeepL y posteriormente editado. Si, a pesar de ello, detectáis errores ortográficos o gramaticales, o si la traducción ha perdido sentido, no dudéis en enviar un correo electrónico a la redacción.

Ir al original (Alemán)

Artículos relacionados

Comentarios

MeteoBlog
presented by