Saltar al contenido

Cookies 🍪

Este sitio utiliza cookies que requieren consentimiento.

Más información

Esta página también está disponible en English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Reseñas de material

Reseña de material | Tecnica Cochise freeride ski boot

Informe de pruebas y aptitud para pruebas de resistencia de la Tecnica Cochise

25/05/2012
Marius Schwager
Diversión en los descensos alpinos y comodidad en los ascensos: eso es con lo que sueñan muchos esquiadores freeride. Cuando se trata de las características de las botas de esquí freeride, se requiere una carcasa estable y una función de marcha. La Tecnica Cochise es uno de esos modelos de botas de esquí que llamó la atención del equipo editorial de PG. Probamos la Cochise en la práctica.

Características de descenso

La primera impresión táctil es inmediata: tienes en tus manos una bota de esquí alpino en toda regla. La carcasa exterior parece estable. Sólo las suelas técnicas engomadas y la palanca en el eje trasero para el mecanismo de marcha revelan que la Cochise es una bota de esquí apta para el touring.

Las 3,5 hebillas son fáciles de accionar incluso con guantes gruesos y también están equipadas con un ajuste fino como corresponde a su estatus. La cuarta hebilla sólo sirve para tensar la correa de potencia y, por lo tanto, no puede considerarse realmente una hebilla de pleno derecho. Sin embargo, la gruesa correa y el mecanismo de tensado funcionan tan bien que no se nota ninguna diferencia con el sistema convencional de 4 hebillas.

El valor de flexión especificado de 110 (en la escala no estandarizada) es fácil de entender y los redactores de la prueba ven confirmado este valor. En nuestra opinión, este es un buen valor para freeriders descarados en la clase de peso medio, que puede ser muy divertido para giros de placer y también para la acción de freeride más duro.

Características de touring y otras

La Cochise no es una verdadera bota de touring. Es demasiado pesada para eso y el mecanismo de caminar es demasiado inflexible y no funciona tan suavemente. Estaría bien que el ángulo de marcha también tuviera más espacio para maniobrar hacia delante. Esto aumentaría rápidamente el confort de marcha y sería deseable. Sin embargo, ya se puede subir a la montaña con ella y el alivio en comparación con una bota alpina estándar es evidente. Sin embargo, más comodidad sería aún más positivo y también complacería al freerider orientado al placer.

Lo que el usuario nota algo negativo es la bota interior. Aquí no parece que se utilice la máxima calidad de Tecnica. Esto se nota en la entrada menos que perfecta (que por otra parte es muy buena en las botas alpinas top de Tecnica) así como en el tacto y al quitar la bota interior. Parece que se ha ahorrado algo en este aspecto. Sin embargo, esto podría explicar el precio comparativamente favorable (PVP: 399 €).

La idoneidad de esta bota interior estándar para cabañas sin cordones o cualquier otro sistema de apoyo adicional podría mejorarse. Si en general quieres más rendimiento aquí, deberías optar por una bota interior que no sea tan ancha y por lo tanto ceda menos en el transcurso de unos días de esquí.

La anchura de la bota de esquí en la Cochise es más bien una anchura media. La Bodacious más dura es unos milímetros más estrecha, lo que también debería atraer más a los freeriders orientados a la competición. Sin embargo, no dispone de mecanismo de marcha.

Positivos

- Precio de compra comparativamente favorable
- Valor de flexión como se ha dicho bastante duro
- Suela intercambiable
- Buena usabilidad

Negativos

- Forro no es la mejor calidad
- Touring/suela no es la mejor. El mecanismo de marcha podría ofrecer más margen de maniobra

Prueba a largo plazo

Durante el invierno de 2012, el Tecnica Cochise se utilizó durante unos 60 días de freeride - para la mayoría de los freeriders, esto es significativamente más que una temporada completa de esquí. ¿Qué nos gustó y qué no?


En principio, el Cochise superó la temporada sin problemas. Ningún problema con el mecanismo de marcha, ni hebillas que se rompieran. Las suelas están un poco desgastadas y hay algunos cortes tanto aquí como en la carcasa principal. Sin embargo, las suelas intercambiables están disponibles y los cortes en la carcasa son sólo superficiales y se pueden atribuir al desgaste medio esperado.

El primer punto de crítica durante el uso a largo plazo se refiere al zapato interior. Como se sospechaba desde el principio, este está diseñado más para la comodidad y se ensanchó en el transcurso de la temporada hasta tal punto que ya no es comparable con el ajuste original. Si sustituyes este forro por uno de mayor calidad (por ejemplo, Intuition), debería durar más. El segundo punto negativo se refiere a la caña de la bota de esquí: ésta se tambalea hacia delante/atrás algo menos de medio centímetro.

La molestia del olor también se puede clasificar de normal a buena. Sólo los largos recorridos de primavera son perceptibles en el zapato interior.

Como era de esperar, la dureza (ugs.: "Flex") del zapato ha disminuido un poco, un 110 flex se ha convertido en un 100 flex. Esto pone a la Cochise bien usada ligeramente por encima de un nuevo BD Factor 130 en el uso práctico.

Conclusión de la prueba de resistencia: Rendimiento sólido en todo momento. Con un forro diferente, la Tecnica Cochise es un producto duradero con una buena relación calidad-precio.

Conclusión

La Tecnica Cochise es una bota alpina completa con características de touring y buena durabilidad. En términos de tacto y características generales del producto, está diseñada para ser un poco más alpina que la top dog Black Diamond Factor 130. Las características de marcha también enfatizan esto. Por lo tanto, la Cochise es una buena elección (siempre que se adapte al pie del usuario) para cualquiera que no escale mucho o que no dé mucho valor a un ascenso cómodo, pero que aun así quiera un mecanismo de marcha y compatibilidad tecnológica o una suela de goma o que quiera mantener abierta esta opción.

Nota

Este artículo ha sido traducido automáticamente con DeepL y posteriormente editado. Si, a pesar de ello, detectáis errores ortográficos o gramaticales, o si la traducción ha perdido sentido, no dudéis en enviar un correo electrónico a la redacción.

Ir al original (Alemán)

Comentarios