Ce qui frappe l'utilisateur de manière un peu négative, c'est le chausson. Il semble que la meilleure qualité de Tecnica n'ait pas été utilisée ici. On le remarque aussi bien au niveau du chaussage qui n'est pas si parfait que ça (alors qu'il est très bon sur les chaussures alpines haut de gamme de Tecnica) qu'au niveau du toucher et du retrait du chausson. Il semble que l'on ait fait quelques économies sur ce point. Cela pourrait toutefois expliquer le prix relativement bas (prix de vente conseillé : 399 euros).
L'aptitude au refuge de ce chausson standard, sans laçage ou autre système de maintien supplémentaire, pourrait être améliorée. Si l'on veut plus de performance, il faut choisir un chausson moins large et qui s'affaisse moins au cours des journées de ski.
La largeur du chausson de la Cochise est plutôt moyenne. La Bodacious, plus dure, est ici plus étroite de quelques millimètres, ce qui devrait aussi davantage séduire les freeriders orientés course. Cette dernière ne possède toutefois pas de mécanisme de marche. Le mécanisme de marche pourrait offrir plus de marge de manœuvre
Test d'endurance
Au cours de l'hiver 2012, la Tecnica Cochise a été utilisée pendant environ 60 jours de freeride, soit bien plus qu'une saison de ski complète pour la plupart des freeriders. Qu'est-ce qui nous a plu et qu'est-ce qui ne nous a pas plu?
En principe, on a passé la saison avec la Cochise sans problème. Pas de problèmes avec le mécanisme de marche, pas de boucles qui cassent. Les semelles sont un peu usées et quelques coupures sont à signaler ici comme dans la coque principale. Des semelles interchangeables sont toutefois disponibles et les coupures dans la coque ne sont que superficielles et dues à l'usure moyenne prévisible.
Le premier point critique lors de l'utilisation permanente concerne le chausson. Comme nous l'avions supposé dès le début, celui-ci est plutôt conçu pour le confort et s'est élargi au cours de la saison de telle sorte qu'il n'est plus comparable à l'ajustement initial. En remplaçant ce chausson par un chausson de meilleure qualité (par ex. Intuition), on devrait obtenir une plus grande durabilité. Le deuxième point négatif concerne la tige de la chaussure de ski : elle bouge d'un demi-centimètre vers l'avant et vers l'arrière.
Les odeurs sont également considérées comme normales à bonnes. Seules les longues randonnées printanières se ressentent dans le chausson.
La dureté ("flex") de la chaussure a, comme on pouvait s'y attendre, légèrement diminué ; au niveau du ressenti, un flex de 110 est devenu un flex de 100. En pratique, la Cochise bien utilisée se situe donc encore légèrement au-dessus d'une BD Factor 130 neuve.
Conclusion du test d'endurance: Une performance solide sur toute la ligne. Avec un chausson différent, on obtient avec la Tecnica Cochise un produit durable avec un bon rapport qualité/prix.
Conclusion
La Tecnica Cochise est une chaussure alpine à part entière avec des caractéristiques de randonnée et une bonne durabilité. Du point de vue de la sensation de conduite et des caractéristiques générales du produit, elle est un peu plus alpine que la Black Diamond Factor 130. Les caractéristiques de marche le soulignent également. La Cochise est donc un bon choix (pour autant qu'elle convienne au pied de l'utilisateur) pour tous ceux qui ne montent pas beaucoup ou qui n'accordent que peu d'importance à une montée confortable, mais qui souhaitent tout de même un mécanisme de marche et une compatibilité avec la technologie ou une semelle caoutchoutée, ou qui veulent garder cette option ouverte.
