Bulletin d'enneigement Kaunertal, 17/05/2026
Tentative de Weißseespitze
Conditions de neige
Qualité de la neige
Impression générale
Altitude
1900 - 3300m
Niveau de risque d'avalanche
non spécifié (0)
Exposition
Conditions de neige
Probablement le meilleur enneigement de la saison sur les glaciers. En haut, il y avait plus d'un demi-mètre de neige fraîche. Descente en direction de Fernergarten jusqu'à 2150m, le dernier couloir avant le parking est encore possible. Mais bientôt, il faudra marcher à partir du glacier. Les pistes fermées sont encore praticables jusqu'à l'alpage Ochsenalm. Le Glockturm est également faisable.
Qualité de la neige
Côté nord, c'est encore bon à midi, mais tout le reste est affecté par la position élevée du soleil, même au-dessus de 3000 m, dès le matin. En bas, tout s'est mieux passé que ce que je craignais
Neige soufflée
Intensité: moyenne
Plus haut: 2500 m
Signes d'alerte
Force du vent: pas de vent
Quantité critique de neige fraîche dépassée, neige soufflée, fort réchauffement. Plus de détails sur les avalanches dans l'impression générale
Activité avalancheuse
Avalanche de plaque sèche (petite)
Altitude: 3300 m
épaisseur des fissures d'environ 40 cm
Impression générale
Tout a merveilleusement bien commencé : Du soleil, de la neige fraîche, probablement l'un des meilleurs enneigements de la saison. J'étais seul, car personne n'était disponible à court terme. Je me suis dit : "Je vais aller voir ce qui se passe". Et oui, j'ai bien sûr spéculé sur le fait que je ne serais pas le seul à tenter la Weißseespitze. J'étais conscient qu'en raison de la quantité de neige fraîche et de la neige soufflée que j'ai vue à travers les jumelles, c'était limite et qu'il pourrait y avoir un retour en arrière. Deux groupes m'ont précédé. L'un a décidé de passer par le flanc nord en dessous du Zahn, l'autre de monter par l'arête du Nörderschartl. J'ai opté pour l'arête, car j'estimais qu'il était trop dangereux qu'un groupe de 5 personnes (je crois) se trouve au-dessus de moi pendant un long moment dans la pente qui peut atteindre 45°. Je me suis donc dirigé vers l'arête, méga décor. Là, j'ai rapidement rattrapé le groupe de 4, car il y avait quand même pas mal de traces à faire. Je les en remercie vivement ! Ils m'ont également proposé de m'encorder sur le glacier. À la fin de l'arête, nous avons brièvement analysé et décidé ensemble d'essayer la traversée au nord-est de la dent, avec des distances de sécurité. Peu avant la sortie, la pente dépasse à peine les 35° d'après la carte, mais elle est peut-être encore plus raide entre-temps en raison du recul du glacier. Quatre ont attendu devant la partie la plus raide, tandis que le premier s'est engagé dans ce qui allait devenir la pente avalancheuse. Vers le milieu, il a été informé que la sensation n'était pas très bonne et que la neige fraîche glissait un peu. Mais finalement, il a voulu faire encore quelques pas, poser le premier virage en épingle. Je crois que peu après le virage en épingle, je ne me souviens plus exactement, c'est arrivé : une avalanche de plaque de neige digne d'un livre d'images. Largeur d'environ 60 m, longueur d'environ 150 m, épaisseur de rupture d'environ 40 cm. J'étais en dernière position et pour moi, l'avalanche était très silencieuse, juste un doux bruit. Heureusement, l'avalanche ne s'est brisée qu'en dessous du déclencheur, qui s'est donc arrêté exactement au point de déclenchement. Tout le monde a alors pris une grande inspiration. Le premier a attendu au point de déclenchement, les autres sont repartis sur la trace de montée jusqu'au dernier point sûr. Discussion : quelle est la suite ? Finalement, il restait deux options : continuer encore un peu sur l'arête, puisqu'elle semblait réalisable, et descendre par la pente nord tracée auparavant par l'autre groupe, ou revenir directement au Fernergarten par la variante la plus longue mais la plus sûre, en passant par le refuge Rauhekopfhütte. La décision s'est portée sur la deuxième option, ce qui s'est avéré par la suite être l'une des bonnes décisions de la journée. Par mesure de sécurité, nous nous sommes encordés directement et avons descendu les 200 mètres en direction de la Rauhekopfhütte. De là, de belles pentes dans une neige encore bonne jusqu'à la fin du glacier, puis retour à la route en partie en traversant, en partie en montant, en partie en courant. Après être remontés jusqu'au glacier, la pente nord tracée nous a immédiatement sauté aux yeux : là aussi, une avalanche ! et bien plus grande, manifestement déclenchée pendant la descente. L'épaisseur de la rupture est estimée à 1,5 m, il est possible que l'avalanche initiale se soit déclenchée après quelques mètres dans la neige ancienne fragile. L'avalanche est descendue sur 400 m, un tronçon plat et une rupture jusqu'à 2900 m. Il semble toutefois que là aussi, l'issue ait été bénigne, nous n'avons en tout cas pas entendu d'hélicoptère ni vu de traces dans le dépôt. Si c'est le cas, c'est une chance inouïe que personne ne se soit trouvé dans cette grande pente. Mais il est intéressant de noter que la face nord directe ainsi que d'autres variantes ont été parcourues sans que rien ne se soit décroché. Conclusion : une journée qui restera dans les mémoires et qui me pousse personnellement à me poser la question : Qu'aurais-je fait si j'avais été seul ? Aurais-je traversé la pente ? Aurais-je suivi l'autre groupe si l'arête n'avait pas été tracée ? Je dois probablement répondre oui, car la barre était haute. Le problème de la pente a été reconnu et discuté au sein du groupe, et les bonnes mesures ont été prises pour minimiser les risques, mais au final, il s'agissait d'une mauvaise décision, qui n'a toutefois pas eu de conséquences graves et qui nous offre à tous la possibilité de faire mieux la prochaine fois. Un point qui, d'après mes souvenirs, n'a été vraiment perçu qu'après l'avalanche, c'est que le soleil est présent dans cette pente depuis le début. Il n'est pas possible de déterminer si c'est la cause. Comme il y a également eu une avalanche sur l'autre versant, il faut retenir que c'était généralement extrêmement risqué de tenter l'expérience. La bonne décision que j'aurais dû prendre dès le début aurait été hier de me rendre sur le terrain de freeride connu de la région (piste en tunnel, etc.), où la situation était également très bonne. Pour finir, merci encore à Maxi, Johannes, Samu et Niklas pour avoir tracé et pour m'avoir ensuite emmené dans la cordée !
Commentaires
-
heures
Les ConditionsReports sont des contenus générés par les utilisateurs - par les freeriders pour les freeriders ! Depuis peu, on distingue le MiniReport, qui offre un rapport d'état rapide avec lieu, image/vidéo et texte, et le ProReport, qui nécessite des informations un peu plus détaillées et peut être téléchargé par des utilisateurs avancés.
Chaque utilisateur enregistré peut saisir le MiniReport dans l'WebApp, application iOS ou application Android. Si vous souhaitez également télécharger ProReports, écrivez-nous à conditionsreporter@powderguide.com afin que nous puissions vous débloquer et vous expliquer brièvement comment procéder !
Si vous avez besoin d'aide pour l'utilisation ou si vous avez des propositions d'amélioration, veuillez nous écrire à app@powderguide.com !
Merci pour votre contribution au projet PowderGuide!.