Aller au contenu

Cookies 🍪

Ce site utilise des cookies qui nécessitent votre consentement.

Plus de détails dans notre politique de confidentialité

Cette page est également disponible en English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Tests matos

Test de longue durée | Salomon Guardian WTR 16

Fixation freeride avec fonction randonnée

28/03/2014
Lars Oelmann
Cela fait maintenant plus d'une saison que j'utilise la Salomon Guardian et il est temps de tirer un bilan. D'Andermatt à l'Alaska et de la neige dure à la poudreuse sans fond, la fixation a eu son lot d'épreuves et je veux en parler...

J'utilise la Salomon Guardian depuis plus d'une saison maintenant et il est temps de faire le point. D'Andermatt à l'Alaska et de la neige dure à la poudreuse sans fond, la fixation a eu son lot d'épreuves et je veux en parler...

.

En commençant par le moins important, l'apparence, et le plus difficile à évaluer, le matériau : qu'il y ait des éléphants roses dessus ou non, je m'en fiche et la plupart des gens sur le terrain aussi, mais elle n'a pas seulement l'air fonctionnelle, elle est aussi bien pensée. On remarque toutefois quelques pièces en plastique qui pourraient paraître espagnoles aux coureurs de Salomon S916 et S920 ou STH. Mais le manque de métal ne s'est pas fait ressentir jusqu'à présent et le claquement bien-aimé des fixations Salomon est également présent ici. Le gain de poids est bien sûr important pour une fixation avec fonction de montée, mais il ne se fait pas ici au détriment de l'utilisation en freeride. La faction des fixations Tech n'a bien sûr pas à craindre la concurrence en matière de poids, mais cela n'a jamais été le projet de la Guardian.

Conduite et fonction de déclenchement

Je me suis demandé auparavant si l'on remarquerait ou non la hauteur d'appui plus faible par rapport à l'ancienne Duke, et je dois dire que oui, tout comme pour la Dynafit, l'appui plus bas est aussi nettement perceptible dans le domaine des mm et se traduit, de manière purement subjective, par une meilleure conduite en freeride. Comme tous les goûts sont dans la nature, mon appréciation ne peut pas être considérée comme universelle.

La fixation est solide et s'adapte à toutes les neiges et à toutes les vitesses. Elle donne ainsi confiance, ce qui, à mon avis (je parle d'expérience), n'est possible avec les fixations à pins qu'en mode fermé ou (éventuellement) avec la nouvelle Beast. Il est donc possible d'obtenir les sensations STH16 ou S916 avec la fonction de remontée.

La fonction de remontée

Ce qui serait un critère d'exclusion pour les passionnés de montagne, c'est bien sûr le poids de la fixation. Mais avec une fixation comme la Guardian, on ne monte normalement pas non plus 2000 mètres de dénivelé, mais on entreprend des randonnées de freeride avec l'aide des remontées mécaniques et des randonnées normales jusqu'à un peu plus de 1000-1200 hm. Et on peut s'y attaquer en toute bonne conscience. La fonction de montée fonctionne parfaitement et le réglage de l'aide à la montée s'effectue également sans problème avec un skitock. Seules les deux marches pourraient être un peu plus nombreuses et/ou plus raides. Le passage du mode de montée au mode de descente est remarquablement pratique. Il est possible de passer du mode de montée au mode de descente sans déchausser, même en cas de neige abondante et collante, en soulevant brièvement le ski, en "claquant" contre la fixation, puis en "mettant du poids"". Finis les doigts glacés lorsqu'on actionne le levier!

Le problème en cas de neige humide à la montée est l'accumulation de neige sous l'avant du pied. Lors de certaines randonnées, j'ai pris la précaution d'enlever la neige une ou deux fois pendant la montée, car cela ressemble à un grand levier et à des vis éventuellement arrachées lorsqu'on se place ensuite à l'arrière. Cela n'a pas seulement été observé sur de la neige vraiment humide, mais aussi sur de la poudreuse normale. Il y a encore des améliorations à apporter.

Conclusion

Tout compte fait, il s'agit d'une alternative sérieuse sur le marché des fixations de freeride, avec laquelle on obtient presque la vache à lait. Les fétichistes du poids en freeride vont sans doute mettre la main au porte-monnaie et s'offrir la Dynafit Beast. Pour tous les autres, une configuration freeride avec la Guardian et une configuration randonnée sont plus adaptées, car elles permettent de placer un ski optimal sous chaque fixation.

Avantages et inconvénients ; Inconvénients

+ faible hauteur d'appui
+ bonne tenue de route
+ bonne durabilité grâce au traitement du métal
- poids élevé
- accumulation de neige sous la mâchoire avant
- non recommandé pour l'utilisation avec des semelles de randonnée (uniquement pour les semelles alpines et les semelles WTR propres à Salomon)

Détails

Les butées de freeski évitent de rester accroché lors des switchAtterrissages
Commutation rapide entre les modes Hike et Ride
Châssis à profil bas pour une meilleure stabilité et un meilleur feedback du terrain
Plate-forme surdimensionnée pour un transfert de puissance maximal
Compatible avec les semelles WTR et les semelles alpines
Réglage automatique des ailes latérales
Transmission d'impulsion latérale élevée pour plus de précision et de contrôle

Ici vous allez sur le site du fabricant pour plus d'informations et ici vous allez sur notre boutique partenaire où vous pouvez acheter les fixations.

Galerie photo

Remarque

PowderGuide.com est un site à but non lucratif, nous sommes donc heureux de recevoir votre soutien. Si vous souhaitez améliorer notre backend de traduction DeepL, n'hésitez pas à écrire un email aux éditeurs avec vos suggestions pour une meilleure compréhension. Merci beaucoup à l'avance!

Vers l'original (Allemand)

Articles similaires

Commentaires