Aller au contenu

Cookies 🍪

Ce site utilise des cookies qui nécessitent votre consentement.

Plus de détails dans notre politique de confidentialité

Cette page est également disponible en English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Sujets de sécurité

Avalanche observée ou déclenchée par vous-même ? Merci de nous le signaler !

Les retours d'information sont importants pour le service de prévision des avalanches.

06/01/2016
Steffen Kruse
"Déclenchement à distance depuis environ 200 mètres, longueur de la rupture environ 120 mètres, hauteur max. 1 mètre, cône 250 mètres, ...". Ce message d'avalanche est parvenu au service des avalanches du SLF le 19.12.2015 à 15h15. Steffen Kruse de PowderGuide et Thomas Stucki du service de prévision d'avalanche du SLF décrivent dans ce texte commun comment cela s'est produit et pourquoi de tels messages sont utiles pour le bulletin d'avalanche ou les services de secours.

C'était le 19 décembre 2015, lorsque mon collègue et moi sommes partis pour la première randonnée à ski de la saison en direction du Flüela Schwarzhorn (près de Davos, GR). Nous ne nous attendions pas à trouver de la poudreuse fraîche jusqu'aux genoux, il n'avait pas neigé depuis des semaines et le risque d'avalanche était "faible"". Nous voulions simplement voir à quoi cela ressemblait "là-haut" profiter des montagnes, du temps et du calme. La couche de neige pas vraiment abondante nous a rapidement fait comprendre qu'il faudrait redoubler d'attention au plus tard lors de la descente pour éviter les pierres cachées (sharks) et ne pas devoir mettre fin prématurément à la saison pour cause de blessure.

En route vers le Schwarzhornfurgga

Après quelques centaines de mètres de dénivelé, nous nous sommes retrouvés face à la première pente raide, que nous n'avons toutefois pas du tout jugée critique du point de vue de l'enneigement. Peu de temps après, nous avons atteint un plateau d'où nous pouvions voir le col. Nous avons continué à monter lentement et avons discuté des variantes de descente possibles, tout en mettant en garde contre une certaine partie de la pente, car j'y avais déjà déclenché une petite plaque de neige. Nous avons également discuté des variantes de montée possibles, bien qu'en raison de la situation avalancheuse, des conditions générales et de l'ancienne trace de montée, nous n'avions aucune inquiétude et ne voyions donc pas la nécessité de ma variante de montée "plus sûre"".

Peu de temps après avoir discuté de la situation et évalué les différentes possibilités, nous avons entendu et ressenti un tassement significatif. Nous nous sommes regardés et avons été plus qu'avertis, mais trop tard, car un autre tassement a suivi peu après, le regard vers le col n'a rien montré de bon, la pente s'est mise à bouger sur une grande surface. Il n'y avait pas besoin de mots pour comprendre la gravité de notre situation, mais j'ai tout de même crié à haute voix....run ! Nous nous sommes tous deux enfuis, échappant de justesse à l'avalanche. Nous étions pleins d'adrénaline, nos traits étaient figés et nous nous regardions, incrédules. Nous ne nous attendions pas du tout à ce qui venait de se passer en quelques secondes dans les conditions actuelles. Nous avons interrompu la randonnée et, une fois dans la vallée, nous étions tout simplement heureux que ce que nous pensions être une randonnée de plaisir n'ait pas eu une toute autre issue, lourde de conséquences.

De retour à la maison, j'ai immédiatement signalé mon observation à l'ENA via le outil en ligne et j'ai ajouté des photos. C'était important pour moi d'informer tout le monde "là-bas" du danger caché et inattendu et d'éviter éventuellement à d'autres de vivre une telle expérience ou pire encore.

A la centrale de prévision d'avalanche

L'observation de Steffen est parvenue à la centrale de prévision d'avalanche du SLF à 15h15. Les prévisionnistes d'avalanche étaient en train de faire leur "briefing"", leur réunion de situation biquotidienne. Le message est arrivé juste à temps pour être pris en compte dans les prévisions pour le lendemain. Grâce aux photos, les prévisionnistes ont tout de suite compris que l'avalanche s'était déclenchée dans une couche de neige proche du sol et ayant subi une métamorphose anguleuse, et que la situation était critique - plus critique que les prévisions. Un rappel à Steffen pour clarifier les circonstances a montré que la situation de neige ancienne avec peu de neige fraîche s'était nettement aggravée : rarement le début de l'hiver a été aussi peu enneigé que cette année. Alors qu'en de nombreux endroits, il n'y avait pratiquement pas de neige et que les conditions étaient plutôt propices à la randonnée, ce n'est qu'au-dessus de 2600 m environ qu'il y avait quelques surfaces neigeuses importantes et continues. Le mince manteau neigeux s'était fortement métamorphosé sur les pentes à l'ombre et était donc très mou et présentait peu de cohésion. Au sommet, il y avait environ 15 cm de neige qui étaient tombés quelques jours auparavant par des températures douces. Lorsqu'il y a des couches de neige fragiles et que ce manteau neigeux fragile est recouvert de neige, on parle d'un problème de neige ancienne. Dans le cas de cette avalanche, c'est précisément cela, le manteau mince et défavorable de neige ancienne recouvert de neige liée, qui constituait le problème principal. De telles situations persistent en général pendant plusieurs semaines et devraient donc encore nous occuper cet hiver.

Réactions utiles

L'annonce de Steffen était en outre, à la mi-décembre, l'une des rares et donc particulièrement précieuses informations en provenance du terrain. En raison du manque de neige, peu de personnes étaient alors en route. Mais de manière générale, les retours du terrain contribuent également à améliorer les données et à mieux prévoir le danger d'avalanche - que l'on ait observé de la neige fraîche, des avalanches, des bruits sourds, des formations de fissures, de la neige soufflée - ou même rien de tout cela. Depuis cet hiver, les personnes qui se déplacent dans les Alpes suisses ont une possibilité simplifiée d'envoyer leurs propres observations de terrain directement au service de prévision des avalanches du SLF - via l'application SLF "WhiteRisk" ou le site Internet du SLF. Le service des avalanches se réjouit d'apprendre vos observations via cet outil. Son fonctionnement est décrit ici.

Au fait, même dans un domaine skiable, il est important de signaler les avalanches déclenchées au service local de pistes et de sauvetage, même si personne n'a été blessé. En effet, sans avoir observé soi-même le départ, il n'est souvent pas évident de savoir si quelqu'un a été enseveli ou non. Dans un domaine skiable, ce manque de clarté conduit souvent à des opérations de recherche préventives, qui sont complexes et coûteuses. La communication au service de pistes et de sauvetage : "Nous avons déclenché cette avalanche, il n'y a personne dedans" peut donc éviter beaucoup d'agitation et de dépenses.

De : Steffen Kruse (Powderguide) et Thomas Stucki (Service de prévision d'avalanche du SLF)

Note de la rédaction:

Les services de prévision d'avalanche d'autres régions apprécient également les retours d'information et proposent parfois des possibilités de notification correspondantes, par exemple pour Tyrol

Notre chasseur de neige Lukas Ruetz a également rédigé un article informatif sur ce thème sur sa page d'accueil. Lien vers son article..

Remarque

PowderGuide.com est un site à but non lucratif, nous sommes donc heureux de recevoir votre soutien. Si vous souhaitez améliorer notre backend de traduction DeepL, n'hésitez pas à écrire un email aux éditeurs avec vos suggestions pour une meilleure compréhension. Merci beaucoup à l'avance!

Vers l'original (Allemand)

Articles similaires

Commentaires