BlogMétéo 5 2022/23 | Question d'utilisateur et temps chaud et venteux de barrage de Noël

Brève présentation de la météo, pour rester dans le thème principal du BlogMétéo malgré la misère :

Le dégel de Noël s'étend à perte de vue. L'air froid qui, jusqu'au début de la semaine, était encore souvent suspendu près du sol, a entre-temps été évacué dans de nombreux cas. Les températures dans les vallées atteignent nettement des valeurs à deux chiffres. Aujourd'hui mercredi (21/12/22), un front froid frôle l'espace alpin et apporte à l'ouest des conditions maussades avec des précipitations temporaires. Il fera alors un peu plus frais, mais pas vraiment hivernal. Par la suite, le courant s'orientera vers l'ouest au lieu de s'orienter vers le sud. Jeudi, un mélange de soleil et de nuages très venteux s'annonce avant l'arrivée d'un front chaud vendredi. Le temps reste alors très chaud et venteux. La neige ne tombera qu'à haute altitude dans les Alpes occidentales, mais il pourrait y avoir un bon cumul. (La limite des chutes de neige est de 2000 m, ce qui est malheureusement réaliste). Le week-end de Noël, le temps restera en grande partie sec dans l'espace alpin. Le dimanche en particulier s'annonce assez ensoleillé. Le temps reste (très) chaud et (très) venteux...

La boule de cristal prévoit pour la semaine prochaine un front froid encore instable et le retour tout aussi instable de masses d'air froid. Croisons les doigts!

BlogMétéo

presented by

Les ensembles laissent espérer une arrivée d'air froid avec des précipitations la semaine prochaine, mais avec encore de grandes incertitudes. (Point de grille Innsbruck) — Les ensembles laissent espérer une arrivée d'air froid avec des précipitations la semaine prochaine, mais avec encore de grandes incertitudes. (point de grille Innsbruck)

ECMWF

De la neige à Obergurgl

Simon, lecteur de PG et auteur occasionnel de PG, était à Obergurgl et a remarqué qu'un graphique (voir galerie ci-dessous) y était accroché au mur, montrant l'évolution des "jours avec couverture de neige". Simon voulait savoir si les données correspondantes étaient accessibles quelque part pour savoir comment la série chronologique avait évolué depuis lors.

Alors, procédons par ordre : les données sont-elles accessibles?

Nous voyons sur le graphique que les données proviennent du ZAMG (service météorologique autrichien). Depuis l'année dernière, une grande partie des données collectées, produites ou entretenues d'une autre manière par le ZAMG sont disponibles sur un portail en ligne. Sur https://data.hub.zamg.ac.at/, on trouve, entre autres, les données de la station météorologique d'Obergurgl et on peut les télécharger sous forme de tableaux. La mise à disposition des données a eu lieu dans le cadre d'une réglementation européenne appelée Public Sector Information Directive, ou Open Data Directive. Celle-ci stipule - plus ou moins - que les données des organismes publics doivent être mises à la disposition du public. Avant cette réglementation, il fallait s'adresser au ZAMG et parfois payer un peu si l'on voulait obtenir des données.

Nous téléchargeons donc un tableau avec des valeurs quotidiennes d'Obergurgl.

Quelles sont ces données?

La station d'Obergurgl mesure des paramètres météorologiques courants depuis 1953. Pendant longtemps, il y avait un observateur qui était presque toujours sur place et qui relevait différents paramètres qui ne se mesuraient pas bien automatiquement, comme la visibilité. Entre-temps, la station est devenue entièrement automatique. Un observateur humain pourrait peut-être enregistrer les "jours avec couverture neigeuse" dans une sorte de liste à barres, mais la station météo ne les mesure pas directement. Dans le tableau que nous avons téléchargé auprès du ZAMG, on ne trouve que la hauteur de neige à l'emplacement de la station (celle-ci a été déplacée au minimum en 1999 et se trouve maintenant 3 mètres plus haut qu'auparavant). Dans le graphique ci-dessus, la hauteur de neige est représentée pour chaque jour disponible depuis 1953, les valeurs inférieures à 0,5 cm sont grisées, les données manquantes sont blanches.

Que voyons-nous?

Chaque année est différente. Les variations d'un hiver à l'autre sont importantes et nous ne pouvons pas encore dire grand-chose sur le nombre de jours avec une couverture neigeuse.

Hauteur de neige à Obergurgl, valeurs journalières. Sur l'axe vertical, les jours sont représentés à partir du 1er octobre afin de montrer le semestre d'hiver en une seule fois. Sur l'axe horizontal sont représentées les années hydrologiques (l'année hydrique 2023 correspond au 1er octobre 2022-30 septembre 2023). — Hauteur de neige à Obergurgl, valeurs journalières. Sur l'axe vertical, les jours sont représentés à partir du 1er octobre afin de montrer le semestre d'hiver d'un seul tenant. Sur l'axe horizontal sont représentées les années hydrologiques (l'année hydrique 2023 correspond au 1er oct. 2022- 30 sept. 2023).

Daten: ZAMG data hub

Nous nous demandons ensuite : que signifie "TaG avec couverture neigeuse"?

On pourrait philosopher longtemps sur ce sujet, mais cela revient à dire qu'il faut fixer une valeur seuil à partir de laquelle il y a "couverture neigeuse". Pour exclure au moins les toutes petites chutes de neige qui ne restent pas au sol, nous commençons avec 10 cm et comptons ensuite les jours par hiver où, selon les données des stations, il y avait justement plus de 10 cm de neige. On peut bien sûr répéter cette opération à volonté avec d'autres valeurs seuils. Les graphiques deviennent plus clairs (image de gauche) et nous nous rapprochons de l'illustration découverte par Simon. (L'image ne montre pas exactement ce qui est montré, ni avec quelle valeur seuil pour "couverture neigeuse présente".)

Que voyons-nous ici?

Hum. Toujours de fortes fluctuations d'une année à l'autre. La tendance à la baisse qui se dessinait dans l'image de Simon n'est plus visible. Les années où il y a eu beaucoup de jours avec plus de 10 cm de neige ne sont pas forcément celles où il y a eu beaucoup de jours avec plus de neige. Par exemple, 1964/65 est le sommet des jours avec plus de 10cm. Pour plus de 50 cm, 1964/65 est toujours bien placée, mais pour plus de 100 cm, elle est déjà assez distancée. 2019/20 a eu relativement beaucoup de jours avec plus de 10cm et plus de 50cm, mais presque aucun avec plus de 100cm.

Conclusions?

Hmm.

Le temps n'est pas le climat et vice versa.
La variabilité n'est pas la tendance, les deux peuvent être présentes en même temps et le sont souvent.
L'Open Data, c'est bien et le BlogMétéo se félicite vivement que cela s'impose peu à peu comme un standard dans de nombreux domaines.
Ce serait bien d'avoir plus de neige !

Bon solstice d'hiver et autres festivités de fin d'année à tous!

.