Salta al contenuto

Cookie 🍪

Questo sito utilizza cookie che richiedono il consenso.

Scopri di più

Questa pagina è disponibile anche in English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Raffiche di neve

Raffiche di neve 3 2020/21 | Recensione profilo neve

La pratica rende perfetti

05/12/2020
Lukas Ruetz
I servizi di allerta valanghe, AllertaPowder e MeteoBlog hanno discusso intensamente la situazione attuale per quanto riguarda le intense nevicate al sud e l'accumulo di neve vecchia. Per questo motivo ci dedichiamo qui a un profilo di neve esemplare di metà novembre. Come lo leggete e come lo interpretate?

Leggi il profilo

Il profilo della neve è stato registrato il 15 novembre sul Zwieselbacher Rosskogel a 3065 m nelle Alpi dello Stubai. Si tratta di un pendio ripido di 40° esposto a nord. Durante la registrazione del profilo era leggermente nuvoloso, la temperatura dell'aria era di -1,4°C e non c'era vento.

Per il profilo sono stati elaborati a mano 16 strati, distribuiti su uno spessore di neve di 115 cm. Per inciso, la profondità della neve è lo spessore del manto nevoso misurato verticalmente. Lo spessore della neve sarebbe lo spessore del manto nevoso misurato perpendicolarmente al terreno.

La parte superiore è costituita da una sequenza di croste di fusione (simbolo dell'occhiale) e di strati intermedi moderatamente edificati (simbolo del quadrato). Direttamente in superficie si trova la brina superficiale con granulometria da 3 a 20 millimetri, cioè cristalli già enormi e a forma di piastrina. Questa brina superficiale si trova su una crosta di fusione che ha già subito una notevole trasformazione strutturale, motivo per cui alcuni vetri mostrano un quadrato anziché un cerchio.

Al di sotto della struttura a cinque strati della crosta di fusione, chiaramente trasformata strutturalmente, si trova uno strato estremamente morbido (durezza 1, la barra blu devia solo minimamente verso sinistra), anch'esso trasformato strutturalmente, che vediamo da 105 cm a 90 cm. I cristalli angolari di questo strato hanno dimensioni di 1 - 1,5 millimetri. Ci sono cinque rivetti al confine tra lo strato superiore e la crosta di fusione. Questi sono calcolati automaticamente dal programma del profilo della neve e mostrano grandi differenze tra gli strati in termini di durezza, dimensione e forma dei grani, tra le altre cose. Con molti rivetti è più facile innescare una frattura ai confini dello strato. È stata eseguita due volte una prova ECT (Extended Column Test) come prova di innevamento (vedi campo commenti). Durante i 30 impatti di ciascun ECT è stata innescata una sola frattura nell'intero manto nevoso. Tuttavia, il risultato dell'ECTP è stato raggiunto rispettivamente al terzo e al quinto impatto. La P sta per propagazione e indica che lo strato debole si è rotto per l'intera larghezza di 90 cm, non solo sotto la lama dove è stato colpito. Questo fenomeno viene definito propagazione della frattura.

Al di sotto di questo, troviamo un altro strato angolare, solo leggermente pronunciato, sotto una crosta ancora più debole. E al di sotto di circa 65 cm, il manto nevoso diventa molto più duro e compatto. Inoltre, troviamo solo vecchi strati accumulati che hanno già subito una degradazione. Si tratta dei cristalli arrotondati e angolari che si trovano tra le croste. Lo strato più basso è costituito da neve a grana tonda e muffe di fusione. Non ci sono prove della formazione di uno strato debole di neve vecchia.

Il profilo di temperatura nel manto nevoso mostra un forte gradiente nella parte superiore, con un passaggio da -11,7°C a -6,5°C in circa 15 cm. Ciò significa una differenza di 5,2°C in soli 15 cm. Al di sotto, il gradiente diventa più ripido, cioè meno pronunciato. C'è quasi un metro di neve tra la misurazione di -6,5°C e quella di -0,5°C al suolo. Il gradiente è quindi di soli 6°C/1m.

Profilo dell'interprete

Informazioni generali

Se non si tratta di un bacino soffiato e se c'è una quantità di neve simile in tutta la zona del profilo, ha senso fare sci alpinismo in questa zona al momento della registrazione. Il manto nevoso è sufficientemente spesso e soprattutto compatto da non affondare sul fondo in neve polverosa sciolta o in neve continua sciolta trasformata in polvere riciclata.

Profilo della temperatura

Poiché al momento della foto il cielo era solo leggermente nuvoloso e ci trovavamo su un pendio esposto a nord con una pendenza di 40° alla posizione bassa del sole a metà novembre, era prevedibile che la superficie della neve fosse più fredda di circa 10°C rispetto all'aria. A causa dei precedenti giorni di bel tempo senza precipitazioni, anche il forte gradiente di temperatura nella parte superiore del manto nevoso non è una sorpresa. Nei circa 20 centimetri superiori del manto nevoso, la trasformazione dell'accumulo stava avvenendo su vasta scala al momento dello scatto della foto. Le croste di fusione si stanno visibilmente dissolvendo, diventando più morbide e fragili. Le loro forme di fusione si trasformano in cristalli angolari. Tuttavia, anche il caratteristico strato sottostante, morbido e debole, subisce una trasformazione sempre più costruttiva: i cristalli diventano sempre più grandi. Se questa situazione si protrarrà ancora per molti giorni, qui si formerà la neve galleggiante.

Nella parte inferiore del manto nevoso, il gradiente di temperatura è troppo debole per la trasformazione costruttiva. Qui è in atto la trasformazione degradativa. Si possono già riconoscere i prodotti di questa trasformazione con i cristalli a grana tonda e angolare.

Pericolo di valanghe

Al momento della registrazione, non c'è alcun problema pronunciato qui. Anche se il test del manto nevoso fornisce risultati estremamente scarsi con il Combo del basso carico e della propagazione delle fratture. Una crosta di fusione dura come unico strato sopra lo strato debole è solo estremamente raramente adatta alla propagazione di fratture su larga scala e quindi a una valanga. La propagazione della frattura all'interno di uno strato debole è sempre il prodotto delle proprietà dello snowboard e dello strato debole insieme. Se la tavola non vi si adatta o non è presente, il problema non sussiste. Non si può escludere una valanga a lastroni con una crosta di fusione dura come unica parte dello snowboard sovrastante, ma è molto improbabile. Altrimenti non sarebbe possibile avventurarsi sul terreno in primavera con il manto nevoso portante.

Prospettive

Tuttavia, il profilo e il test non lasciano presagire nulla di buono per il futuro. Lo strato più evidente e spigoloso è estremamente soffice e, non appena vi si sovrapporrà un'adeguata tavola di neve fresca o di deriva, molto probabilmente diventerà molto caldo. Anche gli enormi cristalli di brina superficiali diventano uno strato tossico e debole non appena c'è la neve sopra.

Senza aver scavato personalmente il profilo, non è facile capire perché si sia formata la brina superficiale. Ma con le coordinate riportate nel riquadro informativo qui sopra o nel database dei profili su lawis.at, dove ogni posizione del profilo è stata segnata su una mappa, si può almeno supporre che la brina superficiale sia stata causata dall'effetto Nigg.

In questo caso, l'effetto Nigg è stato effettivamente responsabile. Il profilo si trova direttamente sotto una cresta sul lato in ombra. Nell'effetto Nigg, l'aria calda sale termicamente sul lato soleggiato e poi sprofonda dietro la cresta sul lato in ombra, rilasciando l'umidità sulla superficie della neve relativamente più fredda. L'umidità si congela sulla superficie della neve e si forma la brina superficiale.

Per inciso, nella parte inferiore del manto nevoso non ci sono grossi problemi. Non dovrebbero sorgere problemi, anche in caso di nuove nevicate intense e forti accumuli.

Per i fanatici: Categorizzazione in base alle precipitazioni nevose e alle fasi meteorologiche

Spesso è possibile classificare gli strati e le croste deboli - se si conosce l'esatto andamento meteorologico, le possibili linee di pioggia e le condizioni di copertura nuvolosa di una regione. Nel nostro caso, la crosta vicino alla superficie deriva dalla pioggia e dall'aria calda e umida del 3 e 4 novembre.

I due strati sciolti e spigolosi sottostanti sono dovuti alle intense nevicate di fine ottobre, con oltre 50 cm in questa località.

Conclusione

Un profilo esemplare che mostra chiaramente i limiti dei risultati dei test sul manto nevoso! Uno o più risultati da scarsi a terribili o pochi risultati buoni non dicono nulla sulla situazione generale e non permettono di trarre conclusioni sulla stabilità del manto nevoso. Né possono essere utilizzati per valutare i singoli pendii. Anche se purtroppo questo è ancora il modo in cui molti corsi di formazione ci insegnano. Un profilo di neve e un test del manto nevoso rappresentano sempre e solo un tassello del mosaico della situazione generale. Possono essere rappresentativi, ma non devono esserlo per forza! È importante classificare il tassello nel quadro generale e continuare a lavorare con esso, senza basarsi solo su di esso. Ciò richiede molte più conoscenze ed esperienze rispetto alla sola interpretazione dei risultati dei test e purtroppo è possibile solo per pochi professionisti.

Nota: molti profili neve attuali delle Alpi orientali sono disponibili su lawis.at/profile e soprattutto quelli americani e neozelandesi su snowpilot.org.

Nota

Questo articolo è stato tradotto automaticamente con DeepL e successivamente revisionato. Se tuttavia dovessi notare errori ortografici o grammaticali o se la traduzione non fosse comprensibile, ti preghiamo di inviare un'e-mail alla redazione.

All'originale (Tedesco)

Articoli correlati

Commenti