Raffiche di neve 3 2020/21 | Recensione profilo neve

Leggi il profilo

Il profilo della neve è stato registrato il 15 novembre sul Zwieselbacher Rosskogel a 3065 m nelle Alpi dello Stubai. Si tratta di un pendio ripido di 40° esposto a nord. Durante la registrazione del profilo è leggermente nuvoloso, la temperatura dell'aria è di -1,4°C e non c'è vento.

Per il profilo sono stati scavati a mano 16 strati, distribuiti su uno spessore di neve di 115 cm. La profondità della neve è lo spessore del manto nevoso misurato verticalmente. Lo spessore della neve sarebbe lo spessore del manto nevoso misurato perpendicolarmente al terreno.

Nella zona superiore, si tratta di una sequenza di croste di fusione (simbolo dell'occhiale) e di strati intermedi moderatamente edificati (simbolo quadrato). Direttamente in superficie si trova la brina superficiale con granulometria da 3 a 20 millimetri, cioè cristalli già enormi e a forma di piastrina. Questa brina superficiale si trova su una crosta di fusione che ha già subito una notevole trasformazione strutturale, motivo per cui i vetri a volte mostrano un quadrato anziché un cerchio.

Sotto la struttura a cinque strati della crosta di fusione, chiaramente trasformata strutturalmente, si trova uno strato estremamente morbido (durezza 1, la barra blu devia solo minimamente verso sinistra), anch'esso trasformato strutturalmente, che vediamo da 105 cm a 90 cm. I cristalli angolari di questo strato hanno dimensioni di 1 - 1,5 millimetri. Ci sono cinque rivetti al confine tra lo strato superiore e la crosta di fusione. Questi sono calcolati automaticamente dal programma del profilo della neve e mostrano grandi differenze tra gli strati in termini di durezza, dimensione e forma dei grani, tra le altre cose. Con molti rivetti è più facile innescare una frattura ai confini dello strato. È stata eseguita due volte una prova ECT (Extended Column Test) come prova di innevamento (vedi campo commenti). Durante i 30 impatti di ciascun ECT è stata innescata una sola frattura nell'intero manto nevoso. Tuttavia, il risultato dell'ECTP è stato raggiunto rispettivamente al terzo e al quinto impatto. La P sta per propagazione e indica che lo strato debole si è rotto per l'intera larghezza di 90 cm, non solo sotto la lama dove è stato colpito.

Al di sotto di questo, troviamo un altro strato angolare, solo leggermente pronunciato, sotto una crosta ancora più debole. Al di sotto dei 65 cm circa, il manto nevoso diventa molto più duro e compatto. Inoltre, troviamo solo vecchi strati accumulati che hanno già subito una degradazione. Si tratta dei cristalli arrotondati e angolari che si trovano tra le croste. Lo strato più basso è costituito da neve a grana tonda e muffe di fusione. Il profilo di temperatura del manto nevoso mostra un forte gradiente nella parte superiore, con un passaggio da -11,7°C a -6,5°C in circa 15 cm. Quindi 5,2°C di differenza su soli 15cm. Al di sotto, il gradiente diventa più ripido, cioè meno pronunciato. C'è quasi un metro di neve tra la misurazione di -6,5°C e -0,5°C al suolo. Il gradiente è quindi di soli 6°C/1m.

Outlook

Tuttavia, il profilo e il test non lasciano presagire nulla di buono per il futuro. Lo strato più evidente e spigoloso è estremamente morbido e non appena vi si sovrapporrà un'adeguata tavola di deriva o di neve fresca, con ogni probabilità qui sarà rosso fuoco. Anche gli enormi cristalli di brina superficiale entrano in gioco come strato tossico e debole non appena c'è neve sopra.

Non è facile scoprire perché si è formata la brina superficiale senza aver scavato personalmente il profilo. Ma con le coordinate riportate nel riquadro informativo qui sopra o nel database dei profili su lawis.at, dove ogni posizione del profilo è stata segnata su una mappa, si può almeno supporre che la brina superficiale sia stata causata dall'effetto nigg.

In questo caso, l'effetto nigg è stato effettivamente responsabile. Il profilo si trova direttamente sotto una cresta sul lato in ombra. Nell'effetto Nigg, l'aria calda sale termicamente sul lato soleggiato e poi sprofonda dietro la cresta sul lato in ombra, rilasciando umidità sulla superficie della neve relativamente più fredda. Di conseguenza, l'umidità dell'aria si congela sulla superficie della neve e si forma la brina superficiale.

A proposito, nella parte bassa del manto nevoso non ci sono grandi problemi. Non dovrebbero sorgere problemi anche in caso di nuove intense nevicate e forti accumuli.

Per i fanatici: Ripartizione in base alle nevicate e alle fasi meteorologiche

Se si conoscono esattamente le condizioni meteorologiche, le possibili linee di pioggia e la copertura nuvolosa di una regione, è spesso possibile ripartire gli strati deboli e le croste. Nel nostro caso, la crosta vicino alla superficie deriva dalla pioggia e dall'aria calda e umida del 3 e 4 novembre

I due strati sciolti e spigolosi sottostanti sono dovuti all'intensa nevicata di fine ottobre, che ha superato i 50 cm in questa località.

Conclusione

Un profilo esemplare che mostra molto bene i limiti dei risultati dei test sul manto nevoso! Uno o più risultati da scarsi a terribili o pochi buoni non dicono nulla sulla situazione generale e non permettono di trarre conclusioni sulla sola stabilità del manto nevoso. Né possono essere utilizzati per valutare i singoli pendii. Anche se purtroppo questo è ancora il modo in cui molti corsi di formazione ci insegnano. Un profilo di neve e un test del manto nevoso rappresentano sempre e solo un tassello del mosaico della situazione generale. Possono essere rappresentativi, ma non devono esserlo per forza! È importante classificare il tassello nel quadro generale e continuare a lavorare con esso, senza basarsi solo su di esso. Questo richiede molte più conoscenze ed esperienze rispetto alla sola interpretazione dei risultati di un test e purtroppo è possibile solo per pochi professionisti.

Nota: molti profili neve attuali delle Alpi Orientali sono disponibili su lawis.at/profile e soprattutto quelli americani e neozelandesi su snowpilot.org