Salta al contenuto

Cookie 🍪

Questo sito utilizza cookie che richiedono il consenso.

Scopri di più

Questa pagina è disponibile anche in English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Raffiche di neve

Raffiche di neve 13 2016/17 | Recensione profilo neve

Si impara a leggere i profili neve con esempi, tra l'altro

27/01/2017
Lukas Ruetz
Per contrastare la mentalità del "capisco solo la stazione" quando si guardano i profili di neve - sia nelle Raffiche di neve che sui vari portali dei servizi di avviso valanghe - torneremo a fare esempi esplicativi. Come spiegazione introduttiva, consigliamo Come leggere e interpretare un profilo di neve.

Profilo Pforzheimer Hütte (Alpi dello Stubai) del 26 gennaio 2017

Vediamo quattro aree principali, distribuite su uno spessore di neve di 85 cm. Gli strati superficiali (1) sono costituiti solo da cristalli angolari - in altre parole, sono stati trasformati per accumularsi, ma non sono ancora sotto forma di neve galleggiante. Queste forme cristalline si sono formate durante le notti di radiazione, cioè le notti senza nuvole degli ultimi giorni, quando la superficie della neve ha potuto raffreddarsi in modo massiccio grazie alla radiazione termica emessa. Di conseguenza, si sviluppa un forte gradiente di temperatura, soprattutto in prossimità della superficie. Questo strato è simile alla neve polverosa durante la tracciatura e la sciata, ma scivola molto più forte e sibila in modo caratteristico durante l'oscillazione. Di norma, si affonda ancora di più e più facilmente rispetto alla neve fresca. È molto probabile che il prodotto iniziale, prima della trasformazione, fosse neve polverosa, ma potrebbe anche trattarsi di neve da neve sciolta (granelli rotondi) che è diventata sempre più sciolta. Grazie alle notti senza nuvole e alla conseguente trasformazione degli strati vicini alla superficie, le tensioni diminuiscono (le differenze di durezza tra gli strati sciolti e deboli vicini al suolo e quelli più duri vicini alla superficie si riducono) e il rischio di valanghe diminuisce.

Sotto questa è presente un'area di neve trasformata in modo degradato (2), cioè forme a grani tondi. Può trattarsi di vecchia neve di deriva o semplicemente di neve fresca che ha subito una degradazione. Le aree 1 & 2 sono la neve nuova dall'inizio di gennaio, le aree 3 & 4 provengono dalle nevicate autunnali e sono state trasformate principalmente durante il periodo caldo e secco di dicembre.

L'area 3 è una crosta di fusione con una granulometria da 2 a 5 millimetri e un grado di durezza 4 (la barra blu a sinistra dell'indicazione dell'altezza mostra il grado di durezza). Ciò significa che non può più essere penetrata con un dito, ma solo con una matita. A destra del simbolo della crosta che si scioglie c'è anche il simbolo di "rime profonde, neve galleggiante" - la V verticale. Questo significa che la crosta "viene o è stata mangiata" - cioè i grumi di fusione vengono modificati dalla trasformazione dell'accumulo. La crosta rappresenta la vecchia superficie nevosa fino alla nevicata di inizio gennaio.

Al di sotto di questa, nell'area 4, c'erano sicuramente altre croste dovute agli eventi piovosi e ai periodi caldi di ottobre e novembre. Tuttavia, queste sono state completamente dissolte dalla trasformazione costruttiva e convertite in neve galleggiante (V eretta), le croste sono state completamente "mangiate" e anche tutti gli altri strati tra le croste sono stati trasformati costruttivamente. Nel frattempo, la trasformazione degradativa è ricominciata in quel punto, a causa del calore del suolo e dell'indebolimento del gradiente di temperatura in prossimità del terreno dovuto al manto nevoso ora più spesso (nuove nevicate) e all'innalzamento dei livelli superficiali, riconoscibili dalla forma del simbolo "angolare arrotondata". I cristalli di neve galleggianti tornano a essere più solidi (grado di durezza 2, barra blu), non scendono più facilmente come lo zucchero e tornano a essere leggermente più piccoli di diametro - il processo è chiamato "sinterizzazione".

Questo significa che in questo momento nel manto nevoso si stanno verificando due processi essenziali: In primo luogo, la trasformazione costruttiva negli strati vicini alla superficie e, in secondo luogo, la trasformazione degradativa negli strati vicini al suolo. Entrambi i processi possono essere considerati positivi, in quanto si verifica un alleggerimento delle tensioni. Tuttavia, la trasformazione costruttiva in relazione alla prossima nevicata è nuovamente negativa.

Profilo Marchenthorn (Alpi settentrionali) del 26 gennaio 2017

L'immagine di questo profilo è completamente contraria. Tuttavia, si tratta di un'esposizione e di una regione diversa, il che spiega facilmente il tutto. La panoramica qui mostra un'ottima struttura del manto nevoso, trattandosi quasi esclusivamente di neve degradata - con solo una sottile crosta di fusione incorporata, ma senza strati deboli. In superficie, la neve è umida a causa dell'esposizione a sud, della pendenza del versante di 41°, della temperatura dell'aria di poco inferiore a 0°C, dell'altitudine e dell'ora di esposizione, intorno a mezzogiorno. Il test della colonna estesa (ECT) non ha prodotto fratture. La situazione iniziale per ulteriori nevicate è qui positiva.

Profilo Tuxerjoch (Alpi di Tux) del 23 gennaio 2017

Il profilo della neve sul Tuxer Joch nella valle Zillertal mostra essenzialmente tre aree. In superficie (1) c'è neve a grana tonda come risultato del degrado o dell'influenza del vento. In alcune zone è presente anche neve feltrosa (/), cioè cristalli che ricordano ancora la neve fresca. Segue un'area (2) caratterizzata da un'alternanza di croste e strati trasformati dall'accumulo: questa sezione è estremamente disomogenea.

Questo dovrebbe far suonare un campanello d'allarme fin dall'inizio! In questo caso, le croste risalgono probabilmente ai mesi di ottobre e novembre e alle mutevoli condizioni meteorologiche di questo periodo: neve fresca, pioggia, periodi caldi, freddo, pioggia, ecc. Poiché ci troviamo su un pendio esposto a nord, a poco meno di 2400 m, le nevicate autunnali sono rimaste, ma nel frattempo è piovuto, soprattutto al di sopra dei 2400 m - quindi si possono vedere molto bene gli effetti del tempo in questa località.

La neve decomposta di cui sopra, che contribuisce all'accumulo di stress, si trova al di sopra di questo. Qui è stato eseguito più volte un ECT: I risultati variano, il che indica una difficile valutazione del rischio. A volte le fratture si rompono sull'intero blocco (risultato: ECTP), a volte nello stesso strato debole solo su parti del blocco (ECTN).

In fondo (3) troviamo una crosta che ha poca importanza per la formazione di valanghe. Elaborare questa quantità di strati in modo pulito dal profilo ed eventualmente assegnarli ai periodi meteorologici e quindi trarre conclusioni su altre regioni, altitudini o esposizioni richiede un alto grado di esperienza.

Nota: leggere i profili di neve non è scienza missilistica. Interpretarli e trarre conclusioni per l'uso pratico è più difficile. Per i profani - e quindi per la maggior parte degli appassionati di sport invernali - i profili neve sono interessanti per comprendere il processo, meno per la pianificazione delle escursioni o per la propria valutazione dei rischi.

Galleria fotografica

Nota

Questo articolo è stato tradotto automaticamente con DeepL e successivamente revisionato. Se tuttavia dovessi notare errori ortografici o grammaticali o se la traduzione non fosse comprensibile, ti preghiamo di inviare un'e-mail alla redazione.

All'originale (Tedesco)

Articoli correlati

Commenti