Materialtest | Plum Guide

Unterschiede Plum vs. Dynafit

Die auffallendsten Unterschiede zwischen Plum Guide und Dynafit Radical betreffen die äußere Erscheinung. Die Guide besitzt keinen Skistopper (kann evtl. nächste Saison nachgerüstet werden) und kommt in massiverer Optik daher. Das Fersenteil schaut für den Normalverbraucher identisch zum Dynafit-Fersenteil aus. Laut Plum gibt es hier nur Detailverbesserungen wie beispielsweise das metallhaltigere Chassis.

In der Performance unterscheiden sich die beiden Systeme nicht wirklich spürbar für Freerider. Der Hinterbacken dreht sich zunächst leichtgängig und ist bei ruhiger Armführung leicht zu drehen, wird aber - sofern nicht regelmäßig geölt - schnell schwergängiger, was den ein oder anderen Carbonstock möglicherweise überfördern könnte. Dies ist bei den Dynafitmodellen allerdings ebenso in gleichem Ausmaß festzustellen.

Der Vorderbacken der Plum erscheint deutlich stabiler: Das massiv wirkende One-Piece Design in matt-silber trägt hierzu bei, aber auch die generell dickeren Schwingen und der Grundrahmen tragen hierzu bei. Auch nach gut 20 Tagen auf breiten Freerideski mit 115 mm Mittelbreite und wenigen Skitouren können wir hier keine Lockerung feststellen. Dies ist bei den Dynafit Vertical Modellen ohne Power Plate doch spürbar, wenn auch nicht dramatisch. Die Kraftübertragung ist durch den Frontbacken und die generelle Lowtech-Konstruktion hervorragend und sehr präzise. In Verbindung mit dem geringen Gewicht von nur 670 Gramm erhält man eine sehr solide Abfahrtsperformance.

Montiert auf einem Ski mit 115mm Mittelbreite kommt auch das stabile Low-Tech System an seine Belastungsgrenze. Die Dynafit Vertical hat hier nach einiger Zeit etwas Spiel am Vorderbacken. Insbesondere die Schwingen mit den Pins haben nach ca. 30-50 Einsatztagen deutlich Spiel und beim Aufstieg fliegt man mitunter trotz Verriegelung ab und an raus. Dies ist nach etwa 20 Einsatztagen im Abfahrtsbetrieb auf selbiger Skibreite mit der Plum nicht der Fall. Der Vorderbacken scheint hier einiges stabiler und widerständiger gegenüber Dauerbelastung. Die nahezu perfekte Kraftübertragung sorgt für direkte Umsetzung der Steuerbefehle und somit angenehmes und sicheres Abfahren.

Leider fehlt der Plum Guide (auch in der hier getesteten Rental-Version) ein Skistopper bzw. eine Auflage für die Skischuhferse. Nach einigen Tagen Freerideaction wackelt hier insbesondere eine Bindung etwas. Wo genau dieses Spiel herkommt, konnten wir noch nicht feststellen. Ob sich dieses Wackeln zu einem Langzeitproblem ausweitet, muss man abwarten.

Die ersten Sprungtests (bis ca. 8 m) sind auch positiv verlaufen. Auslösungen des Hinterbackens hatte ich bei einem 10er-Wert (Skala bis Z-12) keine ungewollten bzw. unbegründeten. Da ich den Vorderbacken immer verriegle beim Abfahren, löste sich hier – wie gewollt – nichts.

Sonstiges

Der Preis der Plum Guide ist etwas höher als der, der Dynafit. Wichtig für alle Österreicher: hier sind noch Dynafit-Patente gültig, sodass hier kein Direktverkauf (auch von Ersatzteilen) stattfinden darf! Eine Bestellung im Ausland (z.B. Deutschland oder Italien) ist daher nötig.

Die Plum Guide ist quasi ein Nachbau des von Dynafit entwickelten Lowtech-Konzepts. Die Bohrschablone ist ebenso identisch wie das zu verwendende Zubehör wie Harscheisen. Das Modell 2012/2013 soll mit SKistoppern ausgeliefert werden. Ein Nachrüstset wird aber nicht angeboten werden.

Bewertung

Aufstiegseigenschaften: *****
Abfahrtseigenschaften: ***(**) (Langzeittest bzgl. Haltbarkeit ausstehend)
Bedienbarkeit: *****
Kompatibilität: ***
Lieferumfang: *
Erhältliches Zubehör: Harscheisen (Dynafit Harscheisen können ebenso verwendet werden Skistopper
Preis (UvP): 449,- Euro

Positives

+ Stabiler Vorderbacken
+ Geringes Gewicht
+ Cleanes Design

Negatives

- Hoher Preis
- Wackelnder Hinterbacken (weiteres Testen notwendig)
- Fehlender Skistopper (soll erst 2012/2013 erhältlich sein und ist nicht nachrüstbar)

Fazit

Insgesamt ist der erste Praxistest erfolgreich und sehr zufriedenstellend verlaufen. Zwar büßt die Plum mit dem höheren Preis, dem noch nicht erhältlichen Skistopper und dem etwas schwierigeren Einstieg etwas an Boden zur Dynafit Vertical ein, allerdings punktet sie durch den massiveren Frontbacken. Die gewonnene Stabilität wirkt sich bei dicken Freerideski nur positiv aus. Die Stabilität des Hinterbackens muss sich erst noch im Langzeittest beweisen. Nach den ersten Einsatztagen schneidet die Plum Bindung gegenüber der Dynafit gleichwertig ab. Ein Dauertest mit stärkerem Fokus auf Freeride-Touren wird die Dauerhaftigkeit dieses Zwischenfazit auf die Probe stellen.

Zur Herstellerseite