Pokud chcete zjistit něco o stabilitě sněhové pokrývky a nechcete ji testovat jízdou do ní, potřebujete alternativy. Základní princip testů sněhové pokrývky je podobný jako při jízdě do ní: Do ní narazíte nebo ji jinak zatížíte a sledujete, co se stane. Na rozdíl od vjezdu do něj to však děláte v kontrolovaném prostředí, takže se můžete skutečně nejdříve podívat a nenecháte se hned zasypat.
Předem je třeba zdůraznit následující: Kdo doufá, že z testu sněhové pokrývky získá pro svah konečnou informaci "vyhovuje či nevyhovuje", bude zklamán. Individuální testy stability neprokazují, že sněhová pokrývka je stabilní, v nejlepším případě ukazují, že není. Mohu je použít k tomu, abych změnil rozhodnutí GO na STOP, nikoli naopak. Nenahradí studium situační zprávy, věnování pozornosti počasí a terénu, sledování známek nebezpečí ani nic jiného.
Neznepokojuje vás to, ale celá věc vám může připadat zajímavá i bez ohledu na hodnocení rizik. Kopání ve sněhu bylo vždycky zábavné a v dospělosti se na to málokdy vymluvíte.
Obecně
Ve většině testů sněhové pokrývky se vyřízne určitý typ sněhového bloku a poté se analyzuje, například působením rostoucího zatížení, dokud se slabá vrstva neprotrhne. Standardizované metody a zápis umožňují přibližně (!) kvantifikovat a porovnat sílu zatížení. Získáte tak "kvantitativní" informace o zatížení potřebném k vyvolání lomu ve slabé vrstvě.
Ačkoli lze bloky nebo sloupy částečně odkopat lopatou, sněhová pila je velmi užitečná a pro mnoho testů nezbytná. Dlouhé hrany a větší bloky se nejlépe uvolňují pomocí šňůry (nebo speciální šňůry na blokování). Do sněhu v rozích bloku zapíchnete jednu nebo dvě sondy a poté blok "vypilujete" pomocí šňůry.
Některé testy jsou primárně určeny k rychlému a snadnému nalezení slabých vrstev, ale umožňují vyvodit méně přesné závěry o zatížení potřebném ke spuštění. Jiné zkoušky byly speciálně vyvinuty pro zkoumání lomového chování nebo šíření lomu uvnitř slabé vrstvy. Avšak i u zkoušek, které primárně ukazují zatížení potřebné pro lom, je třeba vzít v úvahu typ lomu: Je povrch lomu hladký a pravidelný, nebo drsný a nepravidelný, nebo něco mezi tím?
Krátký přehled:
Následující seznam není vyčerpávající, ale zahrnuje nejběžnější testy a některé varianty.
ECT - Extended Column Test
Test ECT je u nás pravděpodobně nejčastěji používaným testem sněhové pokrývky. Lze jej provést poměrně rychle a poskytuje mnoho informací:
Cíl:Identifikovat slabé vrstvy v horní oblasti sněhové pokrývky (~1-2 m), "vyčíslit" potřebné zatížení do porušení a zahrnout šíření porušení. Srovnatelný, "kvantitativní" výrok o stabilitě, stejně jako tendence k šíření zlomů
Postup: Exponujte blok o rozměrech 90x30 cm (poznámka: čepel lopaty je obvykle dlouhá asi 30 cm). Umístěte lopatku na jeden konec bloku. Postupně zvyšujte zátěž, dokud se nezlomí: 10 úderů zápěstím, pak 10 úderů loktem, pak 10 úderů celou paží. Poznámka: "údery" zde neznamenají úder plnou silou, ale spíše nechání ruky nebo předloktí/paže dopadnout na lopatu bez použití další síly.
Jakmile dojde ke zlomení, můžete odstranit sníh až k povrchu zlomeniny a poté pokračovat v zatížení od posledního úderu až do konce EKT (=30 úderů). Tímto způsobem můžete dosáhnout dalších výsledků, pokud existuje několik kritických slabých vrstev.
Výsledky se obvykle zaznamenávají takto:
ECTPV nebo ECTP0 - lom již při obnažení bloku;
ECTP#@x cm - lom a šíření po celé šířce bloku po # úderech nebo lom při úderu # a šíření při # +1; lomová plocha x cm nad zemí. Lom vzniká na horní hranici slabé vrstvy, nikoliv na spodní.
ECTN#@x cm - částečný lom vzniká po # úderech, bez šíření při úderu # nebo úderu # +1.
ECTX nebo ECT31 - žádný lom po 30 úderech.
Často jsou uvedeny další komentáře k typu lomu (hladký, pravidelný, drsný, nepravidelný). "Pravidelný lom" znamená, že povrch je rovnoměrně horizontálně rozlámaný a lom nevykazuje žádný posun směrem nahoru nebo dolů. Drsné lomové plochy se obvykle (ne vždy) vyskytují na nepravidelných lomových plochách, hladké na pravidelných. Takzvaný "kolaps" nastává, když se slabá vrstva zhroutí a celý blok se "usadí" najednou.
Příklad videa ECT, odpovídající sněhovému profilu vpravo nahoře:
ect2 od PowderGuide Team na Vimeo.
CT - kompresní test
Cíl: Identifikace slabých vrstev v horní oblasti sněhové pokrývky (~1-2m). Srovnatelná, "kvantitativní" výpověď o stabilitě.
Postup: Expozice sloupce o rozměrech 30x30 cm. Umístěte na něj lopatku. Postupně zvyšujte zatížení, dokud nedojde k lomu, stejně jako u ECT. Výsledky se obvykle udávají jako CT#@x cm, viz zápis ECT. Jakmile dojde k lomu, lze odstranit sníh až k povrchu lomu jako při ECT a pokračovat v CT. Rozlišuje se pravidelný lom, při kterém sloup zcela sklouzne po vrstvě, a nepravidelný lom, při kterém se blok odlomí po částech nebo se rozpadne, a také různé mezistupně.
Zde jsou přehledně vysvětleny různé typy zlomenin.
Modifikace CT:
Test hlubokým poklepem
Speciální modifikace CT, která se někdy provádí za účelem vyšetření hlubokých slabých vrstev, které nelze spustit pomocí CT. Příkladem může být např: V hloubce 2 m se nachází tvrdá vrstva, pod kterou se nachází potenciální slabá vrstva. K této vrstvě se nemohu dostat běžným CT (protože je hluboko a je "chráněna" tvrdším sněhem).
Cíl: Zkoumání hluboko uložených slabých vrstev.
Postup: Vystavte sloupec 30x30 cm (nebo použijte sloupec z předchozího CT). Odstraňte sníh do výšky 15 cm nad zájmovou vrstvou. Sníh nad vrstvou by měl mít tvrdost alespoň "1 prst". Postupujte jako při CT. Ukázkové video
Zkouška sněhovým blokem
Stejně jako u CT se pouze na lopatku lopaty ze stále větší výšky (10 cm, 20 cm, 30 cm atd.) místo úderu pouští závaží. Původní test stuffblock byl vyvinut s pytlem o hmotnosti 4,5 kg (10 liber). Existují různé varianty, někteří lidé si berou vlastní závaží nebo používají batoh. Pokud má být test srovnatelný, alespoň v rámci vlastních rekordů, musí batoh/batoh/cokoliv samozřejmě pokaždé vážit co nejvíce.
Slide block
Slide block je jakýmsi obřím sloupovým testem a jediným testem, při kterém lyžař skutečně představuje dodatečnou zátěž, což může být výsledek docela působivý.
Cíl: Identifikace slabých vrstev, "kvantitativní" vyjádření o stabilitě.
Postup: "Pilíř" by měl být 2 m široký (napříč svahem) a 1,5 m dlouhý (směrem nahoru). Nejjednodušší je odkopat přední hranu a pak pomocí dvou sond a šňůry odříznout ostatní hrany. Při této metodě se někdy doporučuje (zejména v USA) vyříznout lichoběžníkový blok místo obdélníku (zadní hrana 190 cm, přední hrana 210 cm, boční hrany: 150 cm), aby se blok nezasekával o strany. Pokud jsou boky místo vyříznutí šňůrou vyhloubeny, není to nutné. Stejně jako u CT se bere v úvahu typ lomu (hladký, nepravidelný atd.), aby bylo možné vyvodit hrubé závěry o šíření lomu.
Kroky nakládání:
Pokud se blok zlomí již při kopání, zadává se RB1.
Osoba s lyžemi opatrně vyleze na blok shora, ne dále než 35 cm od okraje. (RB2)
Osoba rychle pokrčí kolena, aniž by se odrážela (zuby). Opakujte třikrát (RB3)
Skákejte na místě. (RB4)
Znovu vyskočte na stejné místo (1 nebo 2krát). (RB5)
Na tvrdém sněhu nebo v hluboké slabé vrstvě: (RB6)
U slabých vrstev, kde se očekává uvolnění s lyžemi: Sjeďte s lyžemi o dalších 35 cm níže. Tam opět nejprve houpání, pak dvakrát skok (RB6).
Pokud žádný z těchto stupňů zatížení nezpůsobí zlom, je určen RB7.
Zkouška šíření pilou
Cíl: Zjistit tendenci a typ šíření trhliny v určité slabé vrstvě.
Postup: Opět je vybrán blok. Identifikuje se slabá zájmová vrstva a označí se jiným způsobem (např. prstem se udělá čára). Pokud je slabá vrstva hluboká méně než 100 cm, měl by mít blok šířku 30 cm (napříč svahem) a délku 100 cm (ve směru linie pádu). Pokud je slabá vrstva hlubší, blok se prodlouží minimálně na stejnou délku (tj. pokud je slabá vrstva hluboká 180 cm, blok je dlouhý 180 cm). Pomocí sněhové pily iniciujte přerušení slabé vrstvy tím, že tupou stranou pily pojedete podél slabé vrstvy. Dávejte pozor, abyste s pilou neuklouzli. Jakmile lom "vyskočí" před pilu, nechte pilu na místě. Čím dříve se lom začne šířit, tím je to méně příznivé. Všimněte si, kde lom začíná. Rozlišuje se také šíření lomu po celé délce bloku (až do konce: "End"), rozpadající se skluzný blok (část zůstává stát, část se sesouvá: "SF" - slab fracture) a lom, který se nešíří nebo se nešíří až do konce bloku ("AR" -self arrest).
Podrobné ukázkové video s vysvětlením.
Smyková zkouška lopatou
Cíl: Určení slabých vrstev a kvalitativní vyjádření stability.
Jak postupovat: Sloupek o rozměrech 30x30 cm volně rozřízněte na třech stranách. Zadní hranu nařízněte asi půl metru hluboko, pilu nechte zasunutou, aby bylo vidět, kde jste řezali. Opatrně zasuňte pilový list za sloupek, aniž byste na něj vyvíjeli tlak. Táhněte rovnoměrně směrem dolů (= k sobě), aniž byste použili páku. Pokud dojde k přerušení, našli jste slabou vrstvu. Pokud se nic neděje, odstraňte sníh až k pile a celou akci od tohoto místa zopakujte.
Varianta: Ruční smyková zkouška
Zjednodušená varianta smykové zkoušky lopatou: Rukama zhruba vymezte plochu 30x30 cm, zatlačte ruce za blok do sněhu a táhněte dolů rovnoběžně se svahem. Někteří k dosažení stejného efektu používají také jakési sněhové objetí:
Test malým blokem
Test malým blokem se používá především jako součást takzvané "systematické diagnostiky sněhové pokrývky", kde slouží jako "zjednodušený sněhový profil". systematická diagnostika sněhové pokrývky je metoda vyvinutá v Německu, která kromě filtru 3x3 (podmínky, terén, lidé) a sněhové karty může poskytnout další varovné signály a informace - právě prostřednictvím "diagnostiky" neboli analýzy sněhové pokrývky. Výhodou testu malých bloků oproti sněhovému profilu je, že zabere méně času. Kromě toho lze učinit určitá tvrzení o typu zlomu ve slabé vrstvě (pravidelný, nepravidelný atd.), podobně jako při CT vyšetření, při kterém se zkoumá povrch zlomu.
Cíl: Vyhledání slabých vrstev jako podklad pro systematickou diagnostiku sněhové pokrývky.
Postup: Blok o rozměrech cca 40x40 cm se obnaží ze všech stran do hloubky maximálně 1 m (v závislosti na struktuře sněhové pokrývky). Začněte shora a opatrně poklepávejte lopatou po stranách bloku, dokud nedojde ke zlomu a blok se nesesune nebo nerozlomí (podívejte se, jak vypadá porušený povrch). Při opatrném poklepávání lze tímto způsobem identifikovat i vrstvy velmi blízko povrchu. Ve druhém kroku se identifikovaná slabá vrstva analyzuje (tvar zrna) a získané informace se začlení do procesního myšlení (jak se slabá vrstva vytvořila? jak je rozšířená? co pro mě znamená?) Další informace o systematické diagnostice sněhové pokrývky najdete na zde, zde a zde.
Doplňující poznámka: Nýtovací test
Tzv. nýtovací test není test ve smyslu zde uvedených, ale spíše metoda interpretace sněhového profilu, která se používá zejména u starých sněhových problémů. V profilu se hledá 6 nýtů: Slabá vrstva je měkká (pěst nebo pěst na 4 prsty), slabá vrstva je hranatá (krystaly pohárů, povrchová/hluboká krupice, plovoucí sníh), krystaly ve slabé vrstvě jsou výrazně větší než 1 mm, rozdíl ve velikosti zrn mezi slabou vrstvou a sousední vrstvou > 1 mm, 2 nebo více stupňů tvrdosti mezi slabou a sousední vrstvou, slabá vrstva 1 m nebo více pod povrchem. Čím více nýtů, tím méně příznivá situace.
Další videotipy:
"Objímání sněhu" varianta stisku ruky, ECT, blokování skupinového skluzu
Vysvětlení pojmů šíření zlomku a PST
Popisný, ucelenýsoubor četných testů
Není video: reportáž z horolezectví o různých testech sněhové pokrývky a jejich významu.
Všeobecný článek o sněhových profilech bude brzy následovat.
Díky Lukášovi R., Patrikovi N., Hansi S. za pomoc a lopatu!
