Si quiere saber algo sobre la estabilidad del manto de nieve y prefiere no probarlo conduciendo sobre él, necesita alternativas. El principio básico de las pruebas de la capa de nieve es similar al de la conducción: Se golpea o se aplica una carga para ver qué ocurre. A diferencia de lo que ocurre con la conducción en interior, esto se hace en un entorno controlado, de modo que se puede echar un vistazo primero y no se queda enterrado de inmediato: Cualquiera que espere obtener la información definitiva de "sirve o no sirve" para una pendiente a partir de una prueba de cobertura de nieve se sentirá decepcionado. Las pruebas individuales de estabilidad no demuestran que el manto nivoso sea estable, como mucho demuestran que no lo es. Puedo usarlas para convertir una decisión de IR en una de PARAR, no al revés. No sustituyen al estudio del informe de situación, a la atención a la meteorología y al terreno, a la observación de las señales de peligro, ni a ninguna otra cosa.
Sin que esto te desestabilice, también te puede parecer interesante todo el asunto independientemente de la evaluación de riesgos. Cavar en la nieve siempre ha sido divertido y, como adulto, rara vez tienes una buena excusa para ello.
Generalidades
En la mayoría de las pruebas de cobertura de nieve, se recorta un tipo de bloque de nieve y luego se analiza, por ejemplo, aplicando cargas crecientes hasta que se rompe una capa débil. Los métodos y la notación normalizados permiten cuantificar y comparar aproximadamente (¡!) la fuerza de la carga. Esto proporciona información "cuantitativa" sobre la carga necesaria para provocar una fractura en una capa débil.
Aunque los bloques o columnas pueden desenterrarse parcialmente con una pala, una sierra para nieve es extremadamente útil y esencial para muchas pruebas. Los bordes largos y los bloques más grandes se limpian mejor con la ayuda de un cordón (o un cordón para bloques deslizantes). Se clavan una o dos sondas en la nieve en las esquinas del bloque y luego se "sierra" el bloque (de dos en dos) con la cuerda.
Algunas pruebas están diseñadas principalmente para encontrar capas débiles de forma rápida y sencilla, pero permiten sacar conclusiones menos precisas sobre la carga necesaria para el disparo. Otras pruebas se han desarrollado especialmente para investigar el comportamiento de fractura o la propagación de la fractura dentro de una capa débil. Sin embargo, incluso con las pruebas que muestran principalmente la carga necesaria para la fractura, debe tenerse en cuenta el tipo de fractura: ¿Se rompe todo el bloque o sólo una parte? ¿Es la superficie de fractura lisa y regular o rugosa e irregular, o algo intermedio?
Breve descripción:
La siguiente lista no es exhaustiva, pero incluye las pruebas más comunes y algunas variaciones.
ECT - Prueba de Columna Extendida
La ECT es probablemente la prueba de cobertura de nieve más utilizada en este país. Puede realizarse con relativa rapidez y proporciona mucha información: Se identifican las capas débiles, la carga necesaria hasta la rotura es "cuantificable" y se incluye la propagación de la rotura.
Objetivo: Identificar las capas débiles en la zona superior del manto nivoso (~1-2m). Comparable, "quantitative" statement about the stability, as well as the tendency to fracture propagation
Procedure: Expose 90x30cm block (note: the shovel blade is usually about 30cm long). Colocar la pala en un extremo del bloque. Aumentar gradualmente la carga hasta que se rompa: 10 golpes desde la muñeca, luego 10 golpes desde el codo, luego 10 golpes con todo el brazo. Nota: "golpes" aquí no significa golpear con toda la fuerza, sino dejar caer la mano o el antebrazo/brazo sobre la pala sin aplicar fuerza adicional.
Una vez que se haya producido la rotura, puede retirar la nieve hasta la superficie de rotura y, a continuación, seguir aplicando carga desde el último golpe hasta el final de la ECT (=30 golpes). De esta manera, puede obtener más resultados si hay varias capas débiles críticas.
Los resultados suelen anotarse de la siguiente manera:
ECTPV o ECTP0 - fractura ya al exponer el bloque;
ECTP#@x cm - fractura y propagación en toda la anchura del bloque tras # golpes, o fractura al golpe # y propagación a # +1; superficie de fractura x cm por encima del suelo. La fractura se produce en el límite superior de la capa débil, no en el inferior.
ECTN#@x cm - Se desencadena una fractura parcial tras # golpes, sin propagación a golpe # o golpe # +1.
ECTX o ECT31 - No hay fractura tras 30 golpes.
A menudo hay comentarios adicionales sobre el tipo de fractura (lisa, regular, rugosa, irregular). Fractura regular" significa que la superficie está fracturada horizontalmente de manera uniforme y que la fractura no muestra ningún desplazamiento hacia arriba o hacia abajo. Las superficies de fractura rugosas suelen encontrarse (no siempre) en las superficies de fractura irregulares, y las lisas en las regulares. Un "colapso" se produce cuando la capa débil se derrumba y todo el bloque "se asienta" de una vez.
Ejemplo de vídeo ECT, que coincide con el perfil de la nieve en la parte superior derecha:
ect2 from Equipo PowderGuide on Vimeo.
CT - Prueba de compresión
Objetivo: Identificación de capas débiles en la zona superior del manto de nieve (~1-2m). Comparable, "quantitative" statement about the stability.
Procedure: Expose 30x30cm column. Colocar la hoja en la parte superior. Aumentar gradualmente la carga hasta que se produzca la fractura, como con la TEC. Los resultados suelen darse como CT#@x cm, véase la notación ECT. Una vez producida la fractura, se puede retirar la nieve hasta la superficie de la fractura, como con la TEC, y continuar con la TC. Se distingue entre una fractura regular, en la que la columna se desliza completamente sobre una capa, y una fractura irregular, en la que el bloque se rompe en trozos o se desintegra, así como diversas etapas intermedias.
Aquí se explican claramente los distintos tipos de fractura.
Modificaciones de la TC:
Prueba de la toma profunda
A veces se realizan modificaciones especiales de la TC para examinar capas débiles profundas que no se pueden activar con la TC. Ejemplo: A una profundidad de 2 metros, hay una capa dura con una capa débil potencial debajo. No puedo llegar a esta capa con un CT normal (porque está a gran profundidad y "protegida" por nieve más dura).
Objetivo:Investigación de capas débiles profundas.
Procedimiento: Exponer columna de 30x30cm (o utilizar columna de CT anterior). Retirar la nieve hasta 15cm por encima de la capa de interés. La nieve por encima de la capa debe tener una dureza de al menos "1 dedo". Proceder como para el CT. Vídeo de ejemplo
Prueba del stuffblock
Al igual que en la TC, sólo que se deja caer un peso sobre la pala desde alturas cada vez mayores (10 cm, 20 cm, 30 cm, etc.) en lugar de golpearla. La prueba original de stuffblock se desarrolló con una bolsa de 4,5 kg (10 lb). Existen diferentes variaciones, algunas personas llevan sus propios pesos o utilizan su mochila. Para que la prueba sea comparable, al menos dentro de tus propios registros, la mochila/bolsa/lo que sea debe, por supuesto, pesar lo máximo posible cada vez.
Bloque deslizante
El bloque deslizante es una especie de prueba de columna gigante y la única prueba en la que un esquiador representa realmente la carga adicional, lo que puede hacer que el resultado sea bastante impresionante.
Objetivo: Identificar las capas débiles, "cuantitativa" declaración sobre la estabilidad.
Procedimiento: El "pilar" debe ser de 2m de ancho (a través de la pendiente) y 1,5m de largo (hacia arriba). La forma más fácil es excavar el borde delantero y luego usar dos sondas y una cuerda para cortar los otros bordes. Con este método, a veces se recomienda (sobre todo en EE.UU.) cortar un bloque trapezoidal en lugar de un rectángulo (borde trasero 190 cm, borde delantero 210 cm, bordes laterales: 150 cm) para garantizar que el bloque no se atasque en los laterales. Si se excavan los lados en lugar de cortarlos con la cuerda, esto no es necesario. Al igual que con la TC, se tiene en cuenta el tipo de fractura (lisa, irregular, etc.) para sacar conclusiones aproximadas sobre la propagación de la fractura.
Pasos de carga:
Si el bloque ya se rompe durante la excavación, se especifica RB1.
Persona con esquís sube con cuidado al bloque desde arriba, a no más de 35cm del borde. (RB2)
La persona dobla rápidamente las rodillas sin rebotar (tambaleándose). Repetir 3 veces (RB3)
Saltar en el sitio. (RB4)
Saltar de nuevo en el mismo punto (1 o 2 veces). (RB5)
En nieve dura o capas débiles profundas: Saltar sin esquís. (RB6)
En capas débiles donde se espera una liberación con esquís: descender otros 35cm con esquís. También en este caso, primero balancearse y luego saltar dos veces (RB6)
Si ninguno de estos pasos de carga provoca una fractura, se especifica RB7.
Prueba de la sierra de propagación
Objetivo: Investigar la tendencia y el tipo de propagación de la fractura en una capa débil específica.
Prueba de la sierra de propagación.
Procedimiento: Una vez más, se selecciona un bloque. Se identifica la capa débil de interés y se marca de otra manera (por ejemplo, haciendo una línea con el dedo). Si la capa débil tiene menos de 100 cm de profundidad, el bloque debe tener 30 cm de ancho (a través de la pendiente) y 100 cm de largo (en la dirección de la línea de caída). Si la capa débil es más profunda, el bloque se extiende al menos hasta la misma longitud (es decir, si la capa débil tiene 180 cm de profundidad, el bloque tiene 180 cm de longitud). Utilice la sierra para nieve para iniciar una rotura en la capa débil desplazándose a lo largo de la capa débil con el lado romo de la sierra. Tenga cuidado de no resbalar con la sierra. En cuanto la fractura "salte por delante" de la sierra, deje la sierra en su sitio. Cuanto antes comience la propagación de la rotura, menos favorable será. Observe dónde comienza la rotura. También se distingue entre la propagación de la fractura a lo largo de todo el bloque (hasta el final: "End"), el desmoronamiento del bloque (parte permanece en pie, parte se desliza: "SF" -fractura en bloque) y una fractura que no se propaga o no se propaga hasta el final del bloque ("AR" -autodetención).
Detallado vídeo de ejemplo con explicación.
Ensayo de cizallamiento con pala
Objetivo: Identificar capas débiles y declaración cualitativa de estabilidad.
Cómo proceder: Corte 30x30cm de columna libre en tres lados. Corta el borde trasero a medio metro de profundidad, deja la sierra dentro para ver donde has cortado. Deslice con cuidado la hoja por detrás de la columna sin ejercer presión sobre ella. Tire uniformemente hacia abajo (= hacia usted) sin hacer palanca. Si se produce una rotura, ha encontrado una capa débil. Si no ocurre nada, retire la nieve hasta la sierra y repita todo desde aquí.
Variación: Prueba de cizallamiento manual
Variación simplificada de la prueba de cizallamiento con pala: Marque aproximadamente una superficie de 30x30cm con las manos, introduzca las manos en la nieve detrás del bloque y tire hacia abajo paralelamente a la pendiente. Algunos también utilizan una especie de abrazo de nieve para conseguir el mismo efecto: Marque un semicírculo con los brazos, empuje los brazos hacia abajo en la nieve y tire.
Prueba del bloque pequeño
La prueba del bloque pequeño se utiliza principalmente como componente del llamado "diagnóstico sistemático del manto nivoso", donde sirve como un "perfil de nieve simplificado". El diagnóstico sistemático del manto nivoso es un método desarrollado en Alemania que puede proporcionar más señales de advertencia e información además de un filtro 3x3 (condiciones, terreno, personas) y la snowcard - precisamente a través de un "diagnóstico" o análisis del manto nivoso. La ventaja de la prueba de bloques pequeños sobre un perfil de nieve es que lleva menos tiempo. Además, se pueden hacer ciertas afirmaciones sobre el tipo de fractura en una capa débil (regular, irregular, etc.), similar a una tomografía computarizada en la que se examina la superficie de la fractura.
Objetivo: Encontrar capas débiles como base para el diagnóstico sistemático del manto nivoso.
Procedimiento: Un bloque de unos 40x40cm se expone en todos los lados a una profundidad máxima de 1m (dependiendo de la estructura del manto nivoso). Empezando por la parte superior, golpee cuidadosamente los lados del bloque con la pala hasta que se produzca una rotura y el bloque se deslice o se rompa (vea el aspecto de la superficie rota). Golpeando con cuidado, se pueden identificar de este modo incluso capas muy cercanas a la superficie. En el segundo paso, se analiza la capa débil identificada (forma del grano) y la información obtenida se integra en el pensamiento del proceso (¿cómo se formó la capa débil?, ¿qué extensión tiene?, ¿qué significa para mí?) Para obtener más información sobre el diagnóstico sistemático del manto de nieve, consulte aquí, aquí y aquí.
Nota adicional: Test de remaches
El llamado test de remaches no es un test en el sentido de los mencionados aquí, sino un método para interpretar un perfil de nieve, que se utiliza especialmente para problemas de nieve antigua. Se buscan los 6 remaches en un perfil: La capa débil es blanda (puño o puño a 4 dedos), la capa débil es angulosa (cristales de copa, limo superficial/profundo, nieve flotante), los cristales de la capa débil son significativamente mayores de 1mm, diferencia de tamaño de grano entre la capa débil y la capa vecina > 1mm, 2 niveles de dureza o más de diferencia de dureza entre la capa débil y la vecina, capa débil 1m o más por debajo de la superficie. Cuantos más remaches, menos favorable será la situación.
Más consejos en vídeo:
"Abrazo de nieve" variación del apretón de manos, ECT, bloqueo por deslizamiento en grupo
Explicaciones de conceptos de propagación de fracciones y PST
Descriptiva, completarecopilación de numerosas pruebas
Sin vídeo: ¡Un reportaje de montañismo sobre varias pruebas de cobertura de nieve y su significado.
Próximamente un artículo general sobre perfiles de nieve.
¡Gracias a Lukas R., Patrick N., Hans S. por ayudar y palear!
Gracias a Lukas R., Patrick N., Hans S. por ayudar y palear!
