PowderGuide 2017 | Stuibenhütte

Sněhové pošťuchování se samotným Schneegestöberem

Krátký popis workshopu sněhového pošťuchování od samotného Schneegestöbera: Pod heslem "Jaký smysl má sporadické pošťuchování sněhového profilu vlastními silami?" jsme si vyzkoušeli základy profilování na Alpspitze - zasazené do fantastického firnového sjezdu. Mohli jsme si ujasnit důležité otázky, jako je umístění záznamu profilu, základní parametry vrstev a nejdůležitější základy typů sněhu relevantních pro profil. Na strmém severním svahu pod Grießkarscharte jsme si všimli slabých vrstev u země z počátku zimy s jasným vymezením prosincového období pěkného počasí a lednové studené fáze. Zde bylo možné rozpoznat účinky přeměny nánosů podle přechodu od sklovitých k čistě bílým vrstvám a především je bylo možné pocítit díky jejich zrnitosti a struktuře. Nad nimi se nacházel sníh, který se vyznačoval degradační nebo tavnou přeměnou. To nám umožnilo seznámit se se všemi základními procesy přeměny sněhu v jednom profilu.

Dílna se vyznačovala nejen "pracovní" částí, tj. odhazováním sněhu účastníky, ale také "obchodem", tj. kde se dá zakoupit sněhové nářadí. Kopání sněhových profilů, používané a vyučované jako reprezentativní činnost až do 90. let 20. století, se stalo zbytečně prestižní činností. Nyní zažívá oživení v chápání a vcítění se do sněhu - od dřívějšího reprezentativního k demonstrativnímu účelu. Podstatou zůstává: Přesný průzkum sněhového profilu vyžaduje správně propojené znalosti a velké zkušenosti a je možný jen pro málokoho - nicméně pohled na sněhovou pokrývku s testem stability čas od času nesmírně pomáhá v pochopení situační zprávy a tím i ve vlastní turistické činnosti.

Od minulé zimy spolupracuje PowderGuide s ALPsolut mimo jiné na ConditionsReport a podařilo se mu získat Fabiana Montiho a Waltera Steinkoglera jako přednášející pro závěrečné setkání. ALPsolut je sdružení lyžařských vědců, kteří na kurzech, konferencích a diskusích na závěrečném setkání PG předávají své znalosti lavinové vědy. Jako začínající společnost se také starají o lavinovou předpověď v Livignu a nabízejí další produkty související se sněhem. Protože Fabiano a Walter bohužel mohli z Livigna dorazit až ráno, jejich workshop probíhal od brzkého odpoledne přímo před chatou. Navzdory extrémním sněhovým podmínkám se oba rozhodli nezakopávat lavinové vysílače do bláta, ale přesto dokázali působivě předvést, jak se mění dosah různých přístrojů v důsledku procesní síly použité při značení několika zasypaných obětí. Po prvním označení se dosah některých zařízení snížil na polovinu až do dalšího signálu - jiná ztratila jen asi třetinu svého dosahu. Po druhém značení se ztratila další třetina. Během následné diskuse se rychle ukázalo, že doporučená šířka vyhledávacího pásu (40-50 m) je v závislosti na zařízení dostatečná pouze pro signál v dobré spojovací poloze. Pokud je spojovací poloha špatná a je aktivována funkce označování (první oběť nalezena a označena, pak se hledá druhá), je třeba použít podstatně menší šířky vyhledávacího pásu. Podrobně a působivě byl také analyzován vliv elektronických zařízení v blízkosti lavinového vysílače - jak při vyhledávání, tak při vysílání. Aktuální doporučení: Při vyhledávání by se žádná elektronická zařízení neměla nacházet blíže než 50 cm od zařízení a pokud možno ne blíže než 20 cm při vysílání.

Další diskuse se pak soustředila na definici rizika (pravděpodobnost x vystavení nebezpečí x zranitelnost) a na to, které faktory skutečně ovlivňujeme my lidé, např. když dodržujeme expoziční vzdálenosti (pravděpodobnost), plánujeme výstupové trasy v mírném terénu (vystavení nebezpečí) nebo máme u sebe bezpečnostní vybavení (zranitelnost). Dále byly vyjádřeny velmi rozdílné názory na to, který způsob řízení rizik skutečně pomáhá snížit počet nehod, aniž bychom se museli freeridingu zcela vzdát. A filozofovalo se také o tom, jaký vliv a nebezpečí má pro nás lyžaře stupnice míry nebezpečí z hlediska hodnocení rizik.