Lukas Ruetz:Patricku, známe se už několik let. Pro mě, a jsem si jistý, že i pro mnoho našich čtenářů, bylo/je zvláštní, proč v obrázku rozložení stability sněhové pokrývky vždy mluvíš o krustách. Vždyť problémy nám způsobují měkké slabé vrstvy, a ne tvrdé krusty. Odkud se bere vaše zvláštní měkké místo pro tající nebo větrné krusty a co to má společného s obrazem stability sněhové pokrývky? Je také jasné, že spuštění desky má s krustami jen málo společného. Nicméně trvalé, tj. dlouhotrvající, slabé vrstvy se často nacházejí bezprostředně vedle krust. Tyto slabé vrstvy jsou často rovnoměrné na velké vzdálenosti. To zase může vést k velmi rozsáhlým lavinám.
Je tedy důležité, že kůry na jedné straně podporují vznik slabých vrstev, na druhé straně oddalují spojení sousedních sněhových vrstev a také "chrání" slabé vrstvy před zničením. To platí zejména v případě, že se tyto nacházejí pod kůrou. Při analýzách nehod však pozorujeme také posilující účinek měkké sněhové desky ležící nad slabou vrstvou v důsledku ukládání krust uvnitř této desky.
Důsledkem toho je, že dobrý lavinový prognostik musí vědět co nejvíce o existenci a rozložení krust.
LR: Jak je známo, lavina je vždy životu nebezpečná, bez ohledu na to, jak vznikne. Představují tedy tyto poznatky další krok od čistě "výstražného systému pro jízdu na sněhu" v počátcích lavinového varování ke skutečné lavinové předpovědi, která dokáže rozpoznat a sdělit všechny problémy?
PN: Ne, toto zjištění nemá nic společného s procesním myšlením, které se v průběhu let stalo obtížnějším a srozumitelnějším pro komunikaci. Obojí je výsledkem intenzivního zabývání se danou problematikou a dlouholetých zkušeností. Zároveň dochází k velmi dobrému vývoji v rámci evropských lavinových výstražných služeb, zejména pokud jde o lepší komunikaci. Klíčové slovo: 5 lavinových problémů, které byly standardizovány v celé Evropě.