Přeskočit na obsah

Cookies 🍪

Tato stránka používá cookies, které vyžadují souhlas.

Dozvědět se více

Tato stránka je také k dispozici v English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
MeteoBlog

MeteoBlog 18 2021/22 | Nuda

Slunce, slunce, slunce, spalující lyžařské středisko, vlna veder v Antarktidě

23. 03. 2022
Lea Hartl
Kdyby to bylo jakkoli slibné, MeteoBlog by stávkoval. Ale bohužel, jak všichni víme, s počasím se nedá vyjednávat, a tak zůstáváme uvězněni v suché nudě betonové výšky, která se pomalu, ale jistě stává ubíjející jednotvárností. Na obzoru křišťálové koule se objevují náznaky, i když zatím nejisté, pozdních mrazů.

Aktuální situace a výhled

Mohli bychom zde víceméně zopakovat odstavec o aktuální situaci z minulého či předminulého týdne. Situaci v západní a střední Evropě nadále dominuje blokující tlaková výše. Vzhledem k SV složce proudění byly teploty v posledních dnech poměrně nízké. S obratem k jihovýchodnímu až jižnímu směru se však nyní každým dnem otepluje a v oblastech náchylných k Jižnímu fénu je větrněji. Celkově však zatím zůstane slunečné počasí. Směrem k víkendu bude během dne pravděpodobně přibývat kupovité oblačnosti, ale srážky se neočekávají.

Nejnovější modelové běhy naznačují, že koncem měsíce může dojít k vpádu studeného vzduchu se sněžením a mrazem až do nižších poloh. Na jedné straně by to byla vítaná změna, ale na druhé straně by to bylo špatné pro vegetaci, která se v současné době v počasí připomínajícím jaro rychle rozvíjí. Nyní skutečně přehnaný deficit srážek na mnoha místech by se v tomto scénáři na severu poněkud zmírnil, ale pravděpodobně by zdaleka nebyl vyrovnán. Zejména na jihu je v současné době extrémní sucho a riziko lesních požárů. V lyžařském středisku jezero Carezza v Jižním Tyrolsku došlo nedávno k symbolickému požáru. Na sociálních sítích lze nalézt fotografie z perspektivy lanovky s pohledem na lyže a kouřící trávu.

Detail na okraj: Při nízké vlhkosti vzduchu a poměrně nízkých teplotách je větší pravděpodobnost, že dostanete "šok", pokud se dotknete předmětů nebo jiných osob. Této skutečnosti věnovala před časem DWD Téma dne. Vzhledem k tomu, že MeteoBlog se právě utřel z vlastní židle, rádi bychom na to upozornili. DWD doporučuje: Žádné syntetické oblečení, zvýšit vlhkost v místnosti (například: zavěsit mokrý ručník nad radiátor), občas se dotknout uzemněných předmětů.

MeteoBlog
presented by

Vlny veder na pólech

Sucho u nás je poměrně pozoruhodné a také tlak vzduchu na některých místech láme rekordy, přinejmenším ve Skandinávii. O vysokých teplotách v Arktidě jsme se již krátce zmínili minulý týden. Navíc se mimořádné věci dějí i v Antarktidě. V důsledku advekce teplých vzduchových hmot se teploty v některých částech východní Antarktidy vyšplhaly na zhruba 40° nad sezónní průměr. Jedná se o skutečně extrémní skok, jehož rozsah je srovnatelný s vlnou veder na severozápadě USA v loňském roce - při té příležitosti se v některých částech Kanady vyskytly teploty kolem 50 °C a došlo k mnoha úmrtím v důsledku horka. The Guardian cituje renomované klimatology, kteří upozorňují, že současné klimatické modely sice velmi dobře předpovídají obecné oteplování, ale podceňují rozsah a četnost extrémních jevů. V současné době pozorujeme události, které modely pro současnou úroveň globální teploty neočekávaly, alespoň co se týče četnosti.

V této souvislosti na závěr uvedeme srovnání, které nedávno někde prolétlo časovou osou. V otázce klimatických změn panuje široká a velmi dobře podložená vědecká shoda. To neznamená, že neexistují žádné nejasnosti a nezodpovězené otázky, jako v každé oblasti výzkumu (ostatně, co jiného se dá zkoumat?). Srovnání pro lepší představu: Také nevíme, po kolika cigaretách někdo dostane rakovinu plic nebo proč někteří lidé kouří 2 krabičky denně po celý život a rakovinou neonemocní a jiní si nikdy nekouří a přesto se u nich rakovina plic objeví. I přes tyto nejasnosti víme, že kouření zvyšuje pravděpodobnost vzniku rakoviny. Mnoho lidí se proto rozhodne nekouřit. Jiní přesto kouří.

Když se v rámci veřejné debaty o změně klimatu hovoří o nejistotách, obvykle se nejedná o nevyřešené výzkumné otázky nebo jen okrajově. Mnohem častěji jde o jakousi diskusi o hodnotách nebo o různém hodnocení rizik při stejné informační situaci. Co stojí za to chránit, co můžeme ztratit, jak moc jsme averzní k riziku, kolik preventivních paradoxů můžeme tolerovat v jakých oblastech společnosti? Poslední sloupek Zítřejší sníh s názorem ÖAV na obnovitelné zdroje energie v alpském regionu je příkladem diskuse, která se týká téměř výhradně různých názorů nebo hodnot, a ne/jen otevřených vědeckých otázek. O vědeckých i jiných otázkách by se samozřejmě mělo diskutovat. Důležité je však mít jasno v tom, o čem se diskutuje, a jednotlivé oblasti míchat jen velmi opatrně, pokud vůbec. Čím nejasnější debaty budou, tím spíše veřejnost a politici ztratí zájem, což zase nepomůže věci (což zase někdy používají jako taktiku popírači klimatických změn).

A co sníh?"

No, SLF to shrnuje pěkně: Stabilní kůra na starém slabém sněhu. Tady je k tomu video, ve kterém je zdůrazněno spíše to druhé než to první.

Také se to v blízké budoucnosti pravděpodobně příliš nezmění. Tam, kde v současné době dochází k lavinám na starém sněhu, lavinové nebezpečí následně zmizí, protože sníh už prostě nebude - alespoň to lze pozorovat v Tyrolsku. Tam, kde je kůra dostatečně stabilní, se můžete těšit na firn. Jediná otázka, která občas vyvstává, je, jak stabilní je dostatečně stabilní?

Poznámka

Tento článek byl automaticky přeložen pomocí DeepL a poté upraven. Pokud si přesto všimnete pravopisných či gramatických chyb nebo pokud překlad ztratil smysl, napište prosím mail redakci..

K originálu (Německy)

Související články

Komentáře

MeteoBlog
presented by