Las películas sobre el esquí se engloban dentro del término skiporn. El aspecto porno probablemente se refiere al hecho de que a menudo hay poco o ningún argumento y que las películas se hacen con la intención de hacerte pensar. También hay películas ocasionales que lo hacen de otra manera, o al menos lo intentan. La complejidad de la trama suele estar entre "¿Por qué hay paja aquí" y Cincuenta sombras de Grey.
La conquista de lo inútil, en cambio, consigue alcanzar más o menos el nivel de esas típicas películas francesas de arte y ensayo que no se estrenan en los cines de Estados Unidos por exceso de desnudos: sigue siendo un poco porno y preocupada por la estética, pero los personajes se desarrollan, tienen preocupaciones y miedos comprensibles y todo parece menos artificial.
El argumento
Cody Townsend está un poco quemado después de su famosa línea por el barranco estrecho y años de heliesquí y decide que va a hacer algo diferente y dejar el heli. Hasta aquí todo bien, según Jeremy Jones. Como no tiene confianza para emprender aventuras mayores solo, sin un guía u otro tipo de apoyo, convence a sus experimentados colegas de esquí de montaña Chris Rubens y Dave Treadway para realizar un viaje más largo por la naturaleza. Los tres viajaron a su campamento base en skido con dos cineastas y exploraron la zona desde allí, de nuevo con skidos y a pie. Elyse Saugstadt, esposa del protagonista principal Townsend, demuestra en un segmento de introducción que puede seguir el ritmo de los chicos, pero no forma parte del viaje en skido.
Lo que diferencia Conquistar lo inútil de otras producciones del tipo "aventura descarnada"
Townsend, que también actúa como voz narrativa, subraya constantemente lo importante que es la experiencia de los otros dos y lo mucho que aprende de ellos. Se ve al equipo dando vueltas, dudando y hablando de sus preocupaciones. El segmento final es un ascenso y descenso por una cara muy empinada. Mientras se preparan, todos están visiblemente nerviosos y Dave Treadway insinúa que en realidad preferiría estar en casa con su familia y que se abstendrá de tales acciones en el futuro.
Nadie es estilizado como un héroe y todos aparecen como miembros iguales del equipo, a diferencia de algunas de las películas de Jeremy Jones, por ejemplo. También se echa en falta un dramatismo artificial y una música cinematográfica que recuerde a las batallas de La guerra de las galaxias, como se ha visto recientemente en la más bien caprichosa Onekotan - La isla perdida.
Quizá la simpática impresión general se deba a que en Conquistando lo inútil los atletas probablemente también fueron responsables del diseño de la película y ninguna gran productora añadió efectos especiales. En cualquier caso, nos ha gustado y le hemos preguntado a Chris Rubens qué tal es la película y por qué a veces nos gusta pasar un poco de miedo.
Cómo es la película.
PG: ¿Cuánto tiempo estuvisteis en el campamento y cuántos días de descanso tuvisteis?
CR: Creo que estuvimos en el campamento unos 12 días, en ese tiempo tuvimos 2 días soleados y una tarde. El tiempo fue bastante desafiante.
PG: ¿Exactamente cuán difícil fue el descenso en trineo en el glaciar?
CR: En los días en que hizo suficiente frío para congelarse durante la noche no fue tan malo, pero bajar al final del día fue bastante aterrador. No estoy seguro de que la ciencia lo avale, pero pensamos que mantener la velocidad y parar sólo en lugares muy seguros era nuestra única opción. Pero sí, podría haber sido un poco en el lado incompleto.
PG: En la película suena como que es una cosa completamente diferente cuando se escala algo en lugar de dejarse caer en la parte superior con un helicóptero, las citas van desde "He esquiado un montón de cosas tan empinadas, pero nunca he escalado nada como esto" a "los seres humanos no pertenecen a esta pared". Es la misma pared tanto si la escalas primero como si no, ¿cuál es la gran diferencia?
CR: Es un proceso mucho más lento cuando vas a escalar algo. Al final pasas mucho más tiempo en la cara o línea que estás esquiando, así que estás luchando contra los nervios durante mucho más tiempo. Cuando estás esquiando en helicóptero sólo te centras en cómo vas a bajar la línea de forma segura. Ahora tienes que averiguar cómo vas a subirla, la manera mejor y más segura, que no siempre es muy obvia. Todo esto combinado hace que escalar líneas sea mucho más gratificante, estar en el momento durante un largo periodo de tiempo, toda la acumulación - y luego lograr el objetivo es muy gratificante.
La sensación parece durar días, si no años, mientras que la mayoría de las cosas que he esquiado desde un helicóptero duran unos 5 minutos, hasta que saltas al helicóptero para esquiar otra línea nudosa.
PG: Al principio Cody dice que quiere encontrar algo que le asuste. ¿Por qué es deseable el miedo?
CR: Buena pregunta, cuando pienso en ello delante de mi ordenador la idea de esquiar líneas nudosas me aterroriza, porque pienso en todas las cosas malas que pueden pasar. Cuando estoy sobre el terreno, miro las montañas de forma muy sistemática y paso de una zona segura o de un punto de decisión a otro. Todo el tiempo estoy recopilando información de mi entorno para tomar las mejores decisiones posibles. A medida que adquiero más confianza en lo que hago, tengo menos miedo. Creo que me atrae la idea de que los humanos no deberíamos estar ahí, pero de algún modo, con nuestro equipo y nuestras habilidades, lo estamos. También creo que la sensación que te produce todo esto es muy auténtica y te pone en contacto con la naturaleza. Ha sido una respuesta larga, pero creo que sigo intentando responder a esa pregunta.
PG: En la última línea dices que es "el mejor y más aterrador esquí de la historia". ¿El esquí tiene que dar miedo para ser bueno?
CR: No, en absoluto, mi esquí favorito es el esquí de almohada en los árboles en nieve polvo épicamente profunda. Me gusta porque tiene mucho menos riesgo y puedo disfrutar de la parte de esquí. Pero también me gusta esquiar en grandes líneas cuando las condiciones son buenas, aunque para mí lo importante es la nieve, no necesito esquiar algo sólo para decir que lo he esquiado. Quiero esquiar en buena nieve polvo, esos son los días que más aprecio.
PG: ¿Estás de acuerdo en que hay un tipo de miedo bueno y otro malo? Si es así, ¿cuál es la diferencia?
CR: Sí, hay una línea muy fina ahí, y es probablemente la batalla interna que se libra en líneas como esta. Asegurarte de que tienes miedo por las razones correctas. Yo estaba asustado en la cima de esa línea porque era empinada y teníamos mucho aire debajo de nosotros. Pero no tenía miedo de las condiciones de la nieve, no había placas ni inestabilidades, así que no tenía miedo. Eso es lo que yo llamo mal miedo, también conocido como sketchy.
PG: ¿Qué es lo que más miedo te ha dado?
CR: No lo sé, pero mirando atrás probablemente la mayor parte de mi adolescencia.
PG: La premisa de la película es que Cody quiere "dejar la ostentación" y saltarse el helicóptero para emprender una aventura autoguiada y autosuficiente. Puede que me equivoque, pero si se trata sobre todo de mezclar las cosas, a la mayoría de tu público probablemente le gustaría dejar de lado el esfuerzo y aceptar la ostentación. ¿Le parece extraña esa desconexión?
CR: Jajaja... tiene gracia, la verdad es que he pasado bastante tiempo volando por las montañas en helicóptero. Es impresionante, sin duda.
Y cuando digo que no me gusta el heliesquí me siento como un capullo hastiado.
Hay mucha gente que daría mucho por hacer lo mismo. Pero supongo que tenemos la suerte de haber hecho las dos cosas y rápidamente te das cuenta de que no obtienes la misma satisfacción del esquí en helicóptero. Cuando llegas a la cima de una pista a la que has llegado a pie, parece que es realmente buena y divertida, independientemente de las condiciones. En un helicoptero no tienes la misma apreciacion de llegar alli asi que es facil quejarse.
PG: Cody aparentemente quiere hacer mas esqui de montaña, Dave quiere hacer menos. Creo que Ptor (Spricenieks, nota del editor) lo dijo mejor: "Otras formas de esquiar deberían ser etiquetadas (esquí de remonte, esquí de pista, etc.).etc), para mí esto es sólo esquiar".Yo no'salgo con ciertos objetivos para ir a esquiar algo, quiero esquiar algo que'me entusiasme esquiar. Si necesito una cuerda o crampones para esquiar, que así sea, pero la mayor parte del tiempo me gusta esquiar en nieve polvo.
PG: ¿Planeas algún proyecto en particular?
CR: Siempre hay algo en marcha con Salomon FreeSki TV y quizás otro proyecto con Cody.
PG: Ha habido algunas muertes destacadas en el mundo del esquí y el alpinismo en los últimos años. ¿Ha cambiado algo fundamentalmente desde los tiempos de los primeros esquiadores de montaña (por ejemplo, gente que se esfuerza demasiado, material moderno), o simplemente somos más conscientes de lo que hace la gente gracias a Internet y cuando alguien muere nos enteramos?
CR: Creo que la gente ha estado muriendo en las montañas desde hace mucho tiempo. Es un lugar en el que si te esfuerzas demasiado o tienes mala suerte las consecuencias son la muerte.
Desde mi experiencia, combinar la filmación de esquí y el esquí de montaña es un equilibrio muy delicado.
La mayor parte del tiempo en la montaña, moverse rápido es tu seguridad. Tratar de filmar definitivamente elimina eso de la ecuación. Pero cada vez que muere un amigo, todo tu sistema de creencias se tambalea hasta las raíces.
PG: La película es bastante diferente de las típicas películas de esquí, comparativamente se centra mucho en las dificultades, las vueltas, la preocupación, el miedo. ¿Por qué hacer una película así?
CR: No estoy seguro de que pretendiéramos que la película saliera así. Fue bastante orgánico en el sentido de que los cineastas (www.team13.com, Athan Merrik ) fueron captando lo que sucedía. Creo que hicieron un trabajo excepcional rodando siempre cámaras y audio para captar esos pequeños momentos que generalmente se pierden en las películas de esquí. Todo lo que has mencionado sucede todo el tiempo, pero no siempre se capta o se muestra. Creo que es genial porque cuando veo algo genial en este mundo, quiero ver el por qué y el cómo.
PG: ¿Qué significa el título para ti?
CR: En realidad no he leído el Conquistador de lo Inútil... La mayor parte de lo que hacemos y a lo que somos adictos es bastante inútil, pero cada año somos más adictos a ello.
PG: ¿Cuál es tu película de esquí favorita y por qué?
CR: Soy parcial, pero me gusta mucho Into the Mind de los Sherpas. La mayoría de la gente se perdió gran parte de ella, pero el mensaje más profundo era muy interesante y algo con lo que luchamos todos los días en las montañas.
PG: ¿Algo más que quieras contarnos?
CR: Gracias por la entrevista, muy buenas preguntas, id a ver la película y espero que todo el mundo tenga un gran invierno lleno de nieve polvo.
La película se puede comprar en i-tunes, vimeo y amazon.