Les films sur le ski sont désignés en anglais par le terme générique de skiporn. Le terme "porno" se réfère à l'intrigue générale, souvent inexistante, et au fait de ne pas avoir à réfléchir à cause des moneyshots. Il y a parfois des films qui font autrement, ou du moins qui essaient. La complexité de l'intrigue se situe alors généralement quelque part entre "Pourquoi il y a de la paille ici" et Fifty Shades of Grey.
Conquérir l'inutile parvient en revanche à se hisser à peu près au niveau de ces films d'art et d'essai français typiques qui ne sortent pas aux Etats-Unis à cause d'une trop grande nudité - toujours un peu porno et soucieux de l'esthétique, mais les personnages évoluent, ont des préoccupations et des angoisses compréhensibles et tout semble moins artificiel.
L'intrigue
Cody Townsend, un peu usé par sa célèbre ligne dans le couloir étroit et des années d'héliski, décide de faire quelque chose de différent et de renoncer à l'hélico. Jusqu'ici, tout va bien, selon Jeremy Jones. Comme il n'ose pas entreprendre seul des actions d'envergure sans guide ni autre soutien, il convainc ses collègues Chris Rubens et Dave Treadway, expérimentés en ski-alpinisme, d'entreprendre un long voyage dans la nature. Tous trois, accompagnés de deux cinéastes, se rendent en skido à leur camp de base et, de là, explorent la région, toujours en skido et à pied. Elyse Saugstadt, l'épouse du protagoniste principal Townsend, prouve dans un segment d'intro qu'elle est tout à fait capable de rivaliser avec les garçons, mais elle n'est pas présente lors du skido trip.
Ce qui distingue Conquering the Useless d'autres productions du type "aventure crue"", c'est son honnêteté sans complaisance.
Townsend, qui fait également office de narrateur, insiste toujours sur l'importance de l'expérience des deux autres et sur tout ce qu'il apprend d'eux. On voit l'équipe se retourner, douter et parler de ses préoccupations. Le segment final est la montée et la descente d'une face très raide. Pendant qu'ils se préparent, tous sont visiblement nerveux et Dave Treadway laisse entendre qu'il préférerait être chez lui avec sa famille et qu'il renoncera à de telles actions à l'avenir.
Personne n'est stylisé en héros et tous apparaissent comme des membres de l'équipe de même valeur, contrairement à certains films de Jeremy Jones par exemple. Il n'y a pas non plus de drame artificiel ni de musique de film rappelant les batailles de Star Wars, comme on a pu l'admirer récemment par exemple dans le plutôt étrange Onekotan - The lost Island.
Peut-être que l'impression générale sympathique vient du fait que dans Conquering the Useless, les athlètes étaient probablement aussi responsables de la conception du film et qu'aucune grande société de production n'a ajouté d'effets spéciaux. En tout cas, cela nous a plu et nous avons demandé à Chris Rubens comment s'est passé le film et pourquoi on aime parfois avoir un peu peur.
PG : Combien de temps êtes-vous restés au camp et combien de jours de pluie avez-vous eus ?
CR : Je pense que nous sommes restés au camp pendant environ 12 jours, pendant lesquels nous avons eu 2 journées majoritairement ensoleillées et un après-midi. Le temps était assez difficile.
PG : Exactement comment était le sketch du sledding sur le glacier?
CR : Les jours où il faisait assez froid pour geler pendant la nuit, ce n'était'pas si mal, mais descendre à la fin de la journée était assez terrifiant. Je ne sais pas si la science reviendrait sur ce point mais nous avons senti que maintenir notre vitesse et ne nous arrêter que dans des endroits très sûrs était notre seule option. Mais oui, ça aurait pu être un peu plus sketchy.
PG : Dans le film, on a l'impression que c'est complètement différent quand on grimpe quelque chose plutôt que de se faire larguer en haut d'un hélicoptère, les citations vont de "I've skied a lot of things this steep but never climated anything like it" to "humans don't belong on this wall". C'est le même mur, que tu le gravisses en premier ou non, quelle est la grande différence?
CR : C'est un processus beaucoup plus lent quand tu vas gravir quelque chose. Tu passes beaucoup plus de temps sur la face ou la ligne que tu skies, donc tu te fatigues les nerfs pendant une durée beaucoup plus longue. Lorsque vous faites de l'héliski, vous vous concentrez uniquement sur la manière dont vous allez descendre la ligne en toute sécurité. Maintenant, vous devez trouver comment vous allez le remonter, de la meilleure et de la plus sûre des manières, ce qui n'est pas toujours super évident. Tout cela combiné rend les lignes d'escalade beaucoup plus gratifiantes, être dans le moment présent pendant une si longue période, toute la construction - et ensuite réaliser l'objectif est très gratifiant.
Cette sensation semble durer des jours, voire des années, alors que la plupart des choses que j'ai skié depuis un hélicoptère durent environ 5 minutes, jusqu'à ce que tu sautes dans l'hélicoptère pour skier une autre ligne gnangnan.
PG : Au début, Cody dit qu'il veut trouver quelque chose qui lui fait peur. Pourquoi la peur est-elle souhaitable?
CR : Bonne question, quand j'y pense devant mon ordinateur, l'idée de faire des lignes de ski me terrifie, parce que je pense à toutes les mauvaises choses qui peuvent arriver. Quand je suis sur le terrain, je regarde les montagnes de manière très systématique et je passe d'une zone de sécurité ou d'un point de décision à l'autre. Pendant ce temps, je collecte des informations sur mon environnement pour prendre les meilleures décisions possibles. Au fur et à mesure que je gagne en confiance dans ce que je fais, j'ai moins peur. Je pense que je suis attiré par cet aspect qui fait que les humains ne sont pas vraiment supposés être là, mais que certains le sont avec notre équipement et nos compétences. Je pense aussi que le sentiment que tu as de tout cela est très authentique et te met en contact avec la nature. C'était une longue réponse, mais je pense que je cherche encore à répondre à cette question.
PG : Vous appelez la dernière ligne "le meilleur et le plus scandaleux ski de tous les temps". Le ski doit-il être effrayant pour être bon ?
CR : Non absolument pas, mon ski préféré est le ski en boule dans les arbres dans une poudreuse épique et profonde. J'aime ça parce qu'il y a beaucoup moins de risques et que je peux juste profiter de la partie ski. Mais j'aime aussi vraiment skier de grandes lignes scabreuses quand les conditions sont bonnes.pour moi c'est à propos de la neige, je n'ai pas besoin d'aller skier quelque chose juste pour dire que je l'ai skié. Je veux skier dans de la bonne poudreuse, ce sont des jours que je chéris.
PG : Seriez-vous d'accord pour dire qu'il y a un bon côté du scoop et un mauvais côté ? Si oui, quelle est la différence ?
CR : Yah, il y a une ligne vraiment fine là, et c'est probablement la bataille interne qui se déroule dans des lignes comme celle-ci. S'assurer que l'on a peur pour les bonnes raisons. J'avais peur en haut de cette ligne parce qu'elle était raide et qu'il y avait beaucoup d'air en dessous de nous. Mais je n'étais pas effrayé par les conditions de neige, il n'y avait pas de neige, pas d'instabilité, donc je n'avais pas peur là-bas. C'est ce que j'appelle la mauvaise peur, aussi connue sous le nom de sketchy.
CR : Je ne sais pas, mais je regarde en arrière, probablement la plupart de mes années d'adolescence.
PG : Le postulat du film est que Cody veut "laisser tomber les paillettes" et sauter l'hélico pour partir à l'aventure de manière autoguidée et autosuffisante. Je me trompe peut-être, mais s'il s'agit surtout de mélanger les choses, la plupart de votre public aimerait probablement abandonner le slogging et prendre le glitz. Trouves-tu cette déconnexion étrange?
CR : Hahaha...yah c'est drôle, j'ai définitivement passé ma juste part de temps à voler autour des montagnes dans des hélicoptères. C'est génial, sans aucun doute.
Et quand je dis que je n'aime pas trop le ski héliporté, je me sens comme un gros blasé.
Il y a beaucoup de gens qui donneraient beaucoup pour faire la même chose. Mais je pense que nous sommes assez chanceux pour avoir fait les deux et tu découvres rapidement que tu ne retires pas le même épanouissement du ski héliporté. Quand on arrive au sommet d'une course à laquelle on a accédé, cela semble vraiment bien et amusant, quelles que soient les conditions. Dans un hélicoptère, tu n'as pas la même appréciation d'y arriver donc c'est facile de se plaindre.
PG : Cody veut apparemment faire plus de ski alpinisme, Dave veut en faire moins. What about you?
CR : Je déteste les mots "ski mountaineering", je pense que Ptor (Spricenieks, n.d.l.r.) l'a dit au mieux : "d'autres avenues de ski devraient être étiquetées (lift skiing, piste skiing.etc), pour moi c'est juste du ski".je ne sors pas avec des objectifs précis pour aller skier quelque chose, je veux skier quelque chose que j'ai envie de skier. Si j'ai besoin d'une corde ou de crampons pour le travail alors qu'il en soit ainsi, mais la plupart du temps j'aime juste skier en poudreuse.
PG : Prévois-tu des projets particuliers?
CR : Il y a toujours quelque chose en cours avec Salomon FreeSki TV et peut-être un autre projet avec Cody.
CR : Je pense que les gens meurent en montagne depuis très longtemps. C'est un endroit où si tu pousses trop fort ou si tu as un peu de malchance, les conséquences sont la mort.
D'après mon expérience, combiner le ski filmé et le ski alpinisme est un équilibre très difficile à trouver.
Pendant une grande partie du temps en montagne, se déplacer rapidement est votre sécurité. Essayer de filmer, c'est certainement sortir de l'équation. Mais à chaque fois qu'un ami le fait, cela bouleverse tout votre système de croyance, jusqu'à la racine.
PG : Le film est assez différent de la forme typique des flicks de ski, comparativement, il y a beaucoup de focalisation sur les difficultés, tourner autour, s'inquiéter, être effrayé. Pourquoi faire un film comme ça ?
CR : Je ne suis pas sûr que nous voulions que le film ressemble à ça. C'était assez organique dans le fait que les cinéastes (www.team13.com, Athan Merrik ) captaient ce qui se passait. Je pense qu'ils ont fait un travail exceptionnel en faisant toujours rouler les caméras et l'audio pour capturer ces petits moments qui sont généralement perdus dans les films de ski. Tout ce que tu as mentionné ci-dessus se passe tout le temps mais n'est pas toujours capturé ou montré. Je pense que c'est cool parce que quand je vois quelque chose de cool dans ce monde, je veux voir le pourquoi et le comment.
PG : Que signifie le titre pour vous ?
CR : Je n'ai pas vraiment lu le Conquistador of the Useless... La plupart de ce que nous faisons et dont nous sommes accros est assez inutile, mais nous en devenons tous de plus en plus accros chaque année.
PG : Quel est votre film de ski préféré de tous les temps et pourquoi?
CR : Je suis biaisé mais j'aime vraiment Into the Mind par les Sherpas. Une grande partie a été perdue pour la plupart des gens, mais le message profond était très intéressant et c'est quelque chose que nous combattons tous les jours dans les montagnes.
CR : Merci pour l'interview, de très bonnes questions, allez voir le film et j'espère que tout le monde passe un bon hiver rempli de poudreuse.
.
Le film est en vente sur i-tunes, vimeo et amazon.