Saltar al contenido

Cookies 🍪

Este sitio utiliza cookies que requieren consentimiento.

Más información

Esta página también está disponible en English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Reseñas de material

Reseña de material | Scott Speedguide 95

Esquí de travesía ligero y polivalente

28/02/2019
Alexander Braschel
El Scott Speedguide está disponible en 2 versiones, una con 80mm y otra con 95mm bajo la fijación. La versión de 95 mm (en realidad 96 mm) se probó en 178 cm. Normalmente, una prueba de esquí aquí resumiría la descripción de la página web del fabricante. Para mí, sin embargo, esto suele ser como la dirección en la parte posterior de una botella de vino tinto y creo que la mayoría de ustedes estarán más interesados en cómo se comportó el esquí en la práctica.

Primera impresión

A primera vista, el esquí se ve y se siente muy bien. Naranja neón y una superficie lisa y elegante, por no mencionar el bajo peso. El acabado da una impresión de solidez, pero de Scott no se espera otra cosa.

Como fijación se montó una Dynafit ST Rotation, que, por cierto, ofreció un rendimiento excelente.

Como piel se suministró una Colltex precortada. Esta piel no parece tener un gancho final. Como no veo la ventaja de las pieles sin ganchos finales, rápidamente monté algunos yo mismo (aprox. 10 € en una tienda especializada + 10 minutos de trabajo).

Pruebas y condiciones de prueba

El esquí se probó durante unos 20 días en los Grisones y Salzburgo, en parte en la zona de esquí sin ascensos o con ascensos cortos, pero también con ascensos más largos de más de 1000 metros lejos de cualquier remonte. Las condiciones de nieve cubrían todo excepto aguanieve y abeto, aunque el esquí también funciona bien en condiciones cálidas.

Personalmente peso alrededor de 85 kg y mido 185 cm. Como soy monitor de esquí a tiempo completo en invierno, también soy razonablemente bueno con los esquís. Realmente no tengo un terreno favorito, me gusta estar donde la nieve es mejor. Utilicé una bota Tecnica Cochise Zero G-Guide Pro.

Informe de la prueba

El esquí se comporta bastante bien en el ascenso. El bajo peso (1280 g/esquí, sin fijaciones) es cómodo para los muslos en el descenso y, con una anchura de 96 mm, sigue teniendo un buen agarre en pistas duras de esquí de fondo. La piel se desliza y sujeta bien, es robusta y el pegamento también hace lo que debe.

Al principio era un poco escéptico debido a la corta longitud del esquí (178cm es la versión más larga que se ofrece). En el ascenso, sin embargo, eres un poco más "libre" en las curvas cerradas y en el descenso no me molestó en absoluto.

En nieve polvo, el esquí flota sorprendentemente bien para sus 96mm y no necesitas mucha velocidad para girar limpiamente. Los radios cortos y medios se pueden esquiar en nieve polvo profunda sin problemas, pero con sus dimensiones, lógicamente no ofrece mucho en giros largos.

También se puede usar en nieve rota, el esquí aguanta mucho. E incluso puede acelerar bastante bien en nieve firme barrida por el viento. A cierta velocidad, empieza a flamear un poco, pero ofrece una suavidad muy satisfactoria para su longitud. En definitiva, se trata de un esquí polivalente, ya sea para engancharlo a la Mochila, subir una cresta y descender por un barranco empinado y azotado por el viento, o simplemente para dar unas vueltas tranquilamente por la estación de esquí. ¡Tanto los principiantes como los profesionales se divertirán con el Scott Speedguide!

Ventajas y desventajas

+ Peso ligero

+ Flexible

+ Versátil

- Versión más larga sólo 178cm

Detalles

RP: 699,95

Längen/Taillierung/Radius/Gewicht (Pro Ski):

167/126,94,116/19m/1160g

173/128,95,117/21m/1220g

178/128,96,117/23m/1280g

haga clic aquí para visitar el sitio web de Scott y obtener más información. Aquí puedes comprar el esquí en nuestra tienda asociada Bergzeit.de.

El fabricante ha prestado el esquí a PowderGuide para el periodo de prueba. Puede consultar cómo los probamos en nuestra declaración de prueba.

Galería de fotos

Nota

Este artículo ha sido traducido automáticamente con DeepL y posteriormente editado. Si, a pesar de ello, detectáis errores ortográficos o gramaticales, o si la traducción ha perdido sentido, no dudéis en enviar un correo electrónico a la redacción.

Ir al original (Alemán)

Artículos relacionados

Comentarios