Saltar al contenido

Cookies 🍪

Este sitio utiliza cookies que requieren consentimiento.

Más información

Esta página también está disponible en English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Split/Snowboard

Splittie of the Week | Clips and Hooks

Una comparativa muy técnica con las ventajas e inconvenientes de los distintos modelos

25/02/2025
Hannes Hemper
Fabricantes de tablas de splitboard como Voile, Jones y Furberg han desarrollado diferentes sistemas, pero todos se basan en el mismo principio: Los clips de la punta y la cola mantienen unidas las mitades de la tabla, mientras que los ganchos del centro proporcionan estabilidad adicional. Existen claras diferencias entre los sistemas, especialmente en lo que se refiere a los ganchos y clips. Sólo Furberg utiliza un innovador sistema de machihembrado en los cantos interiores. A pesar de las diferencias técnicas, todos los fabricantes utilizan la norma Voile para los taladros. En los últimos años, los ganchos, clips y fijaciones se han optimizado continuamente; a continuación se presentan y comparan tres de los mejores sistemas.

Estado del arte

El desarrollo del snowboard recibió una gran influencia de Jake Burton a finales de la década de 1980. Con la tendencia hacia el freeride y el touring, el splitboard también ganó importancia. La primera patente de splitboard fue presentada por Manaresi en Italia en la década de 1990. El principio básico -una tabla de snowboard dividida que puede utilizarse como esquí de travesía en el ascenso y volver a conectarse para el descenso- se ha mantenido prácticamente inalterado hasta nuestros días. Sin embargo, el gran avance no se produjo hasta un año más tarde en EE.UU., cuando Mark Wariakois y Brett Kobernik fundaron Voile. Sin embargo, el splitboard no se hizo realmente popular hasta 2010, cuando Jeremy Jones lanzó su primer modelo al mercado. Desde entonces, el mercado no ha dejado de crecer, acompañado de optimizaciones técnicas en ganchos, clips y sistemas de fijación.

1. Spark R&D Fixie Clip y Tip and Tail Clip

Spark ha desarrollado un sistema pasivo que no requiere piezas móviles y, sin embargo, ofrece una gran rigidez sin complejidad innecesaria. El gancho pesa 56 g, está fabricado en aluminio y cuesta 63 €. Su dentado triangular garantiza una gran rigidez a la torsión. Dos orificios ranurados permiten un ajuste fino de las mitades del tablero. Se puede montar a través de la tabla o en agujeros prefabricados. En varias reseñas, este gancho es uno de los más populares, ya que apenas se suelta, no acumula nieve y funciona de forma fiable.

El clip de punta y cola cuesta 32,95 euros, tiene cinco muescas para una tensión óptima y es fácil de usar incluso con guantes. El precio total del sistema es de 95,95 euros.

Una vista detallada del sistema se puede encontrar en la galería de imágenes.

2. Gancho Hércules Phantom y pinzas Spinner

Phantom también confía en un sistema pasivo que funciona de forma extremadamente fiable gracias a su sencillo diseño. Los ganchos cuestan 65,18 euros, pesan 45 g por juego y son de aluminio. Gracias al tornillo de tensión ajustable, se puede conseguir la presión de contacto perfecta, lo que resulta en la conexión más estable y ajustada según las críticas. Una vez ajustado, el sistema no necesita reajustarse - según una reseña, ni siquiera después de 50 días de uso.

El clip para la punta y la cola cuesta 11,14 euros, tiene una muesca y una abertura guía más grande, lo que facilita soltar los clips al desmontar las mitades de la tabla.

Puede encontrar vistas detalladas del sistema en la galería de imágenes.

3. Karakoram Ultraclip y Tip-Locks

Con los Ultraclips, Karakoram ha desarrollado un sistema activo que sujeta el dentado con una hebilla adicional. El Ultraclip 1.0 cuesta 65,95 euros, el modelo 2.0 85,95 euros y la última versión 100,95 euros. Los componentes están fresados con CNC a partir de aluminio y tienen un orificio ranurado para permitir el microajuste de las mitades de la tabla. Con 55 g, el Ultraclip es significativamente más ligero que su predecesor: 36 g menos gracias al preciso fresado CNC y a la incrustación optimizada del hardware. También es la primera conexión tridimensional de Karakoram.

El bloqueo de la punta cuesta 41,95 euros, está fabricado en Dupont Zytel y tiene una muesca para encajarlo. Una característica especial es el orificio ligeramente desplazado con paredes laterales de diferentes grosores: Girándolo, se puede aumentar la presión de contacto y evitar una apertura involuntaria.

El sistema completo con el Ultraclip 3.0 cuesta 142,90 euros. Encontrará vistas detalladas en la galería de imágenes.

4. Otros sistemas: Voile y Union

Union se basa en un sistema pasivo de aluminio con opciones de ajuste para el gancho y el clip. Su precio es de 64,95 euros.

Voile, por su parte, utiliza un sistema activo en el que ambas mitades del gancho se pueden girar para asegurar una mejor conexión. El precio es de 59,90 euros.

En la galería de imágenes encontrará vistas detalladas de los sistemas.

La prueba de flexión

En el marco de un estudio realizado por Philippe Gosselin et al. en 2022, se llevó a cabo una prueba de flexión en la que se sometieron a la misma prueba todos los sistemas de gancho y clip disponibles actualmente en el mercado. El montaje de la prueba simuló un giro aplicando una fuerza de 235 N a una distancia de 186 mm de la punta de la tabla de snowboard en el borde de la mitad izquierda del splitboard. Se midieron la anchura vertical resultante y el ángulo entre las mitades del splitboard para caracterizar los desplazamientos que se producían.

Los resultados mostraron que el Spark Fixie Clip en combinación con los Union Hooks tenía la menor anchura de separación de 1,8 mm, mientras que el Voile Split Hook alcanzó el peor valor de 2,5 mm. El gancho Phantom Herclus obtuvo una anchura de ranura de 2,2 mm, lo que también dio buenos resultados. Sólo se probaron los Ultraclip 1.0 y 2.0 de Karakoram, que lograron anchos de hendidura de 2,3 mm y 2,1 mm respectivamente.

Otro factor importante fue el estado del clip de la punta: cuando estaba abierto, hubo diferencias significativas. En este caso, el Union Hook funcionó mejor con un ancho de separación de 5,3 mm, lo que indica la estabilidad del sistema cuando el clip de la punta está abierto.

Conclusión

Los modelos aquí presentados no son ni mucho menos todos los que hay disponibles en el mercado, pero son los más conocidos y probablemente también los mejor probados. No hay una recomendación clara de compra, ya que como en muchos temas en el campo del splitboard, es necesario tener tus propias preferencias. Sobre todo, la elección entre componentes activos y pasivos debe hacerse conscientemente. También debería familiarizarse con los ajustes de la tabla antes de su primera excursión, ya que los ganchos no siempre se ajustan correctamente de fábrica. Y: merece la pena probar diferentes modelos para encontrar el sistema adecuado para ti.

Galería de fotos

Nota

Este artículo ha sido traducido automáticamente con DeepL y posteriormente editado. Si, a pesar de ello, detectáis errores ortográficos o gramaticales, o si la traducción ha perdido sentido, no dudéis en enviar un correo electrónico a la redacción.

Ir al original (Alemán)

Comentarios