Aller au contenu

Cookies 🍪

Ce site utilise des cookies qui nécessitent votre consentement.

Plus de détails dans notre politique de confidentialité

Cette page est également disponible en English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Guides de Montagne

Contrôle rapide des sous-bocks de Werner Munter sur les avalanches

Contrôle des risques selon Werner Munter

04/10/2008
Tobias Kurzeder
Werner Munter, le soi-disant pape des avalanches et parrain de notre livre PowderGuide, est considéré comme le fondateur de la "nouvelle science des avalanches". Outre sa méthode de filtrage et de réduction 3x3, connue de tous, Werner Munter a également développé d'autres systèmes de contrôle et de limitation du risque d'avalanche. Nous souhaitons vous présenter une approche particulièrement intéressante : le Bierdeckel-Check. Après avoir exigé que l'étude moderne des avalanches soit si simple qu'elle puisse tenir sur un sous-bock, Werner Munter a développé un système de contrôle des avalanches court et concis. Et depuis, celui-ci fonctionne sous le nom de sous-verre.

                            De telles situations doivent être évitées à l'aide du contrôle rapide des risques "sous-bock" ;.

Werner Munter, surnommé le pape des avalanches et parrain de notre livre PowderGuide, est considéré comme le fondateur de la "Nouvelle science des avalanches". Outre sa méthode de filtrage et de réduction 3x3, connue de tous, Werner Munter a également développé d'autres systèmes de contrôle et de limitation du risque d'avalanche. Nous souhaitons vous présenter une approche particulièrement intéressante : le Bierdeckel-Check. Après avoir exigé que l'étude moderne des avalanches soit si simple qu'elle puisse tenir sur un sous-bock, Werner Munter a développé un système de contrôle des avalanches court et concis. Et celui-ci fonctionne depuis sous le nom de sous-bock.

Le sous-bock avalanches

Le contrôle rapide fonctionne comme un système de bonus. En fonction du choix du terrain (pente, exposition, traces existantes) et de son propre comportement (distances), on obtient des étoiles de bonus. Plus le niveau de danger d'avalanche est élevé, plus il faut obtenir d'étoiles de bonus pour pouvoir effectuer sa descente. Par exemple, au niveau 2 (danger d'avalanche modéré), il faut deux étoiles de bonus. Cela semble logique et simple - mais le tout est plutôt intelligent et tient sur le sous-verre en question.
Le seul inconvénient de toutes les méthodes de réduction est qu'elles sont conçues pour l'arrière-pays et non pour le hors-piste ou le freeride, où l'expérience montre que les pentes plus raides peuvent être parcourues. En terrain de randonnée, avec un manteau neigeux normalement beaucoup plus instable - ou lorsque l'on se trouve devant une pente critique - et que l'on doit prendre la décision to go or not to go, ces méthodes aident à évaluer le risque d'avalanche en très peu de temps. Et de prendre ensuite, espérons-le, la bonne décision. "Keep It Simple but Smart." Alors - santé sous-bock!Explication: RM signifie méthode de réduction. Cela signifie qu'en cas de fort danger d'avalanche, le risque est si élevé qu'il n'est plus possible de procéder à un contrôle raisonnable des risques et qu'il faut donc rester sur le terrain plat (pente de moins de 30 degrés).

Remarque

PowderGuide.com est un site à but non lucratif, nous sommes donc heureux de recevoir votre soutien. Si vous souhaitez améliorer notre backend de traduction DeepL, n'hésitez pas à écrire un email aux éditeurs avec vos suggestions pour une meilleure compréhension. Merci beaucoup à l'avance!

Vers l'original (Allemand)

Articles similaires

Commentaires