Rudi Mair et Patrick Nairz sont les spécialistes des avalanches du service d'alerte tyrolien. Dans leur livre best-seller sur les avalanches paru pour l'hiver 2011, "Lawine. Reconnaître les 10 schémas de danger décisifs", les deux experts en avalanches présentent une approche inédite et complémentaire pour éviter les accidents d'avalanche. En analysant des centaines d'accidents d'avalanche, pour la plupart tragiques, Rudi et Patrick ont constaté que la plupart des accidents se produisaient dans des schémas de danger typiques et récurrents. Ils ont donc élaboré 10 schémas de danger typiques, particulièrement accidentogènes et fréquents. L'identification de ces schémas de danger d'avalanche doit aider les amateurs de sports d'hiver à se comporter avec prudence et à éviter ainsi les accidents.
Modèle de danger (gm) 1 - la deuxième chute de neige
Après la première chute de neige de l'hiver, ce sont surtout les avalanches de glissement, c'est-à-dire les avalanches qui se produisent sur des pentes raides et lisses, qui peuvent poser problème. Après la deuxième chute de neige importante, les avalanches de plaque de neige se multiplient. Celles-ci sont considérées comme les avalanches typiques de skieurs et sont responsables d'au moins 95% des accidents mortels d'avalanche. Si la deuxième chute de neige est si décisive, c'est parce qu'entre la première couche de neige et la deuxième chute de neige, il peut parfois se former une couche fragile prononcée qui peut facilement être perturbée par les amateurs de sports d'hiver. La plupart du temps, les problèmes de ce type surviennent dans les pentes raides ombragées de haute altitude (>2000 m) et de haute montagne (>3000 m).
Un exemple : l'avalanche du Vorderer Brunnenkogel
Avalanche de neige. Cinq snowboarders de haut niveau quittent la descente de la vallée du Hinteren Brunnenkogel dans de mauvaises conditions de visibilité. Ce faisant, ils ne respectent pas une barrière. Deux des cinq snowboarders - un Australien et un Canadien - s'engagent dans une pente dont l'inclinaison peut atteindre 40°, tandis que le reste du groupe attend au-dessus de la pente. Ce faisant, ils déclenchent une avalanche de plaque de neige qui emporte les deux personnes. Le Canadien est projeté par-dessus un bourrelet de glace, mais il reste indemne à la surface de l'avalanche. L'Australien, en revanche, tombe dans une crevasse et est enseveli à 1,5 m de profondeur par la neige qui s'écoule. Les recherches s'avèrent difficiles, notamment parce que l'Australien n'a pas de DVA sur lui. L'opération de sauvetage mobilise 60 personnes, qui ne peuvent toutefois pas sauver la vie de l'Australien de 20 ans.Brève analyse. Deux événements pluvieux sont décisifs : Un début d'hiver précoce et intense le 22.9.2002 ainsi que des chutes de neige à partir du 2.11. Lors du premier, il neige jusqu'à 100 cm le long de la crête principale des Alpes, alors que lors du second, il ne tombe que 20 cm sous l'influence du vent. Entre ces deux événements, la neige du 22 septembre se transforme en cristaux en gobelets distincts et meubles dans les zones raides à l'ombre et en haute montagne. La constitution du manteau neigeux est donc très défavorable : sur la glace du glacier se trouve de la neige flottante. Au-dessus, on trouve de la neige soufflée fraîche, mal liée et pas trop épaisse. Autres facteurs défavorables : le terrain est en partie extrêmement raide. De plus, les crevasses ouvertes pendant l'été ne présentent pas de ponts de neige stables à cette époque. Où : Vorderer Brunnenkogel / Alpes du sud de l'Ötztal / 3200 m / pente NE / 40°.
Qui : Qui : 5 personnes impliquées / 1 personne tuée
Quand : 4. 11. 2002, 11h30
Avalanche : Avalanche de plaque de neige (sèche) / L 100 m / B 35 m / Rupture 0,3 m / Ensevelissement 1,5 m / 1 jour
Degré de danger en vigueur au niveau régional : pas de LLB actuel disponible
A la une du LLB : pas de LLB actuel disponible
Modèle de danger (gm) 2 - Neige glissante
La neige glisse de préférence vers l'aval sur des rochers raides et lisses. Il se forme alors des congères, c'est-à-dire des fissures bien visibles, parfois profondes de plusieurs mètres, dans le manteau neigeux. Contrairement à une ancienne "doctrine" malheureusement difficile à éradiquer, de tels amas de neige glissante ne sont pas considérés comme des critères favorables, mais plutôt comme des critères défavorables en ce qui concerne un éventuel départ d'avalanche. Une bouche de glissement indique la possibilité d'une avalanche de glissement, mais ne dit pas si et quand la masse de neige se déclenche effectivement sous forme d'avalanche de glissement. En ce qui concerne le moment de leur départ, les avalanches de glissement font partie des avalanches les plus difficiles à prévoir, car elles peuvent se déclencher à n'importe quelle heure du jour et de la nuit, aussi bien le jour le plus froid que le jour le plus chaud de l'hiver, même si les conditions d'enneigement sont généralement stables. De plus, les avalanches de glissement ne peuvent pas être déclenchées par une charge supplémentaire.
Un exemple: l'avalanche de la colonne rouge
Avalanche . Un skieur de randonnée d'Allemagne de l'Est passe de courtes vacances avec sa femme dans la vallée de Virgen, dans le Tyrol oriental. Le 20. 12. 2008, il décide de se rendre au refuge Johannishütte en passant par le Dorfertal. Pendant la descente, il est pris dans une avalanche de glissement qui se déclenche environ 500 m au-dessus de son chemin. L'avalanche l'entraîne dans la tranchée située en contrebas et l'ensevelit totalement. L'opération de sauvetage s'avère difficile en raison des conditions dangereuses, notamment parce que la personne ne porte pas de DVA sur elle. Le jour suivant, le 21 décembre, le randonneur à ski est localisé et dégagé. Le 22 décembre, l'équipage de l'hélicoptère parvient à récupérer le corps. Brève analyse. Au mauvais moment, au mauvais endroit. C'est ainsi que l'on peut décrire brièvement l'accident d'avalanche. Le danger d'avalanche augmente progressivement à partir du 19 décembre, car des masses d'air de plus en plus humides et chaudes pénètrent dans le pays. En conséquence, le risque d'être enseveli par une avalanche (spontanée) dans une zone potentiellement dangereuse - et l'étroite vallée du village en fait partie - augmente également. Le jour de l'accident, il neige encore au début sur une grande partie du Tyrol. Dans le courant de la journée du 20 décembre, la limite des chutes de neige monte ensuite sensiblement et atteint environ 1700 m dans l'ouest du Tyrol, et brièvement 2000 m dans l'est. Le manteau neigeux devient donc de plus en plus humide et par conséquent plus sensible aux perturbations. Le terrain situé au-dessus du départ de l'avalanche est prédestiné aux avalanches de glissement, car il s'agit d'une prairie très raide et lisse. C'est pourquoi on voit sur la photo d'autres bouches ou fissures de neige glissante. Où : Rote Säule / Osttiroler Tauern / 2200 m / pente SW / 35°.
Qui: 1 personne impliquée / 1 personne tuée
Quand : 20. 12. 2008, env. 15h00
Avalanche : Avalanche de glissement (humide) / L 1000 m / B 30 m / Rupture 0,5-1 m / Ensevelissement 1 m / 1 jour
Niveau de danger en vigueur au niveau régional : 3 (marqué)
A la une du LLB : Attention aux accumulations fraîches de neige soufflée ! Des avalanches de glissement sont toujours possibles dans le sud !
Modèle de danger (gm) 3 - Pluie
La pluie est considérée comme un signal d'alarme classique en nivologie et en avalanche, car elle apporte d'une part un poids supplémentaire au manteau neigeux et entraîne d'autre part une perte rapide de résistance. Les avalanches sont donc inévitables. La pluie peut survenir à n'importe quel moment de l'hiver. Le grand avantage : aucun modèle de danger n'est plus facile à reconnaître que la pluie.
Un exemple : avalanches StöcklenalmLawinen. Certains gardiens de refuge ont régulièrement des soucis avec leurs accès aux refuges, en particulier lorsqu'un week-end s'annonce dans des conditions critiques. Un jour comme celui-ci, le gardien du refuge Franz-Senn-Hütte observe, peu avant le Stöcklenalm, quatre Français qui se dirigent vers le refuge en empruntant le chemin d'été, alors très dangereux. Il tente en vain de les inciter à faire demi-tour en les appelant. Comme les personnes se trouvent en permanence dans la zone de danger, il attend qu'elles aient traversé le ruisseau et atteint un terrain sûr. Une demi-heure plus tard, le gardien du refuge repasse au même endroit et voit de nombreux départs spontanés d'avalanches, qui ont tous emporté la trace des Français.Brève analyse. La météo peut déjà être brièvement décrite comme un "temps d'avril" pendant la semaine précédente. Il y a un mélange d'averses de pluie généralement intenses, auxquelles s'ajoutent des sommes considérables de neige fraîche au-dessus de 1800-2200 m environ, beaucoup de nuages et de brèves éclaircies. Cela a un effet négatif sur la constitution du manteau neigeux et par conséquent sur la situation avalancheuse. Le 23. 4. 2008, il pleut avec une visibilité diffuse. Le manteau neigeux devient ainsi de plus en plus humide, en dessous de 2200 m, il s'imbibe comme une éponge et est complètement mouillé. Les conditions pour les avalanches de neige mouillée n'auraient donc pas pu être meilleures. Rétrospectivement, il s'agit de la période la plus active en termes d'avalanches de toute la saison hivernale. En raison des conditions très défavorables, le gérant du refuge a d'ailleurs déconseillé à l'époque avec véhémence sur son site Internet l'accès au refuge ... Où : Stöcklenalm / Alpes du nord de la Stubai / 1620 m / toutes pentes / > 30°.
Qui : 4 personnes impliquées
Quand : 23. 4. 2008, 15h20
Avalanche : Avalanche de plaque de neige et de neige meuble (mouillée) / L 5-250 m / B 5-150 m / Rupture env. 0,6 m
Degré de danger en vigueur au niveau régional : 3 (marqué)
A la une du LLB : En dessous de 2200 m, avalanches de neige mouillée, en haute montagne, danger de plaque de neige !
Modèle de danger (gm) 4 - froid sur chaud / chaud sur froid
Pendant trop longtemps, la doctrine en matière d'avalanches a considéré qu'une grande différence de température pendant l'enneigement (qu'elle soit froide ou chaude ou inversement) avait un effet favorable sur la situation avalancheuse. Cela n'est toutefois vrai que dans certaines conditions. Dans la plupart des cas, une telle différence de température a un effet négatif, car elle favorise la transformation constructive au sein du manteau neigeux : En règle générale, il se forme ainsi une fine couche fragile, toujours sujette aux perturbations. On la trouve souvent aussi sur les terrains orientés au sud. Une affaire insidieuse, notamment parce que la couche fragile n'est pas encore présente immédiatement après l'enneigement et ne se forme qu'au cours des jours suivants.
Un exemple: avalanche de courage élevé
Avalanche. Quelques jours avant la mise en service de la Hohe-Mut-Bahn à Obergurgl, le directeur d'exploitation de la Skilift GmbH Obergurgl charge deux de ses employés de réparer un téléphérique explosif. Le câble du téléphérique est alors partiellement recouvert de neige au sol. Partant de la station motrice, située au nord-ouest du Hohe Mut à environ 2300 m, les employés traversent sans skis le long du câble les pentes d'environ 35° orientées N à NO. Dans le couloir dit du 2e Mut, ils déclenchent une plaque de neige avec une faible épaisseur de rupture, qui les entraîne sur environ 100 m et les ensevelit totalement. Les deux personnes ne sont pas équipées d'un DVA et ne peuvent être retrouvées que par l'équipe de sondage - pour l'une d'entre elles, les secours arrivent trop tard.brève analyse. Le passage d'un temps chaud à un temps froid, qui apporte de la neige fraîche, est décisif. Dans le nord du Tyrol, le foehn est annoncé jusqu'au 23. 11. 2007. Les températures sont élevées et le vent est souvent fort. La surface de la neige ancienne est donc humidifiée jusqu'à 2600 m environ, et même détrempée aux altitudes inférieures. A partir du 23 novembre, il commence à neiger sous l'effet d'un courant d'altitude tournant et d'une baisse de la température de l'air. Il tombe généralement 20 à 30 cm de neige. Dans le voisinage de l'interface entre le manteau de neige ancienne mouillée et la neige fraîche sèche, une fine couche fragile à grains anguleux ayant subi une métamorphose constructive se forme à toutes les expositions. Au moment de l'accident, on reconnaît les signes évidents de danger sous la forme de paquets de neige soufflée bien visibles, mais pas trop épais. L'avalanche en dessous de la station motrice n'est déclenchée qu'après le départ de l'avalanche par une dameuse. Où : Hohe Mut / Alpes du sud de l'Ötztal / 2280 m / NNW / 37°.
Qui : 2 personnes impliquées / 1 personne tuée / 1 personne blessée
Quand : 5. 12. 2007, 11h00
Avalanche : Avalanche de plaque de neige (sèche) / L 250m / B 15m / Rupture 0,2-0,3m / Ensevelissement 0,5m / 40min.
Degré de danger en vigueur au niveau régional : 3 (marqué)Gros titre LLB : Dans le nord du Tyrol, danger marqué d'avalanche sur une grande partie du territoire - attention à la hausse marquée des températures !
Modèle de danger (gm) 5 - Neige après une longue période de froid
Un classique parmi les événements avalancheux : Après une longue période de froid, il commence à neiger. De plus, un vent fort souffle et déplace la neige fraîche en conséquence. En très peu de temps, une situation avalancheuse très délicate pour les amateurs de sports d'hiver se crée. C'est également le cas lorsque, après une longue période de froid, il n'y a "que" du vent fort, sans neige. Le problème : dans les pentes à l'abri du vent, de la neige soufflée fraîche se dépose sur une couche de neige ancienne meuble, généralement composée de neige flottante. La neige soufflée et la neige ancienne sont très mal liées entre elles. Le manteau neigeux n'attend alors que d'être perturbé par une charge supplémentaire.
Un exemple : l'avalanche du Mölser Berg
Avalanches . Un groupe de dix personnes de l'OeAV, accompagné de deux guides de montagne et d'un instructeur, passe un week-end de randonnée au refuge Lizumer Hütte. Le 5 février, par un temps magnifique, ils prévoient une agréable randonnée d'une journée sur le Mölser Berg. Ils décident de monter le dernier tronçon en direction du sommet directement par la pente en O, d'abord cassée puis de plus en plus raide. Alors que sept participants se trouvent déjà dans la zone sûre de l'arête et que trois autres se trouvent juste en dessous, près d'un replat, un bruit de WUMM nettement perceptible retentit. Une grande avalanche de plaque de neige se déclenche alors, entraînant deux personnes sur environ 150 mètres. Tous réagissent rapidement, tirent leur sac à dos ABS et ne sont que partiellement ensevelis.Brève analyse : Depuis le 31 janvier, il a neigé environ 60 cm dans les Alpes de Tux par des températures froides et sous l'influence d'un vent fort. Sur une grande partie du territoire, le manteau de neige ancienne est constitué de neige coulante dans le secteur ouest à est en passant par le nord, et en partie de givre de surface côté ombre. Leur formation a été favorisée d'une part par la faible épaisseur du manteau neigeux au cours du mois de janvier et d'autre part par les températures arctiques à partir du 22 janvier. La neige soufflée fraîche se lie mal au manteau de neige ancienne. On observe quelques départs spontanés d'avalanches. Le 3 février, un fort danger d'avalanche est encore signalé au-dessus de 2000 m dans la zone de l'accident. Le jour de l'accident, la surface neigeuse meuble qui s'est formée à la fin des chutes de neige en raison de l'affaiblissement du vent est trompeuse. Les signes du vent sont donc souvent masqués. L'extension de l'avalanche sur toute la surface est également caractéristique en raison de la présence d'un fondement de neige flottante sur toute la surface.
Où : Mölser Berg / Alpes de Tux / 2440 m / pente est / 35°.
Qui : 12 personnes impliquées / 2 personnes touchées
Quand : 5. 2. 2005, 11h30
Avalanche : Avalanche de plaque de neige (sèche) / L 300 m / B 300 m / Rupture 0,5-2,5 m
Degré de danger en vigueur au niveau régional : 3 (marqué)
LLB à la une : Situation délicate pour les amateurs de sports d'hiver !
