En analysant des centaines d'accidents d'avalanche, pour la plupart tragiques, Rudi et Patrick ont constaté que la plupart des accidents se produisaient lors de schémas de danger typiques et récurrents. Ils ont donc élaboré 10 schémas de danger typiques, particulièrement accidentogènes et fréquents. La reconnaissance de ces schémas de danger d'avalanche doit aider les amateurs de sports d'hiver à se comporter de manière prudente - et donc à éviter les accidents.
Schéma de danger (gm) 6 - Neige fraîche froide et meuble et vent "Le vent est l'architecte des avalanches" : Cette maxime classique de Wilhelm Paulcke, datant des années 1930, est toujours aussi valable aujourd'hui. Le vent influence aussi bien la neige qui tombe que celle qui s'est déjà déposée et constitue l'un des principaux facteurs de formation des avalanches. En cas de neige meuble et sèche, le vent entraîne toujours des déplacements de neige et donc une augmentation du danger d'avalanche!
Plus la neige déplacée est froide, plus elle est sensible à la charge, car sa fragilité augmente. Ce modèle de danger se distingue de gm.5 par le fait que la neige froide et meuble ne s'est pas formée pendant une longue période de froid, mais à court terme. Il a donc soit neigé peu de temps auparavant par des températures froides sans vent et s'est ensuite mis à souffler, soit il commence à neiger sans l'influence du vent, ce dernier augmentant en force pendant la chute de neige. Un schéma que l'on peut généralement assez bien reconnaître.
Un exemple: Avalanche HochgrabeAvalanche. Un guide de montagne local prévoit initialement de partir avec un collègue sur l'une de ses montagnes locales, le Hochgrabe, à 2951 m d'altitude, dans des conditions météorologiques très défavorables. L'ami annule à cause des conditions météorologiques. Le guide décide donc d'effectuer la randonnée seul. Il part vers 7h30 et se dirige vers le sommet par la voie normale. Alors qu'il n'est pas encore rentré de l'excursion à 16h00 - comme cela avait été convenu - sa femme alerte les secours en montagne de Sillian.
Vers 17h30, sa voiture est retrouvée et 30 minutes plus tard, un petit cône d'avalanche est découvert. C'est sur ce cône qu'ils retrouvent le randonneur déjà inanimé et dépassant partiellement de la neige.
Brève analyse. Fin mars, le manteau neigeux est généralement complètement détrempé jusqu'à 2800 m environ. Le 1er avril, l'influence d'une haute pression prédomine. Le manteau neigeux se stabilise en raison d'un rayonnement nocturne intense associé à une très faible humidité de l'air. Il se forme un manteau de neige fondante prononcé qui stabilise le manteau neigeux. En dessous, il reste mouillé ou humide aux altitudes élevées. Le 2 avril, le temps change. De l'air exceptionnellement froid pénètre dans le Tyrol. Dans l'est du Tyrol, il neige jusqu'à 40 cm. De plus, le vent augmente constamment en force et souffle de différentes directions. La température à 2000 m est de -10°C, ce qui est très froid. De la neige soufflée fraîche et froide, et donc cassante, se dépose sur une fine couche de neige fraîche meuble, qui repose à son tour sur un manteau stable de neige ancienne. Le randonneur se trouve déjà en train de descendre lorsqu'il déclenche l'avalanche en traversant le couloir et est ensuite entraîné jusque dans le lit du torrent.
Manque de chance : il est seul et ne peut pas se sortir seul de sa fâcheuse situation.
Où: Hochgrabe / Tyrol central de l'Est / 2090 m / pente N / 35°
Qui: 1 personne impliquée / 1 personne tuée
Quand: 6. 4. 2003, env. 11:00
Avalanche: avalanche de plaque de neige (sèche)/L 150 m/B 20 m/déchirure 0,3-0,5 m/envahissement 0,4 m/environ 7 heures.
Degré de danger en vigueur dans la région: 2 (modéré)
Choc LLB: En haute montagne, attention aux accumulations de neige soufflée
Modèle de danger (gm) 7 - Zones peu enneigées lors d'hivers très enneigés
Lors des hivers très enneigés, il se produit normalement nettement moins d'accidents d'avalanche que lors des hivers peu enneigés, car la constitution du manteau neigeux est généralement plus favorable. Cependant, même lors d'hivers très enneigés, on observe régulièrement le phénomène suivant : en raison des conditions météorologiques dominantes, les pentes exposées au vent sont relativement peu enneigées. La constitution du manteau neigeux y est donc moins favorable, et c'est précisément là que les avalanches sont le plus susceptibles d'être déclenchées par les amateurs de sports d'hiver.
Un exemple: Avalanche petit caser
L'avalanche. Le 22 avril 2006, un groupe de huit randonneurs choisit le Kleinen Kaserer comme destination de randonnée habituelle à cette époque. Ils partent à 7h00 du Schmirntal et parviennent sans problème au sommet. Depuis le sommet, ils observent deux randonneurs à ski du Tyrol du Sud qui descendent par le versant nord extrêmement raide. Le groupe choisit cependant l'itinéraire objectivement plus sûr le long de la trace de montée. Depuis le dépôt de skis, ils s'élancent à de grands intervalles sur une crête qui n'est au début que modérément raide jusqu'à un petit aplatissement de la pente. Alors que quatre randonneurs attendent déjà au point de rassemblement, ils entendent une forte détonation. Une énorme avalanche de plaque de neige se déclenche alors et se divise juste devant leur emplacement. Les autres personnes sont emportées. L'un d'entre eux a juste le temps de sortir, les autres sont emportés sur un terrain parsemé de rochers. Une personne décède sur place en raison des graves blessures qu'elle a subies, les autres souffrent de blessures graves.
Analyse succincte. Deux causes possibles peuvent être envisagées pour le déclenchement de l'avalanche : le déclenchement par les participants à la randonnée dans la zone du dos modérément raide et relativement peu enneigé ou bien la rupture accidentelle de la corniche adjacente qui initie le départ de l'avalanche. Il est plus probable que les adeptes des sports d'hiver aient déclenché l'avalanche dans la zone du dos peu enneigé et constamment influencé par le vent au cours de l'hiver (pendant un hiver très enneigé). Sur le profil de neige que nous avons relevé, on y voit une couche de neige flottante marquée, mais pas partout mal liée. Après la mise en charge, la fissure s'est probablement propagée à partir d'une zone super fragile et l'avalanche s'est ensuite déclenchée avec la corniche.
Où: Kleiner Kaserer / Zillertaler Alpen / 2950 m / pente N / 30°-45°
Qui: 8 personnes impliquées / 2 personnes blessées / 1 personne tuée
Quand: 22. 4. 2006, 11:00
Avalanche: avalanche de plaque de neige (sèche)/L 800 m/B 150 m/déchirure 0,3-1 m/encombrement 0,3 m/30 min.
Degré de danger en vigueur dans la région: 1 (faible) - 2 (modéré)
Degré de danger LLB: En matinée, danger généralement faible - augmentation en fonction de l'heure de la journée
Modèle de danger (gm) 8 - givre de surface enneigé
Le givre de surface est l'un des plus beaux types de neige qui soit et, considéré isolément, il ne recèle pas encore de danger potentiel : Ce n'est que lorsqu'il est recouvert par de nouvelles couches de neige liée qu'il devient dangereux et est donc considéré à juste titre comme l'une des couches fragiles les plus critiques en nivologie et en avalanche.
Un exemple: Avalanche du Löcherkogel sud
L'avalanche. Quatre randonneurs à ski en bonne condition physique se fixent comme objectifs du jour deux sommets longtemps attendus, le Nördlicher Löcherkogel et le Südlicher Löcherkogel. Ils prennent rapidement de l'altitude et atteignent sans problème le Nördlicher Löcherkogel en respectant les distances de délestage. Après une courte pause, ils descendent d'abord dans la poudreuse, puis dans le névé. Dans un petit bassin dans la zone du Löcherferner sud, ils se préparent à nouveau pour la montée et visent maintenant le Löcherkogel sud. Cette ascension se fait également sans problème sur un terrain très raide. Une fois de plus, les skieurs de randonnée partent un par un, mais se rassemblent sur la pente raide. Le dernier du groupe déclenche une petite avalanche en dessous du sommet, qui s'étend vers le bas. Deux personnes sont emportées par un éboulement, l'une d'entre elles se blesse grièvement, l'autre souffre de contusions. Les autres membres peuvent sortir de l'avalanche.
Analyse succincte. Le 26 mars 2007, les auteurs observent à proximité immédiate de la crête du Festkogel (3038 m) dans les Alpes du sud de l'Ötztal, du côté de l'ombre, une couche de givre de surface prononcée et merveilleusement scintillante qui s'est formée suite à l'effet Nigg. Le 31 mars et le 1er avril, il neige jusqu'à 30 cm sous l'effet d'un vent de sud-est. Par la suite, il tombe encore quelques centimètres sous l'influence d'un vent faible. A partir de là, la situation est insidieuse et ressemble au loup dans la bergerie si souvent cité. À l'époque, quelques accidents d'avalanche se produisent dans cette région, dans un terrain raide proche des crêtes et à l'ombre. La déclivité du terrain va de raide à très raide, voire extrêmement raide par endroits. L'avalanche est déclenchée sur une pente légèrement supérieure à 30°.
Où: Löcherkogel sud / Alpes de l'Ötztal sud / 2950 m / pente N / 40°
Qui: 4 personnes impliquées / 2 personnes touchées
Quand: 6. 4. 2007 / 13:45
Alanche: Avalanche de plaque de neige (sèche) / L 400 m / B 25 m / Rupture 0,2 m
Dégré de danger en vigueur dans la région: 2 (modéré)
Avanche de plaque de neige : Conditions de randonnées favorables avec augmentation du danger en fonction de l'heure de la journée
Modèle de danger (gm) 9 - grésil enneigé
Les couches fragiles au sein du manteau neigeux sont souvent comparées à des roulements à billes lors des cours sur les avalanches. Cette image n'est vraiment appropriée que pour le grésil : une forme de précipitation sphérique qui se dépose de préférence au printemps lors d'averses orageuses. Il est facile d'imaginer que la neige soufflée qui s'accumule au-dessus n'est généralement que mal reliée à cette couche fragile, ce qui augmente le risque d'avalanche. Le grésil est souvent réparti sur une petite surface et est difficile à détecter sans regarder dans le manteau neigeux, même pour les experts. Une affaire insidieuse de bout en bout, qui ne pose heureusement des problèmes qu'à court terme.
Un exemple : L'avalanche de la pointe de Marchreisens
L'hiver 09/10 restera davantage dans les mémoires pour son fondement de neige flottante prononcé que pour ses épaisses couches de grésil. Pourtant, lors de cette avalanche qui s'est déroulée avec bonheur, une couche fragile exceptionnellement épaisse de grésil impressionne. En y regardant de plus près, on peut rapidement trouver une explication.Déroulement de l'accident. Le Lizumer Kar, au paysage impressionnant, situé à proximité de l'Axamer Lizum, attire surtout les skieurs de randonnée locaux, dont un solitaire qui s'est fixé le Ampferstein comme objectif de randonnée. L'itinéraire parcourt les 400 derniers mètres de dénivelé sur un terrain très raide et ombragé. L'amateur de sports d'hiver termine sa randonnée près d'une brèche située juste en dessous du sommet. Pendant la descente qui suit, il profite des bonnes conditions de neige et arrive à proximité de la tête rocheuse qui descend de la Marchreisenspitze. Il déclenche alors une plaque de neige qui l'entraîne sur environ 150 m et l'ensevelit totalement. Après l'arrêt de l'avalanche, sa tête se trouve à environ 30 cm en dessous de la surface de la neige. Il parvient à bouger la tête. Il s'assure ainsi une arrivée d'air de l'extérieur. Plusieurs randonneurs à ski sur le Widdersberg opposé - dont des sauveteurs en montagne - voient l'avalanche, donnent l'alerte et se précipitent pour aider la personne ensevelie. Celui-ci peut être libéré de sa fâcheuse position au bout de 20 minutes et entamer ensuite de lui-même la descente vers la vallée.
Où: Marchreisenspitze / Alpes Stubai septentrionales / 2300 m / pente N / 40°
Qui: 1 personne impliquée / indemneQuand : 4. 4. 2010, 10:15
Alanche: Avalanche de plaque de neige (sèche) / L 200 m / B 20 m / Rupture 0,4 m / Ensevelissement 0,3 m / 20 min.
Degré de danger en vigueur dans la région: 3 (marqué)
LLB: Les accumulations fraîches de neige soufflée, de plus en plus souvent en terrain raide à l'ombre, constituent actuellement le danger principal.
Modèle de danger (gm) 10 - Situation printanière
Le printemps représente un défi particulier pour les amateurs de sports d'hiver, mais aussi pour les prévisionnistes d'avalanches et les membres des commissions d'avalanche. Il est rare que la sécurité et le danger soient aussi proches l'un de l'autre dans le temps et que l'éventail des degrés de danger soit aussi large au cours d'une même journée. D'une part, le danger d'avalanche n'est guère plus facile à évaluer que lorsque les conditions de névé sont stables, mais d'autre part, on n'enregistre guère de départs d'avalanches aussi importants au cours d'un hiver que pendant les situations critiques du printemps. Outre la constitution du manteau neigeux, l'interaction parfois complexe entre la température de l'air, l'humidité de l'air, l'influence du rayonnement et le vent joue un rôle décisif. Pour les amateurs de sports d'hiver, la discipline temporelle ainsi que la flexibilité dans la planification des randonnées sont plus que jamais nécessaires.
Un exemple: Avalanche Pforzheimer Hütte
L'avalanche. Une famille de trois personnes décide de redescendre dans la vallée après un séjour de trois jours au refuge de Pforzheim. Ils sont équipés de raquettes à neige et descendent le long de la trace de montée. Soudain, une forte détonation retentit dans la zone proche du refuge - la fameuse pente du refuge. Une énorme avalanche se déclenche, entraînant toutes les personnes sur une centaine de mètres. Deux d'entre elles sont totalement ensevelies lorsque l'avalanche s'arrête. Elles peuvent enfoncer leur tête ou une raquette à travers le manteau neigeux. L'un d'entre eux parvient même à se dégager par la suite, l'autre personne est dégagée à l'aide d'un piolet. La troisième personne n'est que partiellement ensevelie, mais se blesse.Brève analyse. Presque toutes les semaines, la même image se répète de la mi-février à la fin février 2009 : des situations météorologiques marquées de nord-ouest déversent des masses d'air humide dans l'espace alpin. Ensuite, le ciel s'éclaircit. La température augmente successivement. Le rayonnement s'intensifie. La constitution du manteau neigeux est à ce moment-là mauvaise. Elle est dominée par une alternance de couches minces plus dures et de couches très meubles. Au-dessus, de grandes quantités de neige fraîche se déposent régulièrement, notamment le 24 février. Le manteau neigeux se trouve alors dans un équilibre très instable. Outre la charge supplémentaire des amateurs de sports d'hiver, un facteur météorologique décisif entre en jeu au moment de l'accident. Le temps est diffus. Cela signifie qu'un contre-rayonnement intense entraîne une fragilisation supplémentaire du manteau neigeux. Le jour suivant - c'est-à-dire le 28 février - représente d'ailleurs la journée la plus avalancheuse et la plus dangereuse de tout l'hiver en raison d'un réchauffement massif.
Où: Pforzheimer Hütte / Alpes du nord de la Stubai / 2340 m / versant est / 35°
Qui: 3 personnes impliquées / 1 personne blesséeQuand : 27. 2. 2009, 10:45
Alanche: Avalanche de plaque de neige (sèche) / L 350 m / B 180 m / Rupture 0,5-1,5 m
Dégré de danger en vigueur dans la région: 3 (marqué)
Choc LLB:Danger d'avalanche fort à court terme dans les régions influencées par la pluie dans le nord-est du Tyrol du Nord
