Critique de film | THE FOURTH PHASE

Les deux films précédents peuvent se targuer d'avoir porté le niveau cinématographique, l'étendue et la qualité du big mountain freestyle - c'est-à-dire des figures complexes dans de grandes faces sans jumps spécialement construits - à un niveau supérieur. C'est pourquoi un tel film suscite d'autres attentes que n'importe quel film indépendant qui, avec des prolongations, a encore récolté son budget de 5000 euros via Kickstarter/Indigogo.

C'est pourquoi cette critique doit répondre à deux questions:

• Le nouveau film parviendra-t-il lui aussi à relever encore une fois le niveau d'excitation de manière significative ?

• Est-ce que "The Fourth Phase" est un bon film de snowboard, indépendamment de la grande ambition de ses prédécesseurs?

La réponse à la première question est assez rapide et sans prétention : "Non"".

Contrairement à la citation de Der WELT, N24 (" action spectaculaire et inédite en snowboard") envoyée dans le communiqué de presse, je dois constater que les rédacteurs respectifs n'ont visiblement pas une bonne vue d'ensemble des films de ces dernières années, sinon ils ne seraient pas arrivés à cette conclusion.

Il ne fait aucun doute que les trucages sont impressionnants, mais la fascination pour la nouveauté qui caractérisait les films précédents fait place à un professionnalisme ritualisé qui rend le film solide mais pas exceptionnel. Que ce soit au niveau de l'élaboration cinématographique ou des trucages, le consommateur averti n'est pas ébloui. La prétention d'arriver quelque part avec un hélicoptère et le plus d'hommes possible semble entre-temps dépassée (trilogie Jeremy Jones et autres) et carrément anachronique.

Les conséquences du changement climatique sont certes mises en évidence dans quelques scènes (Snowpack en Alaska), mais l'exemple susmentionné et le grand récit du cycle de l'eau ne sont pas reliés de manière judicieuse en un tout, mais apparaissent comme des caractéristiques associatives dans un film d'action par ailleurs dénué de réflexion.

En ce qui concerne la gestion des risques en terrain avalancheux, Travis Rice convainc - pour la énième fois - en tant qu'exemple négatif remarquable d'une personne charismatique aux traits narcissiques prononcés, incapable de réfléchir à ses propres actions en se basant sur des critères.

Le film, à l'instar d'un drame classique, va de plus en plus loin dans des situations/décisions absurdes, ce qui est souligné dramatiquement par les commentaires critiques des participants qui apparaissent ensuite. Le point culminant/la catastrophe est alors l'accident d'avalanche de Travis Rice, qui s'est déroulé sans gravité - compte tenu de l'ampleur de la descente et du piège du terrain.

Ce tournant pourrait être crédible, malgré la représentation plutôt mystique du film, si l'on ne savait pas que Travis n'a visiblement rien appris de ses expériences passées.

Pour ceux qui ne l'ont plus sous les yeux, il suffit de regarder le segment "British Columbia"" dans le film "The Art of Flight"" (à partir de la minute 45). Malgré "one of the worst avalanche conditions in history" il fallait bien sûr le vérifier soi-même de manière excessive, et on s'est alors simplement engagé dans des pentes, malgré de multiples déclenchements spontanés, jusqu'à ce que l'un d'entre eux - à l'époque Mark Landvik - soit touché.

De toute évidence, on n'en a pas tiré les bonnes conclusions (équipe du film, Travis Rice, responsables). Voyons s'il en sera autrement après ce "close call"

Conclusion:

THE FOURTH PHASE est un film de snowboard correct, avec des scènes parfois exceptionnelles, mais qui n'est ni à la hauteur de ses ambitions implicites ni du niveau de ses prédécesseurs. On peut le regarder, mais on n'y est pas obligé.