Ci-dessous, je vais vous expliquer comment cela se passe sur l'ordinateur, en prenant l'exemple de la randonnée sur le Seekarspitze au lac d'Achensee.
Pendant la planification...
Le module de randonnée sur le site whiterisk.ch/tour se divise en quatre sous-catégories : 1. planifier l'itinéraire, 2. évaluer les conditions, 3. autres préparatifs et 4. partager et emporter.
Après avoir choisi le pays - la première étape - j'arrive dans l'outil de planification central, dans lequel je peux à tout moment sélectionner les quatre sous-catégories et passer de l'une à l'autre.
La fonction de recherche des lieux et des sommets est rapide et fonctionne bien dans mon cas, mais la fonction est nettement moins complète en Autriche qu'en Suisse en ce qui concerne les lieux ou les hameaux. C'est très probablement simplement dû à la moins bonne base de données du matériel cartographique sous-jacent.
Dans le matériel cartographique, il est possible de sélectionner différentes superpositions. Toutefois, seules les cartes suisses comportent de nombreuses couches. L'application brille toutefois ici par l'intégration des cartes de dangers les plus récentes (CAT, ATH) et se montre ainsi à la pointe de la recherche dans ce domaine. Pour l'Autriche et la France, des couches de pente sont disponibles en plus des cartes topographiques.
Le traçage de l'itinéraire est simple et intuitif. Il est possible d'adapter la couleur des itinéraires, de dessiner des alternatives, de prolonger sans problème les itinéraires ou d'adapter leur tracé ou encore de supprimer certains points de cheminement.
Ma randonnée sur le Seekarspitze au lac d'Achensee se déroule d'abord sur un chemin forestier, avant de continuer en terrain dégagé sur une crête boisée et enfin sur une arête jusqu'au sommet.
Le tracé s'effectue toujours en mode main libre, ce que je trouve personnellement bien, car une fonction de sélection (par ex. chez outdooractive) entre main libre et utilisation de chemins rend l'utilisation nettement plus compliquée et donc moins attractive.
L'outil de planification des randonnées est adapté à tous les niveaux d'aptitude, du débutant au professionnel, grâce aux connaissances toujours disponibles sur les différents aspects (repliées sous forme d'ampoule en haut à droite de la carte).
En outre, il est possible de définir des passages clés et de les évaluer à nouveau séparément afin de prendre une décision active pendant la randonnée.
L'évaluation des passages clés est parfaitement réalisée dans l'outil de planification comme dans l'application. Des aides visuelles, comme la méthode de réduction graphique, sont combinées à des listes de contrôle des facteurs importants pour l'évaluation de la pente.
Dans mon cas, il apparaît clairement que la grande pente est, assez homogène et inclinée à 40 degrés dans certaines parties, génère trois points d'exclamation - ce qui me renvoie encore une fois à la formation du terrain, en principe défavorable. En cas de conditions plutôt moyennes, on n'a vraiment rien perdu sur cette randonnée.
Mon deuxième passage clé se référait à une alternative de descente possible, qui est en partie encore plus raide et éventuellement plus exposée aux chutes. En fait, nous avons emprunté cette variante lors de la randonnée, car les conditions le permettaient et l'itinéraire principal avait déjà été parcouru avec assiduité.
C'est justement les listes de contrôle qui conviennent aussi bien aux débutants qu'aux professionnels. Ce n'est pas pour rien que les pilotes utilisent des listes de contrôle pour de nombreux domaines, qui peuvent bien sûr être traitées d'autant plus rapidement qu'elles sont bien connues.
L'estimation du temps de la tournée, qui peut elle-même être adaptée, est également bien réussie. Elle offre juste assez de possibilités pour distinguer les randonnées en raquettes des randonnées à ski, par exemple, mais ne se perd pas dans des points individuels à définir. Voilà comment fonctionne un bon design de logiciel!
L'onglet Evaluer les conditions est à nouveau grandiose pour la Suisse, et toujours au moins bon pour l'Autriche, car on accède aux services de prévision d'avalanche correspondants par des liens fonctionnels. Pour les questions d'évaluation, on remarque que le bulletin suisse a été utilisé comme base. Il n'y a par exemple pas de possibilité d'indiquer un niveau de vigilance avalanche en fonction de l'altitude, ce qui est plus souvent indiqué par les services d'alerte respectifs au Tyrol, au Vorarlberg et en Bavière, mais plus rarement pratiqué en Suisse, et n'a donc probablement pas été repris.
Dans le cadre des autres préparatifs , une check-list demande à nouveau différents aspects de la planification concernant la composition du groupe, les capacités des différents participants (facteur humain) ainsi que la comparaison entre la randonnée prévue et les conditions existantes. Cela peut se faire très rapidement avec les mêmes participants, mais c'est un outil de réflexion précieux pour les tours guidés.
Enfin, sous Partager et emporter, il est possible d'envoyer le tour à d'autres participants sous forme de lien ou de télécharger et d'imprimer un résumé du tour avec une carte en format PDF.
En outre, il est possible d'exporter les données du tour sous forme de tracés GPS ou d'itinéraires, ainsi que d'importer des tracés GPS existants et de les modifier.
La planification de tours est également possible sur le smartphone dans l'application et fonctionne étonnamment bien sur les petits écrans. Il est possible d'utiliser dans la version iOS actuelle les fonctions essentielles qui caractérisent également l'outil de planification en ligne sur le site web. Je peux facilement placer des points clés dans l'application, les évaluer et prendre des notes supplémentaires sur les conditions et les personnes. Dans Android, l'application n'est pas encore aussi avancée, mais le SLF a assuré que les mises à jour correspondantes garantiraient les mêmes fonctionnalités que sur iOS.
