I test sui materiali sono (e sono sempre stati) una parte importante di PowderGuide. L'obiettivo non è mai stato quello di testare tutto ciò che il mercato ha da offrire. Non sarebbe comunque possibile al giorno d'oggi, vista l'abbondanza di attrezzature per gli sport invernali e l'outdoor. Cerchiamo invece di testare prodotti nuovi e innovativi, o semplicemente molto validi e collaudati, che siano (si spera) di interesse per il maggior numero possibile di lettori di PowderGuide.
Internet pullula di rapporti di test sulle attrezzature outdoor e la maggior parte di essi non dice esattamente cosa si sta guardando. Vogliamo quindi spiegare brevemente chi di PowderGuide testa cosa, come e perché.
Cosa testiamo e da dove prendiamo il materiale?
Gran parte del materiale di test viene fornito a PowderGuide dalle aziende partner nell'ambito della collaborazione. Questo non significa che eseguiamo test a pagamento, come non è raro nel settore (difficilmente sarebbero indipendenti), ma semplicemente che testiamo più frequentemente il materiale dei nostri partner. Se seguite PowderGuide, probabilmente avrete già notato che altri produttori ci forniscono regolarmente attrezzature per i test. In generale, cerchiamo di testare il maggior numero di materiali e il più interessante possibile, anche se di solito non acquistiamo molto materiale appositamente per i test.
I rapporti di prova indicano sempre chiaramente se il tester ha ricevuto il materiale dal produttore in modo permanente o in prestito, oppure se lo ha pagato di tasca propria (eventualmente con uno sconto). Di norma, non vengono eseguiti test da persone che hanno un rapporto stretto con il produttore (dipendenti, corridori del team, cognate, ecc.), o se lo sono, viene indicato anche questo.
Chi sono i tester?
I tester di PowderGuide sono diversi come gli sport sulla neve. Oltre ai membri della redazione, troverete scialpinisti, splitboarder e freerider provenienti da tutte le aree delle Alpi. Ciò che li accomuna non è solo l'entusiasmo per le attività sulle montagne innevate, ma anche il fatto di trascorrere molto tempo in montagna. Questo è necessario anche per mettere alla prova le attrezzature di prova in un'ampia varietà di condizioni di neve e di tempo in un lasso di tempo relativamente breve (non vogliamo pubblicare rapporti di prova su attrezzature di due anni fa). Potete trovare maggiori informazioni su un tester nel suo profilo di autore o nel rispettivo rapporto di prova.
Pensi di avere la stoffa per diventare un tester? Occasionalmente reclutiamo persone che sono molto attive su PowderGuide, soprattutto nella sezione dei rapporti sulle condizioni. Se questo è il tuo caso, dovresti essere in contatto con noi in ogni caso - quindi non esitare a farci sapere che saresti disponibile come tester.
Come effettuiamo i test?
I test di laboratorio non sono il nostro forte, quindi in genere effettuiamo i test nell'uso reale e duro in montagna, nel contesto dell'area di utilizzo tipica del rispettivo prodotto da testare. È molto probabile che gli sci da turismo o le splitboard vengano utilizzati nell'area sciistica e sulle piste come parte del test, e uno scarpone da sci alpinismo a volte si perde nel parco, ma l'attenzione è chiaramente rivolta all'area di utilizzo prevista. E naturalmente non pubblichiamo rapporti di test se abbiamo provato l'attrezzatura solo per mezza giornata o simili.
In termini di portata del test (non necessariamente del rapporto), su PowderGuide ci sono tre categorie:
1. Test materiale
Il test standard. Il tester ha utilizzato il materiale per almeno 15 giorni, coprendo un'ampia gamma di condizioni. È possibile ottenere una dichiarazione fondata sulla funzionalità e sull'idoneità a diverse aree di utilizzo in relazione alle preferenze personali del tester, nonché una valutazione almeno rudimentale della durata.
2. Test breve
Pubblichiamo un test breve se il materiale testato è stato utilizzato solo per un breve periodo. Le ragioni possono essere varie, ad esempio se non c'è neve o se il tester è assente per un po' di tempo a causa di una malattia o di un infortunio. Inoltre, gli articoli di prova speciali molto richiesti non sono sempre disponibili per un tempo sufficiente. Poiché siamo dell'idea che non si possa fare un'affermazione sensata dopo poche ore con il materiale di prova, il materiale è stato utilizzato per almeno cinque giorni durante un breve test. Tuttavia, non è stato possibile testarlo in tutte le applicazioni, condizioni o aree di utilizzo più importanti. In linea di principio, non è possibile fare alcuna dichiarazione sulla durata con test brevi. Per questo motivo, se possibile, cerchiamo di pubblicare online un rapporto supplementare (test materiale, test a lungo termine).
3. Test di lunga durata
In un test di lunga durata, il materiale è stato utilizzato in modo intensivo per un lungo periodo (30 giorni), preferibilmente da più tester. In questo modo è possibile valutare anche la durata e la longevità del materiale.
I prodotti che ci hanno davvero impressionato per un periodo di tempo più lungo e che sono semplicemente eccezionali nel loro campo o molto versatili vengono premiati con il PowderGuide.
E se qualcosa va storto?
I materiali possono essere difettosi, rompersi o semplicemente non essere adatti all'uso previsto. Questo accade di tanto in tanto anche nei nostri test. Anche se non lo nascondiamo nel rapporto di prova, contattiamo preventivamente il produttore e chiediamo una dichiarazione o la riparazione o la sostituzione del materiale in garanzia.
Di solito non lasciamo che i rapporti di prova "cadano nel dimenticatoio" se il materiale si è guastato. Tuttavia, ci sono due eccezioni: Se riceviamo prototipi o campioni (prodotti che non saranno in vendita fino al prossimo inverno) da testare e riscontriamo un problema, ne parliamo con il produttore, perché a volte i campioni non soddisfano gli stessi standard di qualità dei prodotti finali. Se il produttore afferma che il problema con i modelli di serie è stato risolto, di solito cerchiamo di testare un modello di serie e solo allora pubblichiamo un test.
Lo stesso vale se c'è un richiamo ufficiale da parte del produttore per il materiale che viene testato. Anche in questo caso, attendiamo il materiale riparato prima di pubblicare un rapporto.
Lo stesso vale se c'è un richiamo ufficiale da parte del produttore per il materiale in fase di test.