La Splittie della settimana | Forme

Avete mai visto Jeremy Jones fare snowboard? Se no, date un'occhiata a Peak Obsessions. Dal minuto 17 in poi, le cose si fanno serie: si unisce a Cody Townsend in cima al Meteorite Peak, una delle big line più iconiche delle Chugach Mountains, nell'ambito del progetto Fifty, che potrebbe non essere più un segreto di YouTube. Sotto i suoi piedi, però, non c'è una lunga e rigida tavola da big line full-camber, ma la Storm Chaser della sua azienda. Si tratta di uno shape "deep pow, low angle": corto, largo e con una coda di pesce. Una tavola costruita per le curve giocose nella foresta e non per i ripidi fianchi a 50 gradi dell'Alaska.

Perché lo fa? Semplicemente perché può farlo. Jeremy Jones padroneggia la sua tavola in modo così preciso da compensare gli svantaggi concettuali dell'aereo con la pura tecnica di guida. Per noi comuni mortali, tuttavia, la scelta dello shape è almeno uno dei fattori decisivi per stabilire se la gita di scialpinismo sarà un piacere o un calvario. Diamo quindi un'occhiata alle forme attualmente disponibili sul mercato.

Un po' di brainstorming.

Directional vs. twin: una direzione chiara

La stragrande maggioranza delle splitboard è direzionale. Ciò significa: un naso più lungo, una coda più corta e un netto arretramento dell'attacco verso la parte posteriore. L'obiettivo è massimizzare la portanza e la stabilità in discesa. Spesso questo è arricchito da una cosiddetta "conicità": coda più stretta del naso.

I veri gemelli (simmetrici dal naso alla coda) sono rari nel backcountry, perché richiedono molta forza nella neve profonda per tenere il naso in alto. La parte posteriore della coscia si "brucia" a un certo punto. Tuttavia, esistono prodotti di nicchia per coloro che non vogliono rinunciare ad atterraggi stabili in gita di scialpinismo. Un esempio entusiasmante arriva direttamente da Friburgo: il Turnado di Valhalla, partner di PowderGuide, dimostra che anche nel backcountry si può essere creativi con un concetto di twin.

Linee Rocker-Camber: l'anima della tavola

La quantità di camber o rocker di una tavola determina l'aderenza in salita e la sicurezza, ma forse anche il divertimento in discesa.

2. Camber ibrida, con enfasi sulla camber

Esempi: Lib-Tech Orca (ibrido rocker), Amplid Tour Operator (camber da crociera), Jones Stratos e Hovercraft (S-camber) e Never Summer Nokhu (ibrido triple camber).

Il "gold standard" per lo scialpinismo, senza "high". Combina il camber sotto i piedi (per l'aderenza nel traverso e nei tratti duri in discesa) con il rocker nel nose e spesso anche nel tail.

Il risultato: una tavola che lavora bene in salita e "galleggia" in modo più rilassato nella neve profonda rispetto a una puramente camber.

Queste tavole sono una scelta eccellente per gli splitboarder che vogliono fare scialpinismo facile o moderato, o semplicemente navigare nel sidecountry. Si comportano bene su qualsiasi terreno, tranne forse negli ultimi tratti alpini. In ogni caso, è necessario possedere maggiori capacità alpinistiche rispetto a quelle dello snowboard puro.

Vantaggi: buona tenuta di spigolo in tutte le zone, galleggiano bene nella neve profonda, trasmettono sicurezza e piacere di guida.

Svantaggi: è più probabile che scivolino in salita ma anche in discesa e hanno meno pop per gli olly.

3. Camber basso / rocker

Esempi: Jones Storm Chaser, Jones Mind Expander (ibrido camber), Rossignol Sushi (ibrido camber), Amplid Surf Shuttle (cruise camber).

Queste sono le tavole della "Surf Series". Estremamente maneggevoli, con una portanza massiccia, perfette per le "giornate profonde" nella foresta o sui terreni più pianeggianti. Sulle Alpi, sono più che altro un'aggiunta al quiver - a meno che non siate Jeremy Jones, di solito sono la seconda scelta per i classici tour alpini.

I loro vantaggi: Grazie al loro design prevalentemente largo con code di rondine corte, hanno un forte galleggiamento nelle giornate profonde e buone caratteristiche di carving in pista.

Svantaggi: Il bordo corto offre poca presa nei tratti critici della discesa e i raggi ampi sono più difficili da tagliare nel terreno con queste tavole.

Il limite dei 260 mm: larghezza centrale e leva di traversata

La larghezza della vita determina la quantità di potenza necessaria per l'arrampicata. Per me personalmente, 260 mm hanno dimostrato di essere la soglia del dolore in combinazione con un assetto da scarpone rigido. Non vorrei essere più largo, perché temo che la leva sia molto più evidente nelle traversate. Ma forse mi sbaglio.

Lo Stranda Biru Split ha una vita di 270 mm. Progettata come tavola a volume variabile, compensa la larghezza con una sciancratura speciale, in modo da rimanere controllabile in salita nonostante la larghezza.

Il limite di 260 mm è difficile da mantenere. La maggior parte delle splitboard attuali ha una larghezza di 260-265 mm. Per i numeri di scarpe superiori al 43, la tavola è stretta. Anche se raramente si effettua un'angolazione ripida del terreno, i talloni e le dita dei piedi non dovrebbero essere oltre il bordo.

Conclusioni

Non esiste uno shape perfetto. Se si cerca una tavola per tutti i giorni, di solito si opta per un camber ibrido. Chi ama lo scialpinismo tecnico e ripido dovrebbe dare un'occhiata ai nuovi concetti di "Long Edge", come il "Butterfly" o il "Metamorph". Un'altra opzione è la classica forma full camber. E se volete semplicemente surfare nella Foresta Nera, potete anche scegliere il più banale rocker.

Questo articolo non pretende di essere esaustivo. È solo un estratto dei concetti che giocano un ruolo nello shape della splitboard. Da continuare.

Ma è un invito a tutti voi nerd là fuori. I termini sono tantissimi, soprattutto quando si parla di profili camber rocker o di bordi particolarmente funzionali. A un certo punto sono stati inventati dai produttori. E ci sono così tante tavole diverse per ogni categoria.

Ma forse è tutto fumo e niente arrosto e gli slittini degli anni '90 erano comunque i migliori. Lasciateci la vostra tavola preferita di sempre, compresa la shape art, nei commenti. Con piacere, abbinate a fatti nerd.

Non vediamo l'ora! Ciao.