Salta al contenuto

Cookie 🍪

Questo sito utilizza cookie che richiedono il consenso.

Scopri di più

Questa pagina è disponibile anche in English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Split/Snowboard

Attacchi da splitboard | Una panoramica

Legatura = legatura? Non è così, ma quali sono le differenze tra i singoli produttori?

30/12/2024
Till Mangesius
Rispetto a uno snowboard, le differenze visive sono appena percettibili e i requisiti di base per collegare rider e tavola sono gli stessi. Tuttavia, ci sono grandi differenze tra i produttori quando si tratta del "come". Qui di seguito viene presentata una panoramica dei vari produttori e modelli, senza espressamente consigliare l'acquisto, poiché ognuno ha esigenze diverse per l'attrezzatura che utilizza.

Fondamenti

Questo articolo si occupa solo di attacchi che possono essere utilizzati con scarponi soft, cioè anche con normali scarponi da snowboard. Tuttavia, esiste anche la possibilità di utilizzare scarponi rigidi per lo splitboard, ma di questo parleremo in un prossimo articolo. Rispetto ai normali attacchi da snowboard, gli attacchi da splitboard dispongono di supporti speciali per la risalita, della controversa modalità "walk" e di altre raffinatezze tecniche. Poiché esistono anche differenze di peso tra i produttori (peso per piede o peso per coppia) e il peso dei puck di solito non è incluso, in questo articolo viene indicato il peso dei rispettivi attacchi per coppia e il peso dei puck e dell'interfaccia viene indicato separatamente.

Quanto segue vale per tutti i produttori: l'attacco non viene semplicemente avvitato sulla tavola come per lo snowboard, sono necessari i cosiddetti "puck". Per la salita sono necessarie anche le staffe da turismo. Anche in questo caso si riscontrano le maggiori differenze, poiché ogni produttore utilizza un proprio sistema. Solo Burton e Nitro utilizzano il sistema Spark, mentre Rossignol utilizza il sistema Plum.

I pucks sostituiscono il disco con cui un attacco da snowboard convenzionale viene fissato alla tavola tramite quattro viti e con cui è possibile regolare l'attacco. I dischi sono divisi in due parti, in quanto una parte è fissata a ciascuna metà della tavola splitboard in modo da non intralciare la salita. Sono presenti delle dime per il montaggio, in quanto le due parti dei puck devono essere allineate esattamente allo stesso modo per poter fissare l'attacco alla tavola in discesa. L'interfaccia comprende le staffe da turismo, alle quali l'attacco viene fissato durante la salita, e gli ausili per l'arrampicata, che sono fissati alla tavola o fanno già parte dell'attacco. Anche i ramponi possono essere fissati alle staffe da turismo.

A parte Plum, tutti i produttori offrono la possibilità di utilizzare l'attacco splitboard su una normale tavola da snowboard utilizzando un adattatore.

Per chi non vuole leggere tutto il testo, alla fine c'è una tabella con un confronto dei modelli in termini di prezzo, peso, vantaggi e svantaggi. Qui potete trovare gli attacchi nel nostro negozio partner Sport Conrad.

Io stesso ho potuto fare esperienza solo con gli attacchi Spark R&D, Nitro e Plum. Le informazioni sugli attacchi di Union e Karakoram si basano quindi sulle informazioni fornite dai produttori o sulle esperienze della comunità.

Spark R&D

Prima di tutto, gli attacchi direttamente da Spark. L'azienda dichiara di produrre gli attacchi per splitboard più leggeri sul mercato, ma questo richiede un aggiornamento diretto alla versione Pro. ST sta per la tecnologia "Smooth Touring" dell'azienda. Il sistema T1 Touring è facile da usare e consente di passare facilmente dalla salita alla discesa. Un altro aspetto positivo è la disponibilità di pezzi di ricambio, dalle cinghie e fibbie alle singole viti. Esistono due varianti di dischi, normale e inclinato. Questi ultimi sono angolati verso l'interno di tre gradi, il che dovrebbe portare a una posizione di guida facile per le ginocchia e le caviglie.

Tutti i modelli sono offerti in versione unisex, nelle taglie dalla XS alla L, da 24,5 cm a 27,5 cm+.

Arc ST: Peso in taglia M: 1256 g (al paio), 529 €, la versione più leggera con flex medio, destinata alla versione all-mountain. È abbastanza leggera per una salita confortevole, ma sufficientemente robusta per dominare le condizioni più impegnative.

Surge ST: Peso in taglia M: 1378 g (al paio), 569 €, leggermente più pesante dell'Arc ST, ma anche più robusto, con un flex più rigido per i terreni più impegnativi e le "grandi linee".

Nella versione Pro, entrambi gli attacchi risparmiano sul peso, ma utilizzano materiali di qualità superiore per non perdere nulla in termini di robustezza. Vengono utilizzate leghe di alluminio specializzate e più leggere, nonché highback rinforzati in carbonio e viti in alluminio. Questo riduce il peso a 1134 g (Arc ST Pro) o 1240 g (Surge ST Pro) per coppia e aumenta il prezzo a 739 o 779 euro.

Per tutti gli attacchi con sistema Spark (compresi Burton e Nitro) vale quanto segue: i puck devono essere acquistati separatamente! Costano 99 euro e devono essere montati utilizzando la dima fornita. È inoltre necessario acquistare accessori aggiuntivi per la modalità sci. Insieme ai dischi, l'interfaccia pesa 750 g.

Burton Hitchhiker

La piastra di base e il sistema touring di Spark R&D sono qui utilizzati e completati con un highback e cinghie di Burton. L'attacco è quindi molto robusto e orientato alla discesa, con un peso di 1570 g al paio nella misura M. Costo 539 €. La specialità di Burton: lo splitboard con il sistema StepOn. Tuttavia, questo richiede scarponi speciali di Burton e bisogna prestare molta attenzione alla taglia in modo che l'attacco e lo scarpone si adattino insieme. Questa versione costa 550 euro e pesa 1660 g al paio nella taglia M.

Gli attacchi sono disponibili nelle taglie dalla XS alla L, da 23,5 cm a 28 cm+.

Nitro Vertical

Anche in questo caso l'attacco è composto dalla piastra di base e dal sistema touring di Spark R&D, mentre l'highback e le cinghie sono di Nitro. Anche l'attacco è robusto e orientato alla discesa. Costa 599 euro e pesa 1540 g al paio nella misura M. Le cinghie Nitro sono rinforzate con filo metallico per aumentarne la durata.

Gli attacchi sono disponibili nelle taglie M e L, da 24 cm a 31,5 cm. Nitro offre anche lo "Spark Arc Miniganger". Una variante per bambini a partire dal numero di scarpe 35 (22 cm).

Plum

Rispetto allo Spark, il Plum si distingue soprattutto per il sistema puck, che in modalità di discesa preme le due metà della splitboard insieme all'attacco, aumentando così la rigidità della tavola. Questo rende l'attacco più complesso tecnicamente rispetto allo Spark, ma non più difficile da usare. Tuttavia, quando si passa dalla discesa alla salita, la neve può impigliarsi nell'attacco, che deve essere rimosso prima di poter passare alla modalità di salita. Gli attacchi sono dotati di un blocco del tallone per la modalità sci.

Sono inoltre disponibili solo nei modelli unisex nelle taglie da S a L, da 24 cm a 30 cm+. Per inciso, gli attacchi Plum sono tutti realizzati con lo stesso alluminio che Spark utilizza solo per le versioni Pro.

Eterlou: flex medio, peso 1488 g al paio nella taglia Mund costa 699 euro. Progettato come un robusto attacco all-mountain, adatto a tutti.

Feyan: la versione in carbonio con flex molto rigido, è leggermente più pesante nonostante il carbonio, con 1500 g al paio nella taglia M, ma anche più robusto dell'attacco Eterlou e costa 749 euro. Questo attacco è rivolto a sciatori più esperti per tour impegnativi e discese ripide.

Dari: La versione con ingresso posteriore per gli sciatori che non vogliono rinunciare a questa caratteristica. Ha un flex medio e un peso di 1808 g al paio al prezzo di 848 euro.

Vantaggio con Plum (e quindi anche con Roissignol): I dischi sono inclusi nella fornitura e possono essere regolati insieme all'attacco, il che è più facile che con la dima di Spark. L'interfaccia con i puck pesa 550 g.

Rossignol

L'attacco da splitboard Rossignol XV è stato progettato insieme a Xavier De Le Rue, ha un flex rigido, pesa 1560 g al paio e costa 865 euro. Questo attacco è dotato di serie di una soletta inclinata e di highback asimmetrici, progettati per mantenere piedi e ginocchia in una posizione naturale. Tecnicamente, l'attacco è costruito allo stesso modo degli altri modelli Plum.

Gli attacchi sono disponibili nelle taglie dalla S alla L, da 22 cm a oltre 26,5 cm.

Union

Gli attacchi spliboard di Union sono "sviluppati per lo snowboarder". Dovrebbe essere come se si stesse usando una normale tavola da snowboard. A differenza di altri produttori, gli attacchi Union sono realizzati in plastica e quindi hanno generalmente un flex più morbido. Esistono due modelli in diverse versioni. Con Union, i ramponi sono fissati direttamente all'attacco e non alle staffe da turismo come in altri produttori. Tuttavia, possono verificarsi problemi al momento del bloccaggio dei ramponi, che possono causare il loro allentamento. Non ci sono informazioni sul peso sul sito web del produttore, ma fortunatamente altri rivenditori forniscono informazioni. Gli attacchi sono disponibili nelle taglie dalla S alla L, da 24 cm a 28 cm+.

Explorer: Peso 1620 g al paio, a 399 euro l'attacco splitboard più economico. Per fissare l'attacco è necessaria una coppiglia supplementare, che può risultare un po' ingombrante. È possibile passare alla versione FC (Forged Carbon), che consente di risparmiare 100 g di peso ma rende l'attacco più costoso di 130 €.

Charger: Peso 1650 g al paio, costo 499 €. L'Explorer è stato ulteriormente sviluppato, per cui le stecche non sono più necessarie e l'attacco può essere bloccato con una leva. Come per il Plum, le due metà della tavola possono essere unite. Sono disponibili anche una versione FC e una versione Pro. La versione FC è più leggera di circa 100 g e costa 699 euro, mentre la versione Pro è più leggera di circa 50 g ma più rigida e costa 599 euro.

I dischi sono inclusi anche nella Union. L'interfaccia insieme ai puck pesa 530 g.


Karakoram

A Karakoram, avete la possibilità di acquistare l'attacco splitboard più costoso del mercato. Qui sono "ossessionati dallo snowboard" e lo si capisce già visitando la homepage. Citare tutti i dettagli elencati andrebbe oltre lo scopo di questo articolo, ma vorremmo sottolineare l'ottima disponibilità di pezzi di ricambio e le varianti extra per i numeri di scarpe piccoli (contrassegnati da una W). Gli attacchi sono in alluminio fresato CNC e ci sono anche modelli speciali che possono essere utilizzati sia per le splitboard che per i normali snowboard. Sulla homepage sono disponibili descrizioni dettagliate della conversione e del funzionamento degli attacchi, con tanto di video. Anche i puck sono progettati per aumentare la rigidità della tavola. Tutti gli attacchi sono bloccati con una leva per la discesa, la salita e la modalità sci. Per quanto riguarda i puck, Karakoram offre l'opzione unica di passare a una versione in carbonio per risparmiare ancora più peso.

Un solo problema: tutto deve adattarsi in modo molto preciso per funzionare bene. La neve può facilmente impigliarsi nel sistema, rendendo difficile la conversione. Inoltre, come dimostrato sul sito web nella foto asciutta, è possibile rimanere nell'attacco con gli scarponi indossati per passare dalla modalità di salita a quella di discesa, cosa che probabilmente non funzionerà in montagna.

Gli attacchi sono disponibili nelle taglie dalla S alla L, da 22,5 cm a 30,5 cm.

Per Karakoram vale la regola: più costa, più è high-tech. La gamma di modelli inizia con il Grizzly a 599 euro (1680 g) e un flex morbido. Seguono l'Ultra Ranger (799 euro, 1400 g) e il Nomad (869 euro, 1280 g), entrambi in versione W e con flex medio. Seguono il Prime X (€1119, 1100 g), anch'esso in versione W, con flex rigido, e lo Straightline (€1249, 1500 g) con flex molto rigido. Il modello di punta è l'X Carbon (1399 euro, 1120 g), anch'esso in versione W, con un flex meno rigido, ma significativamente più leggero dello Straightline.

Tutto il necessario per il montaggio è incluso nel Karakoram. L'interfaccia pesa 750 g insieme ai dischi.

Tutto il necessario per il montaggio è incluso nel Karakoram.

Modello

Peso per coppia con interfaccia e dischi in g

Prezzo

incl. Pucks

in €

Svantaggi

Svantaggi

Spark

Acr ST (Pro)

2006 (1884)

628 (838)

  • Facile da usare

  • Leggero e robusto

  • I mandrini non irrigidiscono la tavola

  • I mandrini e l'Heellock non sono inclusi

Surge ST (Pro)

2128 (1990)

668 (878)

Hitchhiker (Step-On)

2320 (2410)

638 (649)

Vertical

2190

698

Plum

Eterlou

2038

699

  • Il pannello è irrigidito da dischi

  • Facile operazione

  • Il fissaggio alle staffe può essere ostacolato dalla neve

Feyan

2050

749

Dari

2358

848

XV

2360

865

Union

Esploratore (FC)

2150 (2050)

399 (529)

  • Favorevole

  • Il tabellone è irrigidito dai dischi

  • Splint poco maneggevole

  • Le cariche sono attaccate all'attacco

Cariche (FC)

2180 (2080)

499 (699)

Charger Pro

2130

599

Karakoram

Grizzly

2430

599

  • Grande scelta

  • Ottime istruzioni sulla homepage

  • Adatta anche a piedi molto piccoli

  • La tavola è irrigidita da dischi

  • Costoso

  • La conversione può essere facilmente ostacolata dalla neve nel sistema

Ultra Ranger

2150

799

Nomad (W)

2030

869

Prime X (W)

1850

1119

Linea retta

2250

1249

X Carbon (W)

1870

1399

Galleria fotografica

Nota

Questo articolo è stato tradotto automaticamente con DeepL e successivamente revisionato. Se tuttavia dovessi notare errori ortografici o grammaticali o se la traduzione non fosse comprensibile, ti preghiamo di inviare un'e-mail alla redazione.

All'originale (Tedesco)

Articoli correlati

Commenti