Il 2015 sarà probabilmente l'anno più caldo mai registrato. Questo è un dato di fatto da molto tempo e probabilmente tutti se ne sono già resi conto. Recentemente, l'OMM ha pubblicato un altro comunicato stampa che lo spiega ancora una volta. Il comunicato ha anche ricordato che il periodo 2011-2015 è stato il quinquennio più caldo mai registrato.Il testo era il seguente:
"Gli anni 2011-2015 sono stati il quinquennio più caldo mai registrato, con molti eventi meteorologici estremi - in particolare le ondate di calore - influenzati dal cambiamento climatico, secondo un'analisi quinquennale dell'OMM.
...
Secondo i dati preliminari di fine settembre 2015, il periodo 2011-2015 è stato il quinquennio più caldo del mondo, con circa 0,57°C (1,01°F) al di sopra della media del periodo di riferimento standard 1961-1990. È stato il quinquennio più caldo mai registrato per Asia, Europa, Sud America e Oceania, e per il Nord America. L'OMM ha compilato l'analisi quinquennale perché fornisce un segnale climatico a più lungo termine rispetto al rapporto annuale."Quando una serie temporale viene mediata su più punti di dati, la curva viene smussata e il rumore delle fluttuazioni a breve termine viene ridotto. Questo spesso rende più visibili i cambiamenti a lungo termine. Lo stesso giorno (25 novembre), la Süddeutsche Zeitung ha riportato la notizia e l'ha commentata così: "Il periodo dal 2011 al 2015 è stato anche la fase quinquennale più calda dall'inizio delle misurazioni, ha detto.Anche i giornali FAZ, Abendblatt, tagesschau.de, Stern e Bild hanno riportato quanto segue:FAZ:
"Questo renderebbe il 2015 il quinto anno record di fila. "Sono tutte cattive notizie per il pianeta", ha dichiarato il segretario generale dell'OMM Michel Jarraud pochi giorni prima dell'inizio del vertice mondiale sul clima di Parigi.Abendblatt:
"I dati affidabili risalgono al 1850 circa. Questo renderebbe il 2015 il quinto anno record di fila."tagesschau.de:
"Se le previsioni dell'ONU si rivelassero corrette, sarebbe il quinto anno record di fila."Mentre The Star ha scritto il 25 novembre:"Il periodo dal 2011 al 2015 è stato anche il quinquennio più caldo dall'inizio delle misurazioni..."Seguito il 30 novembre:
"Il 2015 è stato l'anno più caldo dall'inizio delle registrazioni meteorologiche. Ancora una volta. Questo fa del 2015 il quinto anno record di fila"E il quotidiano Bild ha persino cercato un'immagine da abbinare:
Qualcuno ha notato qualcosa?
"Anno record" implica che è stato raggiunto un record. In questo caso, si tratterebbe di anni più caldi di tutti quelli che li hanno preceduti (sempre in relazione agli anni di cui si hanno le misurazioni!). Il 2015 sarà molto probabilmente il secondo anno record consecutivo, non il quinto. Anche il 2010 ha stabilito un record di temperatura globale, ma il 2011, il 2012 e il 2013 no. Si può obiettare che diversi anni record in un periodo di cinque anni sono già del tutto evidenti e che anche il 2011, il 12 e il 13 sono stati comunque piuttosto caldi, ma fondamentalmente uno non ha nulla a che fare con l'altro. "Quinto anno record di fila" in relazione alla temperatura globale è semplicemente sbagliato.
Come un paranoico teorico della cospirazione che ha seguito un corso di statistica ad un certo punto della scuola superiore, quando guardo il grafico del giornale Bild, penso a me stesso: "Hah! La stampa bugiarda! Non ci sono stati così tanti anni record! Non fa così caldo! Mi prendono per il culo!" E poi faccio un po' di ricerche su Google e scopro che il cambiamento climatico è un'invenzione di Obama, viola le leggi della termodinamica e così via. Quando guardo a questo come un lettore fondamentalmente interessato e informato, potrei pensare tra me e me: "a ecco perché non leggo i resoconti dei media sul cambiamento climatico!... è tragico, naturalmente, perché devi concludere che non è meglio con altri argomenti (dove non me ne accorgo perché ne so meno)" (citazione dal forum di WZ) A mio parere, la tragedia è che il dibattito pubblico sul cambiamento climatico, già piuttosto sgradevole, sta gradualmente diventando ancora più sgradevole perché le persone che potrebbero avere qualcosa di utile da contribuire non hanno più voglia di farsi coinvolgere. Ora, l'esempio non è forse direttamente sconvolgente, ma qualcuno avrà pensato: "Che strana formulazione è questa, la fase quinquennale più calda? Possiamo fare meglio di così!" e gli altri l'avranno cancellata. Ma è un po' un peccato che una cosa del genere non venga notata, almeno secondo il BlogMeteo. Sarà anche una cosa da poco (ancora una volta, se ne può discutere), ma è semplicemente sbagliata e non è una questione così complicata. Naturalmente, di tanto in tanto bisogna essere autorizzati a commettere errori o a cambiare idea quando si acquisiscono nuove conoscenze. Se fosse altrimenti, la Terra sarebbe ancora un disco e le scienze naturali non funzionerebbero. Allo stesso modo, è consentito copiare qualcosa di sbagliato o fare errori di battitura di tanto in tanto. Ma al massimo, quando si usa un'immagine che non corrisponde al testo, si potrebbe pensare se si è capito almeno approssimativamente quello che si sta scrivendo. Oppure?
E il tempo?
Beh, anche questo lo troviamo irritante, quindi la faremo breve. La neve sulle Alpi non è in vista per il momento, rimane molto caldo e, a parte un po' di nebbia nelle valli, per lo più soleggiato.
