Metoda kvantitativní redukce (QRM): první úvod do problematiky

Zúčastnil jsem se akce, abych získal informace o QRM z první ruky a mohl se na ně zeptat. Přednášejícími byli Günter Schmudlach (nedávno poskytl rozhovor Sněhová bouře), iniciátor Skitourenguru.ch a QRM, a Kurt Winkler, lavinový dozorce SLF, horský vůdce a autor výcvikových příruček Bergsport Sommer a Bergsport Winter. Günter v roce 2012 opustil práci softwarového vývojáře a místo toho začal vyvíjet algoritmus pro lavinovou prevenci. Výsledkem je platforma, která denně vyhodnocuje lyžařské túry na základě lavinového zpravodaje a terénu. První verze byla připravena k použití na přelomu let 2014/2015 a vyvolala mezi odborníky velkou diskusi. Od té doby se Skitourenguru rozrostla v zavedenou platformu a je podporována silnými partnery. Švýcarský alpský klub (SAC) platformu doporučuje pro plánování túr. Od letošní zimy bude hodnocení Skitourenguru založeno na QRM.

Ale o co vlastně jde?

Zjednodušeně řečeno, QRM je založen na automatické analýze dat o skialpinistických trasách a lavinových nehodách. Bylo "naskenováno" a podrobněji vyhodnoceno 48 000 kilometrů tras GPS a 1 469 lavinových nehod registrovaných ve Švýcarsku. Získané poznatky umožňují přiřadit riziko každému bodu v terénu.

Na rozdíl od klasické metody grafické redukce (GRM) však QRM umožňuje odhadnout kvantitativní vztahy rizik. Terén tedy není jednoduše rozdělen do tříd, ale každému bodu je přiřazeno spojité riziko. V mapě rizik je to vyjádřeno barevnými přechody, které jsou zde zobrazeny v mapě rizik.

Je to pro mě příliš technické, nebo je to ještě použitelné?

Nezáleží na tom, zda je pro mě odvození příliš technické a abstraktní, nebo ne. Pro mě osobně je důležitý sledovaný cíl a výsledek. Tím je jednoznačně podpora nadšenců zimních sportů při plánování túr. Která lyžařská túra se hodí k aktuálním podmínkám? Odpovědět na tuto otázku není snadné. Zkušený skialpinista si možná řekne: "Tohle nepotřebuji, zatím jsem se bez toho obešel. Tyhle novodobé věci...!"

Není však toto uvažování již první velkou chybou? Neměli bychom využívat všechny dobré, nové a osvědčené možnosti, jak se chránit před nadměrnými riziky při cestovním dni?"

Podle mého názoru je QRM velkým krokem správným směrem. V žádném případě však nenahrazuje další důkladné plánování před zájezdem, bdělé oko během zájezdu a zdravý instinkt. Jinak podle mého názoru nelze nic namítat proti jednoduchému a rychlému uplatnění komplexních znalostí pro dobře připravenou lyžařskou túru.

Nebo jak říká Kurt Winkler:

Cílem této metody je optimálním plánováním dosáhnout velké bezpečnosti s malými oběťmi. Nebo naopak: dosáhnout co největší bezpečnosti s dobrým plánováním a určitou obětí.