Saltar al contenido

Cookies 🍪

Este sitio utiliza cookies que requieren consentimiento.

Más información

Esta página también está disponible en English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Conocimientos sobre la montaña

El método de reducción cuantitativa (MRC): primera introducción

Intercambio de ideas sobre la prevención de aludes en el Instituto de Investigación de Nieve y Avalanchas (SLF) de la WSL.

11/12/2018
Steffen Kruse
"¿Esto es útil para mí o demasiado técnico?". - Estos fueron exactamente los pensamientos que tuve cuando recibí una invitación de la SLF para dar una presentación sobre skitourenguru.ch y el método de reducción cuantitativa (QRM). No había tenido ningún contacto previo con el QRM y la plataforma Skitourenguru también me era bastante desconocida.

Asistí al evento para obtener información de primera mano sobre QRM y poder hacer preguntas al respecto. Los ponentes fueron Günter Schmudlach (entrevistado recientemente por Ráfagas de nieve), impulsor de Skitourenguru.ch y del QRM, y Kurt Winkler, guarda de aludes en el SLF, guía de montaña y autor de los manuales de formación Bergsport Sommer y Bergsport Winter. Günter dejó su trabajo como desarrollador de software en 2012 y empezó a desarrollar un algoritmo para la prevención de aludes. El resultado es una plataforma que evalúa diariamente los recorridos de esquí basándose en el boletín de aludes y en el terreno. La primera versión estuvo lista para su uso en 2014/15 y causó un gran debate entre los expertos. Desde entonces, Skitourenguru se ha convertido en una plataforma consolidada y cuenta con el apoyo de socios fuertes. El Club Alpino Suizo (SAC) recomienda la plataforma para la planificación de excursiones. A partir de este invierno, la evaluación de Skitourenguru se basará en el QRM.

Pero, ¿de qué se trata en realidad?

En pocas palabras, el QRM se basa en el análisis automatizado de datos sobre rutas de esquí de travesía y accidentes de aludes. Se han "escaneado" y evaluado en detalle 48.000 kilómetros de rutas GPS y 1.469 accidentes de avalancha registrados en Suiza. Los resultados permiten asignar un riesgo a cada punto del terreno.

A diferencia del método clásico de reducción gráfica (GRM), sin embargo, el QRM permite estimar relaciones de riesgo cuantitativas. Por tanto, el terreno no se divide simplemente en clases, sino que a cada punto se le asigna un riesgo continuo. En el mapa de riesgos, esto se expresa mediante transiciones de color, mostradas aquí en el mapa de riesgos.

Para ello, en primer lugar se calculó para cada uno de los casi 1.500 accidentes de avalancha si se habían producido en un terreno típico de avalancha (indicador de terreno, determinado a partir de un modelo digital del terreno) y cuál era el peligro de avalancha (indicador de peligro, determinado a partir del boletín de avalanchas de la tarde anterior). Los indicadores de terreno y de peligro se calcularon también para cada punto de las pistas de esquí GPS. El riesgo de aludes QRM es el resultado de dividir las densidades de accidente y de acceso determinadas de este modo.

A primera vista, el QRM es similar al método de reducción gráfica. Sin embargo, muestra que el riesgo aumenta de forma extremadamente brusca en la zona roja - y que esta zona puede predecirse bastante bien utilizando únicamente el modelo del terreno y el boletín de aludes. Por ejemplo, el 2% de las distancias recorridas puede asignarse al 50% de los accidentes. El QRM es adecuado para aplicaciones con máquinas. Además de la evaluación de rutas, permite muchas otras aplicaciones, como la creación de mapas de riesgo actualizados diariamente.

Para obtener información más detallada, puede encontrar una explicación detallada del QRM aquí: Método cuantitativo de reducción de riesgos (QRM), un estimador de riesgo de aludes basado en datos

¿Es demasiado técnico para mí o todavía es utilizable?

No importa si la derivación es demasiado técnica y abstracta para mí o no. Para mí, personalmente, lo que cuenta es el objetivo perseguido y el resultado. Se trata claramente de apoyar a los aficionados a los deportes de invierno en la planificación de sus recorridos. ¿Qué viaje de esquí se adapta a las condiciones actuales? Responder a esta pregunta no es fácil. Un esquiador de travesía experimentado puede pensar: "No necesito eso, me las he arreglado sin ello hasta ahora. Pero, ¿no es este pensamiento el primer gran error? ¿No deberíamos utilizar todas las opciones buenas, nuevas y probadas para protegernos de riesgos excesivos en un día de gira?"

En mi opinión, el QRM es un gran paso en la dirección correcta. Sin embargo, no sustituye en absoluto a una buena planificación antes de la gira, a la vigilancia durante la misma y a un buen instinto. Por lo demás, en mi opinión, no hay nada que decir en contra de la aplicación sencilla y rápida de conocimientos complejos para una excursión de esquí bien preparada.

O como dice Kurt Winkler:

El objetivo de este método es lograr mucha seguridad con poco sacrificio mediante una planificación óptima. O viceversa: lograr la mayor seguridad posible con una buena planificación y una cierta cantidad de sacrificio.

Nota

Este artículo ha sido traducido automáticamente con DeepL y posteriormente editado. Si, a pesar de ello, detectáis errores ortográficos o gramaticales, o si la traducción ha perdido sentido, no dudéis en enviar un correo electrónico a la redacción.

Ir al original (Alemán)

Artículos relacionados

Comentarios