Přeskočit na obsah

Cookies 🍪

Tato stránka používá cookies, které vyžadují souhlas.

Dozvědět se více

Tato stránka je také k dispozici v English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Testování vybavení

Test materiálu | Plum Guide

Vazba s nízkými technologiemi v praktickém testu

12. 02. 2012
Marius Schwager
Před několika lety vypršel patent Dynafitu na nízkonákladové vázání a logickým důsledkem jsou repliky. Zda je Plum Guide víc než jen replika a nabízí lepší výkon pro freeridery, jsme otestovali tím, že jsme vázání prohnali po prašanových svazích Tyrolska a dalších částí Alp.

Rozdíl mezi Plum a Dynafit

Nejvýraznější rozdíly mezi botami Plum Guide a Dynafit Radical jsou ve vnějším vzhledu. Model Guide nemá zarážku na lyžích (možná bude v příští sezóně dodatečně namontována) a má masivnější vzhled. Patní část vypadá pro běžného spotřebitele totožně jako patní část lyží Dynafit. Podle společnosti Plum jsou zde pouze detailní vylepšení, jako například kovovější podvozek.

Z hlediska výkonu se oba systémy pro freeridery nijak výrazně neliší. Zadní čelist se zpočátku otáčí hladce a při plynulém vedení ramene se snadno otáčí, ale - pokud není pravidelně mazána - rychle se stává pomalou, což by mohlo potenciálně vést k přetočení jedné nebo dvou karbonových tyčí. To však lze ve stejné míře pozorovat i u modelů Dynafit.

Špička lyží Plum se zdá být výrazně stabilnější: Přispívá k tomu pevně vypadající jednodílná konstrukce v matně stříbrné barvě, ale také obecně silnější vahadlo a základní rám. Ani po dobrých 20 dnech na širokých freeridových lyžích se středovou šířkou 115 mm a několika skialpových túrách jsme nezaznamenali žádné uvolnění. To je patrné i u modelů Dynafit Vertical bez Power Plate, i když ne nijak dramaticky. Přenos síly je vynikající a velmi přesný díky předním čelistem a celkové low-tech konstrukci. V kombinaci s nízkou hmotností pouhých 670 gramů získáte velmi solidní výkon při sjezdu.

Výstupní výkon a nastupování do vázání

Výstupní výkon bylo zatím možné testovat jen v omezené míře kvůli špatným podmínkám pro touring na začátku zimy 2011/2012, ale první dojem je pozitivní a velmi podobný standardnímu low-tech systému.

Nastupování do předních čelistí obou vázání je pro nezkušené lyžaře vratká záležitost, ale s trochou cviku je to lepší a lepší. Je však třeba poznamenat, že kvůli masivnější a vyšší středové tyči u Plum nástup metodou "zatlačit rovně" nefunguje nebo funguje jen stěží. Zde je třeba použít boční metodu. To znamená navléknout kolík do otvoru a poté s citem zatlačit druhou stranu chodidla přímo dolů. Celkově to vyžaduje o něco více citu a úsilí než u vázání Dynafit.

Výkon při sjezdu

Stabilní low-tech systém, namontovaný na lyži se středovou šířkou 115 mm, dosahuje také svého limitu zatížení. Po určité době se u lyží Dynafit Vertical projeví určitá vůle na špičce. Zejména vahadla s kolíky mají po cca 30-50 dnech používání velkou vůli a při stoupání vám občas vyletí i přes zajišťovací mechanismus. U lyží Plum to po cca 20 dnech používání na sjezdovce stejné šířky není. Špička se zdá být mnohem stabilnější a odolnější vůči neustálému namáhání. Téměř dokonalý přenos síly zajišťuje přímé provádění řídicích povelů a tím příjemné a bezpečné lyžování.

Naneštěstí u lyží Plum Guide (i ve zde testované verzi z půjčovny) chybí zarážka lyže nebo podpěra paty lyžařské boty. Po několika dnech freeridové akce se zejména jedno vázání trochu viklá. Zatím se nám nepodařilo přesně určit, odkud tato vůle pochází. Budeme muset počkat, zda se toto viklání nerozvine v dlouhodobý problém.

První testy skoků (do cca 8 m) dopadly také pozitivně. Nezaznamenal jsem žádné nechtěné nebo neoprávněné uvolnění zadní čelisti s hodnotou 10 (stupnice do Z-12). Protože při sjezdu vždycky zajišťuji špičku, nic se zde neuvolnilo - jak bylo zamýšleno.

Ostatní

Cena Plum Guide je o něco vyšší než u Dynafitu. Důležité pro všechny Rakušany: patenty Dynafit jsou u nás stále platné, takže žádný přímý prodej (včetně náhradních dílů) není povolen! Je tedy nutné objednávat v zahraničí (např. v Německu nebo Itálii).

Plum Guide je prakticky replikou low-tech konceptu vyvinutého společností Dynafit. Vrtací šablona je stejně identická jako příslušenství, které se má používat, např. mačky. Model 2012/2013 má být dodáván se zátkami na lyže. Sada pro dodatečnou montáž však nebude nabízena.

Hodnocení

Skvělé vlastnosti: (**) (čeká se na test dlouhodobé životnosti)
Použitelnost: ***(**) (čeká se na test dlouhodobé životnosti)
Použitelnost: *****
Kompatibilita: ***
Rozsah dodávky: * Cena (RRP): 449,- Euro

Pozitiva

+ Stabilní špička
+ Nízká hmotnost
+ Čistý design

Negativa

- Vysoká cena
- Viklavá špička (nutné další testování)
- Chybějící zarážka lyží (nutno otestovat). Chybějící zarážka na lyže (měla by být k dispozici až v roce 2012/2013 a nelze ji dodatečně namontovat)

Závěr

První praktický test byl celkově úspěšný a velmi uspokojivý. Přestože Plum ztrácí na Dynafit Vertical kvůli vyšší ceně, zatím nedostupnému topperu a poněkud obtížnějšímu nástupu, boduje pevnějšími předními čelistmi. Zvýšená stabilita se pozitivně projevuje pouze na tlustých freeridových lyžích. Stabilita zadní čelisti se musí ještě prokázat při dlouhodobém testování. Po prvních dnech používání je vázání Plum na stejné úrovni jako vázání Dynafit. Trvanlivost tohoto prozatímního závěru prověří až test výdrže s větším zaměřením na freeridové túry.

Na webové stránky výrobce

Fotogalerie

Poznámka

Tento článek byl automaticky přeložen pomocí DeepL a poté upraven. Pokud si přesto všimnete pravopisných či gramatických chyb nebo pokud překlad ztratil smysl, napište prosím mail redakci..

K originálu (Německy)

Komentáře