Test materiale | Guida Plum

Differenze tra Plum e Dynafit

Le differenze più evidenti tra Plum Guide e Dynafit Radical riguardano l'aspetto esterno. Il Guide non ha lo ski stopper (che potrebbe essere montato in un secondo momento la prossima stagione) e ha un aspetto più solido. La sezione del tallone è identica a quella dei Dynafit per il consumatore medio. Secondo Plum, ci sono solo miglioramenti di dettaglio, come il telaio più metallico.

In termini di prestazioni, i due sistemi non differiscono in modo evidente per i freerider. All'inizio la ganascia posteriore gira senza problemi ed è facile da girare quando il braccio è guidato senza problemi, ma, se non viene lubrificata regolarmente, diventa rapidamente lenta, il che potrebbe potenzialmente sovraalimentare uno o due pali in carbonio. Tuttavia, questo si può osservare nella stessa misura anche con i modelli Dynafit.

Il puntale del Plum appare decisamente più stabile: A questo contribuisce il solido design monopezzo in argento opaco, ma anche il rocker e il telaio di base generalmente più spessi. Anche dopo 20 giorni di utilizzo di sci freeride larghi con una larghezza centrale di 115 mm e alcuni tour sugli sci, non abbiamo notato alcun allentamento. Questo si nota sui modelli Dynafit Vertical senza Power Plate, anche se non in modo drammatico. La trasmissione della potenza è eccellente e molto precisa grazie alle ganasce anteriori e alla costruzione generale low-tech. In combinazione con il peso ridotto di soli 670 grammi, si ottiene una prestazione in discesa molto solida.

Montato su uno sci con larghezza centrale di 115 mm, anche lo stabile sistema low-tech raggiunge il suo limite di carico. Dopo un po' di tempo, il Dynafit Vertical presenta un certo gioco sul puntale. In particolare, i bracci del bilanciere con i perni hanno molto gioco dopo circa 30-50 giorni di utilizzo e in salita a volte si vola fuori nonostante il meccanismo di bloccaggio. Questo non accade dopo circa 20 giorni di utilizzo in discesa sulla stessa larghezza di sci con il Plum. Il puntale sembra molto più stabile e resistente alle continue sollecitazioni. La trasmissione di potenza quasi perfetta garantisce un'esecuzione diretta dei comandi di guida e quindi una sciata piacevole e sicura.

Purtroppo, il Plum Guide (anche nella versione a noleggio qui testata) manca di uno ski stopper o di un supporto per il tallone dello scarpone. Dopo alcuni giorni di freeride, un attacco in particolare traballa un po'. Non siamo ancora riusciti a determinare esattamente da dove provenga questo gioco. Dovremo aspettare per vedere se questa oscillazione si trasformerà in un problema a lungo termine.

Anche i primi test di salto (fino a circa 8 m) sono stati positivi. Non ho avuto alcun rilascio involontario o ingiustificato della ganascia posteriore con un valore di 10 (scala fino a Z-12). Poiché blocco sempre la punta del piede quando scio in discesa, non si è allentato nulla - come previsto.

Altro

Il prezzo del Plum Guide è leggermente superiore a quello del Dynafit. Importante per tutti gli austriaci: i brevetti Dynafit sono ancora validi qui, quindi non è consentita la vendita diretta (anche di pezzi di ricambio)! È quindi necessario ordinare all'estero (ad esempio in Germania o in Italia).

La Plum Guide è praticamente una replica del concetto low-tech sviluppato da Dynafit. La sagoma di foratura è identica, così come gli accessori da utilizzare, come i ramponi. Il modello 2012/2013 viene fornito con gli ski stopper. Tuttavia, non sarà offerto un set di retrofit.

Valutazione

Caratteristiche elevate: *****
Caratteristiche di discesa: ***(**) (in attesa di test di lunga durata)
Usabilità: *****
Compatibilità: ***
Campo di fornitura: *
Accessori disponibili: Ramponi (possono essere utilizzati anche ramponi Dynafit Ski stopper
Prezzo (RRP): 449,- Euro

Positivi

+ Puntale stabile
+ Peso ridotto
+ Design pulito

Negativi

- Prezzo elevato
- Puntale traballante (necessari ulteriori test)
- Ski stopper mancante (da testare) Manca lo ski stopper (non dovrebbe essere disponibile prima del 2012/2013 e non può essere montato in un secondo momento)

Conclusione

Nel complesso, il primo test pratico è stato positivo e molto soddisfacente. Sebbene il Plum perda un po' di terreno rispetto al Dynafit Vertical a causa del prezzo più elevato, dello ski topper non ancora disponibile e dell'ingresso un po' più difficile, guadagna punti con le sue ganasce anteriori più solide. La maggiore stabilità ha un effetto positivo solo sugli sci freeride spessi. La stabilità della ganascia posteriore deve ancora essere dimostrata nei test di lunga durata. Dopo i primi giorni di utilizzo, l'attacco Plum è alla pari con il Dynafit. Un test di resistenza con una maggiore attenzione alle escursioni freeride metterà alla prova la durata di questa conclusione provvisoria.

Al sito web del produttore