Test materiálu | Salomon Rocker2 115

První dojem a design

Design lyží Salomon Rocker² 115 okamžitě zaujme: Stromy pokryté hlubokým sněhem, strmé žlaby, zarostlé vrcholky - nedotčená příroda, která by znervóznila každého freeridera. Vlastně terén kamzíka, který je vidět na jedné ze dvou lyží. Přesně sem by měly lyže jezdce zavést. S maximální hmotností 2,3 kg na lyži (při délce 188 cm) však model 115 nemusí nutně patřit mezi lehké lyže. A s takovou zátěží na nohou se nemusíte nutně cítit jako horská koza.

Výstupy za hranici 1000 výškových metrů jsou s tímto nastavením pravděpodobně vyhrazeny jen otužilcům. Na rozdíl od volné interpretace potisku však pro tento účel ve skutečnosti vyvinuta nebyla. Má to být manévrovatelná lyže do terénu, se kterou můžete opravdu vyrazit na sjezdovku v co nejproměnlivějších podmínkách. Jinými slovy jde o směs modelu 122 Rocker² a starého Dictatoru, který Salomon s novou řadou Rocker vyřadil z nabídky.

Na první pohled zaujme prodloužený rocker (51 cm v délce 188; jinak 49 cm), patka, která není oproti modelu Rocker² 122 tak široká (pouze 23 cm), a moderní sidecut. Špička zůstává pozoruhodně dlouho stejně široká. Flex na špičce a pod vázáním je o něco tužší než u jeho staršího bratra, ale celkově je stále poměrně měkký. Patka je o něco tužší a připomíná spíše Diktátora. Celkově však Salomon Rocker² 115 nemá s tvrdým Dictatorem mnoho společného, a proto se spíše přiklání na stranu Rockeru² 122.

Přední část lyže můžete zatížit zcela vědomě, ale v případě nepříznivých nebo větrných podmínek (viz výše) musíte být opatrní. Pokud však stojíte na lyži stabilně a vědomě, nemusíte se obávat, že by se špičky lyží propadaly. Manévrovatelnost je velkým plusem lyže. Je pozoruhodné, jak je lyže obratná a jak snadno lze zahájit oblouk. Díky rockeru a brzkému náběhu patky je efektivní kontaktní plocha extrémně krátká a nemusíte se téměř obávat, že se lyže nakloní.

V prudkých až velmi prudkých kanálech je lyže velmi obratná a poskytuje úžasné množství přilnavosti hran. Zdá se, že prohnutí a boční krojení v takových podmínkách fungují dobře. Malou nevýhodou v takových podmínkách je prodloužená špička lyže. V důsledku toho se na lyži jezdí poměrně daleko dozadu a je třeba najít správnou rovnováhu mezi tlakem na špičku lyže a na patku. Pokud se stane to druhé, lyže má tendenci se převracet a někdy ztrácíte držení na hraně. Osobně mi trvalo několik sjezdů, než jsem si na to zvykl, ale jakmile najdete ideální bod zatížení pro příslušné podmínky, objeví se její skutečný potenciál. Díky pevné patce je lyže snadno ovladatelná v mnoha různých sněhových podmínkách.

Perfektní univerzální lyže do terénu?

Komentář k šířce lyže do terénu (univerzální) je přinejlepším velmi subjektivní hodnocení. Pro mě osobně by univerzální lyže do terénu měla mít šířku pod vázáním mezi 110 a 115 mm - nemluvě o opravdu strmých, zledovatělých kuloárech, kde se určitě hodí o něco užší lyže. Univerzální lyže do terénu je logicky vždy zaměřena na hluboký sníh, ale měla by být použitelná v jakémkoli terénu a poskytovat bezpečnost - čím širší lyže, tím hůře se vám bude hledat cesta v ne zcela ideálních podmínkách.

Salomon Rocker² 115 dokonale splňuje můj vkus univerzálních lyží do terénu. Pokud ji srovnáte s jejím větším bratrem (Rocker² 122), lze ji použít v daleko více podmínkách! Je to skutečně lyže, která vám v čerstvém hlubokém sněhu vykouzlí úsměv na tváři - ale logicky také mnohem rychleji dosáhnete svých limitů ve strmějším terénu. Stejný úsměv na tváři vám však vykouzlí i Salomon Rocker² 115.

Na jeho menším bratrovi (Rocker² 108) jsem zatím nelyžoval, ale podle různých lidí už je tendence znatelně více na straně all-round a ne tolik na straně prašanu. Salomon tedy s modelem 115 rozhodně zacelil mezeru a vyrobil lyži, která se blíží lyži do jednoho quiveru; já bych ji však spíše používal jako záložní lyži pro ty dny/oblasti, kde nevíte přesně, co vás čeká, a může tam být všechno od hlubokého prašanu až po rozježděné žlaby.

O rozhodnutí nemít na špičce a patě lyže zcela souvislé hrany lze alespoň trochu pochybovat. Jistě, váha může hrát roli, ale pro mě je v sázce hodně trvanlivosti v poměru k ušetřeným gramům. Podle Salomonu mají koncové plochy bez hran na svědomí "hladší klouzání v prašanu, protože se hrany nezasekávají a lyže je lehčí". Těžko říci, zda by se lyže s hranami "zasekávala" častěji, ale přinejmenším dobrá nadnášivost a vysoká ovladatelnost dojem z testu spíše naplňují. Zda je to opravdu způsobeno ušetřenými kusy hran?

Testovací podmínky, vázání a komentáře k použitým lyžařským botám

Co se týče sněhových podmínek, asi není možné testovat šířeji: od větrem stlačeného, v některých případech velmi nepřehledného sněhu, přes nejčerstvější prašan až po vlhký, těžký, mokrý jarní sníh, vše bylo k dispozici na větrném ledovci a ve strmých kuloárech La Grave. Drcený sníh, zledovatělé strmé stěny a rozježděné ledovce pak byly rezervovány jako testovací terény v Chamonix. Testovací lyžař měří 180 cm a váží 82 kg. Na testovacích lyžích byl Dynafit Radical namontován 1,5 cm za skutečně doporučeným středem lyžařské boty (minus osm centimetrů ke skutečnému středu lyže).

Na lyžích Salomon Rocker² 115 jsem jezdil se třemi různými botami: S relativně měkkými Crispi (Skw:ol), se starými Black Diamond Factor a s verzí 2014. Podle mého názoru se v tomto pořadí znatelně zvyšuje i tuhost a přímočarost přenosu sil lyžařské boty. A pro mě platí, že čím příměji se bota dala použít, tím lépe lyže fungovala. Někdo jistě namítne, že to platí obecně pro každou lyži, ale já se domnívám, že s měkkou botou se lyžuje mnohem lépe. Nicméně s Crispi Salomon Rocker² 115 bylo velmi obtížné ovládat, zatímco s novou botou Black Diamond Factor jste neměli problém dát do lyže svůj otisk. Závěr by se dal shrnout následovně:

Závěr

Salomon u různých šířek řady Rocker2 (90, 92, 108, 115, 122) nezapracoval pouze na šířce lyží, ale zřejmě každé lyži (zatím to mohu říci pouze o modelu 115) vtiskl zvláštní charakter. Kdo si myslí, že Rocker2 115 je prostě užší 122, bude překvapen. Lyže 115 se rozhodně dají použít do jakéhokoli terénu mimo sjezdovku a také na sjezdovku. Zejména ve strmém a nerovném terénu funguje překvapivě dobře a poskytuje velkou míru bezpečnosti. Její specialitou je však určitě prachový sníh a úzký terén pro lyžování na stromech. Potřebujete trochu času, abyste poznali charakter lyže, ale jakmile získáte důvěru, splní to, co slibuje, ve všech podmínkách - spoustu zábavy na sněhu!

Výhody a nevýhody

+ Extrémně ovladatelné
+ Snadno ovladatelné
+ Velmi dobrá nadnášivost
- Omezené turistické schopnosti vzhledem k hmotnosti
- Poměrně měkký nos má tendenci se na tvrdém podkladu nechtěně držet
- Nemá průběžné hrany na špičce a patě lyže

Podrobné informace

Testovaná verze: Salomon Rocker² 115 ve 188 cm?
RRP: 649,95 eur?
Délky: 168 / 178 / 188 cm?
Rozměry: 139 / 111 / 131 (168 cm), 139 / 113 / 131 mm (178 cm), 139 / 115 / 131 mm (188 cm)
Radius: 14. Rozměry: 1,5 mm (168 cm), 1,5 mm (178 cm), 1,5 mm (188 cm), 1,5 mm (178 cm), 1,5 mm (188 cm).0 / 16,4 / 21,0 m
Hmotnost: 2,0 kg / lyže (při 168 cm), 2,1 kg / lyže (při 178 cm), 2.3 kg / lyže (při 188 cm) (údaje výrobce)

Kontinuální dřevěné jádro - optimální stabilita, silný odraz, maximální kontakt lyže se sněhem a účinné filtrování vibrací
Pulse Pad - gumová vrstva podél hran v určitých zónách lyže pro hladší jízdu a lepší kontakt lyže se sněhem
Širší hrany a zesílení hran - tužší hrany, které jsou odolnější a přilnavější a dosahují lepší odolnosti proti nárazům
Bezokrajová plocha a voštinová konstrukce na špičce a patce - hbitá lyže a optimální ovladatelnost a snadná manipulace
Twin Rocker s Early Rise Tail - hravé, snadné zatáčení bez naklánění

odkaz na stránku výrobce