Saltar al contenido

Cookies 🍪

Este sitio utiliza cookies que requieren consentimiento.

Más información

Esta página también está disponible en English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Reseñas de material

Reseña de material | Salomon Rocker2 115

Uno para todos

23/04/2013
Totti Lingotti
La segunda generación de esquís Salomon Rocker ya es conocida por casi todos los freeriders: ¡anchos, suaves y divertidos! Salomon ha producido una serie completa de esquís de freeride Rocker2 para el invierno 2012/2013 (90, 92, 108, 115, 122 mm bajo la fijación) para que no solo estén equipados para los días realmente gordos. Hemos probado a fondo el Salomon Rocker2 115.

Primera impresión y diseño

El diseño de la Salomon Rocker2 115 llama inmediatamente la atención: Árboles cubiertos de nieve profunda, barrancos escarpados, picos cubiertos de maleza: naturaleza virgen que pondría nervioso a cualquier freerider. En realidad, el terreno de la badana, que puede verse en uno de los dos esquís. Aquí es exactamente donde el esquí debe llevar al rider. Sin embargo, con un peso máximo de 2,3 kg por esquí (para la longitud de 188 cm), el 115 no es necesariamente un peso ligero. Y uno no se siente necesariamente como una cabra montesa con semejante peso en los pies.

Las ascensiones por encima de los 1.000 metros de altitud están probablemente reservadas a los más duros con esta configuración. Sin embargo, contrariamente a la libre interpretación de la impresión, no fue realmente desarrollado para este propósito. Se supone que es un esquí maniobrable fuera de pista que realmente se puede llevar a las pistas en las condiciones más variables posibles. En otras palabras, una mezcla del Rocker2 122 y del antiguo Dictator, que Salomon ha sacado de la gama con la nueva serie Rocker.

El rocker alargado (51 cm en la longitud 188; por lo demás, 49 cm), la cola que no es tan ancha en comparación con el Rocker2 122 (sólo 23 cm) y la moderna línea de cotas también se notan de inmediato. La punta se mantiene con la misma anchura durante un tiempo notablemente largo. La flexión en la punta y bajo la fijación es un poco más rígida que la de su hermano mayor, pero sigue siendo bastante suave en general. La cola es un poco más rígida y recuerda más a la del Dictator. En general, sin embargo, la Salomon Rocker2 115 no tiene mucho en común con la dura Dictator y por lo tanto está más del lado de la Rocker2 122.

La flotabilidad y la maniobrabilidad son los principales puntos fuertes

La punta proporciona muy buena flotabilidad, pero la flexión de la parte delantera es un poco inusual (como si hubiera un punto más blando justo delante de la fijación). Como resultado, el esquí o la espátula tienden a cantear/agarrarse involuntariamente en condiciones duras o sobre una capa de nieve o viento. La posición de la fijación en el esquí (a pesar de estar 1,5 cm más atrás que el centro de la bota recomendado, que corresponde a menos 8) y el rocker largo garantizan que se pueda navegar por la nieve profunda sin ninguna molestia y sin tener que preocuparse por los muslos acalambrados.

Puedes poner peso conscientemente en la parte delantera del esquí, pero tienes que tener cuidado en caso de condiciones duras o ventosas (véase más arriba). Sin embargo, mientras te mantengas estable y consciente sobre el esquí, no hay necesidad de preocuparse de que las puntas del esquí se hundan. La maniobrabilidad es una gran ventaja del esquí. Destaca su maniobrabilidad y la facilidad con la que se puede iniciar el giro. Gracias al rocker y a la cola de subida temprana, la superficie de contacto efectiva es extremadamente corta y apenas hay que preocuparse de que el esquí se incline.

En canales empinados a muy empinados, el esquí es muy maniobrable y proporciona una cantidad asombrosa de agarre en los cantos. El camber y la línea de cotas parecen funcionar bien en estas condiciones. Un pequeño inconveniente en estas condiciones es la punta alargada del esquí. Como resultado, el esquí se esquía relativamente atrás y hay que encontrar el equilibrio adecuado entre la presión en la punta del esquí y en la cola. Si ocurre esto último, el esquí tiende a volcar y a veces se pierde el agarre del canto. Personalmente, me costó unos cuantos descensos adaptarme a esto, pero una vez encontrado el punto de carga perfecto para las condiciones respectivas, emerge su verdadero potencial. Gracias a su cola firme, el esquí es fácil de controlar en diferentes condiciones de nieve.

El esquí todoterreno perfecto para fuera de pista?

Un comentario sobre la anchura de un esquí todoterreno para fuera de pista es, en el mejor de los casos, una valoración muy subjetiva. Para mí, un esquí todoterreno para fuera de pista debe tener una anchura de entre 110 y 115 mm bajo la fijación, por no hablar de las pistas realmente empinadas y heladas, en las que se pueden utilizar esquís algo más estrechos. Lógicamente, un esquí todoterreno para fuera de pista siempre se centra en la nieve profunda, pero debe poder usarse en cualquier terreno y proporcionar seguridad: cuanto más ancho sea el esquí, más difícil será encontrar el camino en condiciones que no sean perfectas.

Esquí todoterreno para fuera de pista.

El Salomon Rocker2 115 responde perfectamente a mi gusto por un esquí todoterreno fuera de pista. Si lo comparas con su hermano mayor (Rocker2 122), ¡puede utilizarse en muchas más condiciones! Es un esquí que te hará sonreír en nieve fresca y profunda, pero lógicamente también alcanzarás tus límites mucho más rápido en terrenos más escarpados. Sin embargo, el Salomon Rocker2 115 también pone la misma sonrisa en tu cara.

Aún no he esquiado a su hermano pequeño (Rocker2 108), pero según varias personas, la tendencia ya es notablemente más en el lado todoterreno y no tanto en el lado de nieve polvo. Así que Salomon ha cerrado definitivamente una brecha con el 115 y ha producido un esquí que se acerca a un esquí de un solo quiver; sin embargo, preferiría usarlo como esquí de reserva para esos días/zonas en los que no sabes exactamente qué esperar y puede haber de todo, desde nieve polvo profunda hasta barrancos con surcos.

La decisión de no tener cantos completamente continuos en la punta y la cola del esquí puede al menos cuestionarse un poco. Claro que el peso puede influir, pero para mí hay mucho en juego en términos de durabilidad en relación con los gramos ahorrados. Según Salomon, las zonas finales sin cantos son responsables "de un deslizamiento más suave en nieve polvo porque los cantos no se atascan y el esquí es más ligero". Es difícil decir si el esquí se "atascaría" más a menudo con cantos, pero al menos la buena flotación y la alta maniobrabilidad tienden a estar a la altura de la impresión de la prueba.

Condiciones de la prueba, fijaciones y comentarios sobre las botas de esquí utilizadas

En cuanto a las condiciones de la nieve, probablemente no sea posible realizar una prueba más amplia: desde nieve comprimida por el viento, en algunos casos muy opaca, hasta la nieve en polvo más fresca, pasando por nieve primavera húmeda, pesada y mojada, todo estaba presente en el glaciar ventoso y en los empinados couloirs de La Grave. La nieve triturada, las pendientes heladas y los glaciares con surcos se reservaron como terreno de prueba en Chamonix. El esquiador de prueba mide 180 cm y pesa 82 kg. En el esquí de prueba, se montó un Dynafit Radical 1,5 cm por detrás del centro de la bota de esquí realmente recomendado (menos ocho centímetros del centro real del esquí).

Esquié el Salomon Rocker2 115 con tres botas diferentes: Con unas Crispi relativamente blandas (Skw:ol), las antiguas Black Diamond Factor y la versión 2014 de estas últimas. En mi opinión, la rigidez y lo directo de la transmisión de potencia de la bota de esquí también aumentan notablemente en este orden. Y para mí, cuanto más directa podía ser la bota, mejor se comportaba el esquí. Estoy seguro de que algunos argumentarán que esto es así en general con todos los esquís, pero creo que un esquí suave es mucho más fácil de esquiar con una bota suave. Sin embargo, con el Crispi, el Salomon Rocker2 115 era muy difícil de controlar, mientras que con el nuevo Black Diamond Factor no tenías ningún problema para poner tu sello en el esquí. La conclusión podría resumirse así: El Salomon Rocker2 115 es un esquí que hay que esquiar de forma muy consciente y, en definitiva, un poco más deportiva para sacar a relucir su verdadero potencial.

Conclusión

Salomon no se ha limitado a trabajar la anchura de los esquís con los diferentes anchos de la serie Rocker2 (90, 92, 108, 115, 122), sino que aparentemente ha dotado a cada esquí (de momento sólo puedo decir esto del 115) de un carácter especial. Quien piense que el Rocker2 115 es simplemente un 122 más estrecho, se sorprenderá. El 115 se puede utilizar sin duda para cualquier terreno fuera de pista y también para la pista. Especialmente en terrenos escarpados y abruptos, funciona sorprendentemente bien y proporciona mucha seguridad. Sin embargo, su especialidad es sin duda la nieve polvo y los terrenos estrechos para el esquí en árboles. Se necesita un poco de tiempo para reconocer el carácter del esquí, pero una vez que se ha ganado confianza, ofrece lo que promete en todas las condiciones: ¡mucha diversión en la nieve!

Ventajas y desventajas

+ Extremadamente maniobrable
+ Fácil de controlar
+ Muy buena flotación
- Capacidad de travesía limitada debido al peso
- Nariz bastante blanda que tiende a agarrarse involuntariamente en terrenos duros
- Sin cantos continuos en la punta y la cola

Información detallada

Versión de prueba: Salomon Rocker2 115 en 188 cm?
RPP: 649,95 euros?
Longitudes: 168 / 178 / 188 cm?
Dimensiones: 139 / 111 / 131 (168 cm), 139 / 113 / 131 mm (178 cm), 139 / 115 / 131 mm (188 cm)
Radio: 14.0 / 16,4 / 21,0 m
Peso: 2,0 kg / esquí (a 168 cm), 2,1 kg / esquí (a 178 cm), 2.3 kg / esquí (a 188 cm) (especificaciones del fabricante)

Núcleo continuo de madera - estabilidad óptima, rebote potente, máximo contacto esquí/nieve y filtrado eficaz de las vibraciones
Pulse Pad - capa de goma a lo largo de los cantos en ciertas zonas del esquí para una conducción más suave y un mejor contacto esquí/nieve
Cantos más anchos y refuerzo de cantos - cantos más rígidos, que son más duraderos y de mayor agarre y lograr una mejor resistencia al impacto
Área sin cantos y la construcción de nido de abeja en la punta y la cola - esquí ágil y una maniobrabilidad óptima y fácil manejo
Twin Rocker con Early Rise Tail - juguetón, fácil de girar sin canting

enlace a la página del fabricante

Galería de fotos

Nota

Este artículo ha sido traducido automáticamente con DeepL y posteriormente editado. Si, a pesar de ello, detectáis errores ortográficos o gramaticales, o si la traducción ha perdido sentido, no dudéis en enviar un correo electrónico a la redacción.

Ir al original (Alemán)

Artículos relacionados

Comentarios