Přeskočit na obsah

Cookies 🍪

Tato stránka používá cookies, které vyžadují souhlas.

Dozvědět se více

Tato stránka je také k dispozici v English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Bezpečnostní témata

Rozbití lavinových lopat – Vyjádření výrobců / Aktualizace

Užitečné a nepoužitelné lavinové lopaty

03. 01. 2009
Tobias Kurzeder
Švýcarský odborník na lavinovou záchranu Manuel Genswein a Norka Ragnhild Eideová testovali během terénního testu špičkové modely lavinových lopat z hlediska jejich použitelnosti v reálných sněhových podmínkách pro efektivnější vyhrabávání a záchranu zasypaných obětí lavin. Zasypané oběti byly vyhrabávány z hloubky dvou metrů, což představuje extrémní zkoušku odolnosti pro lopaty i pro materiál lopaty. Především: výsledek je pro mnoho modelů alarmující až katastrofální.


                            Lavinové lopaty předních výrobců testované v rámci terénního testu Genswein & Eide.

Švýcarský odborník na lavinovou záchranu Manuel Genswein a Norka Ragnhild Eideová testovali během terénního testu špičkové modely lavinových lopat z hlediska jejich použitelnosti v reálných lavinových podmínkách pro efektivnější vyhrabávání a záchranu zasypaných obětí lavin. Zasypané oběti byly vyhrabávány z hloubky dvou metrů, což představuje extrémní zkoušku odolnosti pro lopaty i pro materiál lopaty. Především: výsledek je pro mnoho modelů sporný až katastrofální.

První výsledek: Protože se plastové lopaty téměř ve všech předchozích reálných testech po krátké době rozpadly, nebyly v popsaném testu - pod dohledem Rakouského alpského klubu - vůbec testovány.

Dalším výsledkem studie je, že drahé lopaty nejsou automaticky dobrými lopatami. Nakonec byly lopaty rozděleny do tří, resp. čtyř tříd:

1. "Pekelná" lopata je obvykle nepoužitelná dříve, než je vykopána první oběť.

2.

1. S "lopatami vhodnými pro použití na pláži můžete z tvrdého lavinového sněhu vyprostit jednu nebo dvě zasypané oběti, poté je lopata nenávratně zničená.

3. "Lopaty vhodné pro použití v horách splňují svůj účel: můžete je použít k vyhrabání v tvrdém lavinovém sněhu a stále fungují. Nejsou ani těžší, ani dražší než jiné lopaty. Všechny modely v této třídě jsou vyrobeny z teplotně tvrzeného hliníku T6.

4. Dokonalé lavinové lopaty podle testerů zatím neexistují!

Čepel lopaty: Horní hrana čepele lopaty by měla být rovná nebo téměř rovná, abyste mohli v tvrdém lavinovém sněhu zatlačit botou čepel lopaty do sněhu.

Velikost čepele lopaty: Velkou čepelí lopaty lze odstranit velké množství sněhu, ale záchranář se rychleji unaví.

Materiál: V terénním testu Genswein/Eides byly přesvědčivé pouze lopaty, které byly vyrobeny z výše zmíněného hliníku 6061 a následně prošly tepelnou úpravou (= kalením).

Rukojeť: Lopaty vyžadují pro efektivní kopání teleskopickou rukojeť. Kulaté průřezy násady kladou při nastavování malý odpor, ale jednotlivé části násady se kroutí, což při montáži zabere čas. Oválné nebo lichoběžníkové průřezy násady kladou větší odpor, ale nalezení aretační polohy je rychlejší.

Rukojeť: ve tvaru T nebo D? Většina testovaných osob upřednostňovala násadu ve tvaru D, která se dobře drží i menším rukám. Předpokladem je, že "D" je dostatečně velké, aby se vám s lopatou dobře pracovalo i v rukavicích.

Takto byly hodnoceny testované lopaty:

Black Diamond Transfer 7 - lopata byla z testu vyřazena, protože ostrá hrana čepele, která se směrem k rukojeti zužuje, opakovaně poškodila lyžařské boty testujících.

Pieps Pro - lopata se zlomila dříve, než se podařilo vyhrabat dvě osoby zasypané dva metry pod povrchem. Měkká čepel lopaty nevydržela síly při kopání v tvrdém sněhu. | Vhodné pro použití na pláži

Stubai - lopata se silnou násadou, ale čepel byla zdeformovaná. Některé zajišťovací šrouby na rukojeti se uvolnily. Výsledek: Lopata již nebyla použitelná. | Vhodná na pláž

Ortovox Grizzly - Chválena byla ostře řezající zubatá přední hrana čepele lopaty. Co se týče stability, nemohla lopata konkurovat svému jmenovci: Čepel lopaty se zlomila v místě, kde se její úhel mění směrem k rukojeti. | Vhodná na pláž

Ortovox Alaska D - lopata byla oblíbená a získala by dobré hodnocení v testu, kdyby byla vyrobena z vhodného materiálu.

BCA Chugach Pro EXT - velká čepel této lopaty vykazovala jen malé deformace, na rozdíl od rukojeti, která se nakonec zlomila.

Mammut Expert - čepel lopaty byla značně deformovaná a některé sváry praskly. | Vhodná na pláž

G3 AviTech D-Grip - lopata je vyrobena z hliníku 6061 a je upravena technologií T6. Díky malému poloměru na horní straně čepele došlo při řezání bloků k malé deformaci. "Dobrý, stabilní záchranářský nástroj" - s poněkud příliš malou D-rukojetí. | Vhodný pro použití v horách

Voilé Telepro T6 - "?dobrý příklad toho, jak má vypadat lavinový záchranný nástroj: Stabilní a ergonomický

Voilé XLM Pro - stejně jako Telepro je i tato lopata vyrobena z hliníku 6061 T6 a bez problémů obstála ve všech testech. "Velmi dobrá volba, pokud potřebujete stabilní, poměrně lehkou a ergonomickou lopatu na túry. Hmotnost je srovnatelná s těžkou plastovou lopatou." | Vhodná pro horské použití

Voilé XLM - stabilní a extrémně lehká. | Vhodná na hory! Co víc si přát?

Zdroj: Bergundsteigen.at číslo 04/08

Aktualizace | 15. ledna 2009 - Vyjádření výrobců lopat

Po dotazu testerů vydala většina hůře hodnocených výrobců lopat k daným výrobkům nebo celému testu vyjádření, z nichž některá se velmi liší: Od emotivních a nesrozumitelných až po věcné odpovědi, vše je obsaženo. Přečtěte si sami!

(vyjádření výrobců bohužel v současné době nejsou na stránkách časopisu BergundSteigen k dispozici)

Kompletní test lopat

Poznámka

Tento článek byl automaticky přeložen pomocí DeepL a poté upraven. Pokud si přesto všimnete pravopisných či gramatických chyb nebo pokud překlad ztratil smysl, napište prosím mail redakci..

K originálu (Německy)

Komentáře