El experto suizo en rescate en avalanchas Manuel Genswein y la noruega Ragnhild Eide probaron los mejores modelos de palas para avalanchas para comprobar su utilidad en condiciones reales de avalanchas de nieve durante una prueba de campo para una excavación y rescate más eficientes de víctimas de avalanchas enterradas. Las víctimas enterradas fueron desenterradas desde una profundidad de dos metros, lo que supone una prueba de resistencia extrema tanto para los palistas como para el material de la pala. En primer lugar: El resultado es cuestionable o catastrófico para muchos modelos.
El primer resultado: Como las palas de plástico se rompieron al poco tiempo en casi todas las pruebas anteriores en la vida real, no se probaron en absoluto en la prueba descrita aquí - bajo la supervisión del Club Alpino Austriaco.
Otro resultado del estudio es que las palas caras no son automáticamente buenas palas. Al final, las palas se clasificaron en tres o cuatro clases:
1. "La pala infernal" suele ser inservible antes de desenterrar a la primera víctima.
2. "La pala infernal". Con "Palas aptas para su uso en la playa puedes rescatar a una o dos víctimas enterradas en la dura nieve de avalancha, tras lo cual la pala se rompe irremediablemente.
3. "Palas aptas para su uso en la montaña cumplen su cometido: puedes usarlas para excavar en la dura nieve de avalancha y siguen funcionando. No son ni más pesadas ni más caras que otras palas. Todos los modelos de esta clase están hechos de aluminio T6 endurecido a la temperatura.
4. Las palas de avalancha perfectas aún no existen, según los probadores!
Pala de la pala: El borde superior de la hoja de la pala debe ser recto o casi recto para que pueda presionar la hoja de la pala en la nieve con su bota en nieve dura de avalancha.
Tamaño de la hoja de la pala: Se puede quitar mucha nieve con hojas de pala grandes, pero el rescatador se cansará más rápidamente.
Material: En la prueba de campo de Genswein/Eides, sólo convencieron las palas fabricadas con el mencionado aluminio 6061 y sometidas posteriormente a un tratamiento térmico (= endurecimiento).
Mango: Las palas requieren un mango telescópico para excavar con eficacia. Las secciones transversales redondas del mango ofrecen poca resistencia al ajustarlo, pero las piezas individuales del mango se retuercen, lo que lleva tiempo al montarlas. Los mangos de sección ovalada o trapezoidal ofrecen más resistencia, pero es más rápido encontrar la posición de bloqueo.
Mango: ¿en forma de T o de D? La mayoría de los participantes en la prueba se decantaron por el mango de pala en forma de D, que también es fácil de sujetar para las manos más pequeñas. El requisito previo es que la "D" sea lo suficientemente grande para que se pueda trabajar bien con la pala, incluso con guantes.
Así es como las palas probadas fueron calificadas:
Black Diamond Transfer 7 - la pala fue excluida de la prueba debido a que el borde afilado de la hoja, que se estrecha hacia el mango, dañó repetidamente las botas de esquí de los probadores.
Pieps Pro - la pala se rompió antes de que dos personas enterradas a dos metros bajo la superficie pudieran ser desenterradas. La hoja blanda de la pala no pudo soportar las fuerzas de excavación en la nieve dura. | Apta para uso en la playa
Stubai - Pala con un mango fuerte, pero la hoja estaba deformada. Algunos pernos de bloqueo del mango se aflojaron. Resultado: la pala ya no era utilizable. | Adecuada para la playa
Ortovox Grizzly - Se elogió el filo delantero dentado de corte de la hoja de la pala. La pala no pudo competir con su homónima en términos de estabilidad: La hoja de la pala se rompió donde su ángulo cambia hacia el mango. | Adecuada para la playa
Ortovox Alaska D - la pala fue popular y habría recibido una buena puntuación en la prueba si hubiera estado hecha de un material adecuado.
BCA Chugach Pro EXT - la gran hoja de esta pala mostró poca deformación, a diferencia del mango, que finalmente se rompió.
Mammut Expert - La hoja de la pala estaba muy deformada y algunas de las soldaduras agrietadas. | Apta para la playa
G3 AviTech D-Grip - la pala está fabricada en aluminio 6061 y tiene un tratamiento T6. Debido a su pequeño radio en la parte superior de la pala, hubo poca deformación durante el corte de bloques. "Buena herramienta de rescate estable" - con un mango en D ligeramente demasiado pequeño. | Adecuada para uso en montaña
Voilé Telepro T6 - "?un buen ejemplo de cómo debe ser una herramienta de rescate en avalanchas: Estable y ergonómica
Voilé XLM Pro - al igual que la Telepro, la pala está fabricada en aluminio 6061 T6 y resistió todas las pruebas sin problemas. "Una muy buena elección si necesitas una pala estable, bastante ligera y ergonómica para travesías. El peso es comparable al de una pala pesada de plástico." | Adecuada para la montaña
Voilé XLM - estable y extremadamente ligera. | ¡Adecuada para la montaña! Qué más se puede pedir?
Fuente: Bergundsteigen.at Edición 04/08
Actualización | 15 de enero de 2009 - Declaraciones de los fabricantes de palas
Tras ser preguntados por los probadores, la mayoría de los fabricantes de palas menos valorados emitieron declaraciones sobre los productos en cuestión o sobre toda la prueba, algunas de las cuales son muy diferentes: Desde emotivas e incomprensibles, hasta respuestas basadas en hechos, todo está incluido. Léalo usted mismo!
(Lamentablemente, las declaraciones de los fabricantes no están disponibles actualmente en la página web de la revista BergundSteigen)
.