Testovací podmínky
Snowboardingem jsem začal v roce 1998 a na turné jezdím už asi 10 let. Měřím 180 cm a vážím 75 kg bez vybavení. Moje předchozí splitboardy byly Burton Freebird, Jones Hovercraft a Amplid Lab Carbon Split, které slouží jako srovnání pro tuto recenzi. Jako setup používám vázání Phantom Alpha a jako botu upravený Atomic Backland, což je velmi solidní a dobře jezdící hardboot setup. Jones Stormchaser jsem testoval tři týdny na japonském ostrově Hokkaido. Kromě jednoho dne ve středisku jsme byli vždy na túře. Sněhové podmínky pro tento test byly tedy poměrně dobré, málo až velmi hluboký prašan, občas větrné poryvy na vyfoukaných vrcholech. Prkno pro tento test poskytla firma Jones, odpovídající stoupací pásy Jones (výrobce Pomoca) jsem si zajistil sám.
Uphill
První, čeho si všimnete, je, jak je prkno se svou délkou 147 cm krátké. To je výhoda v utažených vlásenkových obloucích, ale spolujezdci si vtipně stěžovali, když šli za mnou: Moje stopa vypadala skoro jako stopa chodce na sněžnicích, protože máte poměrně malou styčnou plochu, a proto se zaboříte hlouběji. Prkno lze i přes jeho šířku poměrně dobře hranit, ale to je obecně mnohem snazší díky pevnému nastavení bot. Šířka pod vázáním a rocker modelu Stormchaser přinášejí známé nevýhody na tvrdém sněhu. K tomuto prknu jsem neměl s sebou žádné mačky.
Na každé túře jsem si všiml, že nos není dostatečně prohnutý nahoru. To značně ztěžuje chůzi, zejména v těžším prašanu a větrném terénu, kde se můžete zaseknout špičkou, pokud nezvednete nohu. Celkově se s prknem dá jezdit na túry, ale je znát, že na to nebylo stavěné.
