Condizioni di prova
Ho iniziato a praticare lo snowboard nel 1998 e lo faccio in tour da circa 10 anni. Sono alto 180 cm e peso 75 kg senza attrezzatura. Le mie splitboard precedenti erano una Burton Freebird, una Jones Hovercraft e una Amplid Lab Carbon Split, che servono come confronto per questa recensione. Come setup utilizzo un attacco Phantom Alpha con un Atomic Backland modificato come scarpone, un setup hardboot molto solido e di buon livello. Ho testato lo Stormchaser Jones per tre settimane in Hokkaido (Giappone). A parte un giorno nel resort, siamo sempre stati in tour. Le condizioni di neve per questo test erano quindi abbastanza buone, polvere da poco a molto profonda, occasionalmente spazzata dal vento sulle cime spazzate via. La tavola è stata fornita da Jones per questo test, io stesso ho organizzato le pelli da arrampicata Jones (produttore Pomoca).
In salita
La prima cosa che si nota è quanto sia corta la tavola con i suoi 147 cm di lunghezza. Questo è un vantaggio nei tornanti stretti, ma i miei compagni di sci si sono scherzosamente lamentati quando hanno camminato dietro di me: La mia traccia sembrava quasi quella di un ciaspolatore, perché la superficie di contatto è piuttosto ridotta e quindi si affonda di più. La tavola può essere bordeggiata relativamente bene nonostante la sua larghezza, ma questo è generalmente facilitato da un assetto rigido degli scarponi. La larghezza sotto l'attacco e il rocker dello Stormchaser comportano i noti svantaggi sulla neve dura. Non avevo con me i ramponi per questa tavola.
In ogni tour ho notato che il nose non era abbastanza piegato verso l'alto. Questo rende la camminata molto più difficile, soprattutto nella polvere più pesante e nei terreni ventosi, dove si può rimanere bloccati con la punta se non si solleva il piede. Nel complesso, si può andare in tour con questa tavola, ma si può dire che non è stata costruita per questo.
